看板
[ Military ]
討論串[討論] 國軍城鎮戰要解決的問題
共 5 篇文章
內容預覽:
如果說期待國軍陸軍表現出來的城鎮戰像誰的話，我會說是基輔保衛戰的烏軍. 還記得那時基輔的新聞嗎?. 開戰前老奶奶練AK、一群民眾拿木槍在練習. 開戰後槍枝全發下去、躲在城中路面放戰車雷. 鼓勵民眾拿汽油彈反甲車 https://i.imgur.com/8YGAlbh.jpg. 那時候長蛇陣在城外停這
(還有669個字)
內容預覽:
通篇鬼扯. RUSI報告就已經確認基輔戰役時烏軍最主要的成功關鍵就是兩個炮兵旅不間斷猛轟. 還在沒火炮打長蛇車隊，你先去看一下當時的戰況地圖再來跟我說烏軍沒火炮.... 至於民兵問題，基輔戰役初期雙方兵力差距12:1，烏軍才剛剛開始動員. 烏軍的基輔防務當然只能緊急拼湊國土防衛隊來應急. 後續烏軍就
(還有417個字)
內容預覽:
戰時動員. 國軍陸軍後備旅怎麼打仗的問題也討論到爛了. 先指出一點. 台灣目前除了總動員 除了徵兵進國軍. 沒有一個制度可以把動員人力轉用到其他民防或後勤組織. 連要徵招人力去當消防員或野戰土木作業都沒制度的. 台灣連二戰德國托特組織(徵集人員從事國防土木作業的建築組織). 甚至二戰前芬蘭那種假日勞
(還有1839個字)
內容預覽:
這我可以直接提問一個問題. 原本在烏俄戰爭前我以為火砲年代已經結束了. 結果這場衝突 變成火砲大戰或是火箭大戰. 但台灣戰場適合火砲作戰嗎？. 這串下來 大家開始熱衷討論火砲火力的影響. 有點忽略台灣戰場真的適合火砲嗎？. 那種 紅軍最愛的 萬砲齊發 真的會在台灣戰場發生嗎？. 姑且不論雙方有沒有足
(還有845個字)
內容預覽:
說明俄羅斯火砲之前，先上巴赫姆特地圖. https://i.imgur.com/dxNxOYw.jpg. 還有以下數據：. 估計就是50平方公里的小城，居住8萬人口。. 俄羅斯不但用了大量的部隊，還用了大量火砲。. 烏軍估計俄軍的火砲攻擊是3～5倍烏軍。. 雙方用了超過290天的時間在這裡貓捉耗子。
(還有313個字)