看板
[ Military ]
討論串[討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝
共 19 篇文章
內容預覽:
一, 一開始是俄軍進攻, 拿下壕溝,.... 既然有膽識發起進攻, 並且第一階段贏了. 應該不是一般網友講的,完全沒有訓練的充員兵, 才會被坦克來回輾. 二, 我看那個壕溝的深度約一個人高, 寬度只有一個人,. 感覺挖壕溝的人是不是太混了? 如果挖出2~3個人的寬度, 戰車會卡住吧. 但因為挖壕溝的
(還有398個字)
內容預覽:
恕刪部分文章及手機排版. 這邊借用徐某人的part2. https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ. 從影片來看，以及前幾天流出的戰情中心照片. 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能. 除了加密實在不行，及必須仰賴星鏈或民用通信網路外（還是加密問題）. 對照現有
(還有104個字)
內容預覽:
認真說. Discord也好. Telegram也好. 甚至LINE都行. 若論實體層 4G通訊. 甚至WIFI的WPA2. 理論上他們的加密都夠軍用的了. 現代的RSA-2048、AES-256加密. 只要原始密鑰夠長、沒有亂搞. 足夠抵擋你用最強的超級電腦破譯幾年了. RSA-2048可能會被量
(還有1238個字)
內容預覽:
其實講加密容易，有兩個基礎，一個是如何建立基礎設施，第二就是金鑰的管理。. 1. 民用的加密普及，主要是公開金鑰基礎設施的使用，也就是數位憑證的使用。. 這需要基於每個裝置都需要部署數位憑證，憑證是憑證中心發的，就像是數位身分. 證。但是這可能造成一個問題，如果我方通訊設備被擄獲，戰時無法透過網路即
(還有722個字)
內容預覽:
4G安全嗎？. 下面這個攻擊告訴你！. https://imp4gt-attacks.net. 另外，基於行動通訊協定的設計，很容易遭受阻斷服務攻擊，細節不說明！. WiFi WPA2安全嗎？. 1. 採用PSK，基本上還是採用對稱式的密碼演算法，可字典破解. 2. 有不安全的實作，可遭受金鑰重安裝
(還有1365個字)