Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝

看板Military作者 (ryu)時間1年前 (2023/04/08 19:23), 1年前編輯推噓10(13推 3噓 28→)
留言44則, 15人參與, 1年前最新討論串7/19 (看更多)
恕刪部分文章及手機排版 這邊借用徐某人的part2 https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ
從影片來看，以及前幾天流出的戰情中心照片 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能 除了加密實在不行，及必須仰賴星鏈或民用通信網路外（還是加密問題） 對照現有通訊手段，具有快速即時、易上手、成本低及通用平台的優勢 國軍的話，光加密就沒人敢推了，即使是作為應變計畫 ※ 引述《allen970893 (阮麵筋)》之銘言 : 原文恕刪，後續part.2影片 : 拍片的單位是54機步旅K-2營，有自己的YT頻道 : 這個T字路口目前總共有四部影片，烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部 : https://youtu.be/lDJzp_Yej94
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680953017.A.7F3.html ※ 編輯: ryutw (223.138.219.162 臺灣), 04/08/2023 19:30:57
推
04/08 20:03, 1年前 , 1F
最後一句的根據是？
04/08 20:03, 1F
→
04/08 20:21, 1年前 , 2F
作戰中心執勤及看過通信計畫的推測，當然也只是個
04/08 20:21, 2F
→
04/08 20:21, 1年前 , 3F
人推測
04/08 20:21, 3F
推
04/08 20:52, 1年前 , 4F
https://reurl.cc/MRG1lX 國軍更新野戰資訊通信系統
04/08 20:52, 4F
→
04/08 20:52, 1年前 , 5F
採購金額69億9378萬元台幣 全案將在2025年9月完成
04/08 20:52, 5F
→
04/08 20:53, 1年前 , 6F
所以你說"國軍的話，光加密就沒人敢推了" 夢到的嗎?
04/08 20:53, 6F
推
04/08 20:55, 1年前 , 7F
原PO應該是說國軍官方應該不會像烏軍這樣直接拿民
04/08 20:55, 7F
→
04/08 20:55, 1年前 , 8F
間通訊系統來用（加密問題）
04/08 20:55, 8F
→
04/08 20:56, 1年前 , 9F
跟預算書中編列預算整建國軍軍用有加密功能的通訊系
04/08 20:56, 9F
→
04/08 20:56, 1年前 , 10F
統不一樣
04/08 20:56, 10F
推
04/08 20:57, 1年前 , 11F
論國文的重要性(誤
04/08 20:57, 11F
推
04/08 20:59, 1年前 , 12F
從烏軍自己大量運用民間各式通訊系統來看，國軍後
04/08 20:59, 12F
→
04/08 20:59, 1年前 , 13F
備部隊的通訊問題，也可以參考如何有效利用民間現
04/08 20:59, 13F
→
04/08 20:59, 1年前 , 14F
成通訊系統
04/08 20:59, 14F
→
04/08 21:03, 1年前 , 15F
難怪文件也是在Discord上?
04/08 21:03, 15F
推
04/08 21:10, 1年前 , 16F
那是他們沒錢，我們有錢卻很吝嗇投資
04/08 21:10, 16F
推
04/08 21:11, 1年前 , 17F
他們能用DC是因為不怕斷網...我們得自己建系統
04/08 21:11, 17F
推
04/08 21:12, 1年前 , 18F
內文敘述十分怪異 把星鏈未加密易上手當成優勢
04/08 21:12, 18F
→
04/08 21:12, 1年前 , 19F
好把當替代方案優勢也行
04/08 21:12, 19F
→
04/08 21:12, 1年前 , 20F
但是未加密縱使再怎麼容易上手與裸奔無異甚至致命
04/08 21:12, 20F
→
04/08 21:13, 1年前 , 21F
為啥不直截了當講投資星鏈加密更容易理解
04/08 21:13, 21F
→
04/08 21:14, 1年前 , 22F
但是星鏈加密 不就是馬投顧推銷的星盾2.0嗎...唉
04/08 21:14, 22F
推
04/08 21:16, 1年前 , 23F
星鍊肯定是加密的 不加密你連民用都會被幹死
04/08 21:16, 23F
→
04/08 21:17, 1年前 , 24F
此外 上層的協定也會再加密
04/08 21:17, 24F
→
04/08 21:17, 1年前 , 25F
現代網路傳輸 都是層層加密過的 每一層基本上都
04/08 21:17, 25F
→
04/08 21:17, 1年前 , 26F
不可能即時破解 加密傳輸早已不是技術問題
04/08 21:17, 26F
噓
04/08 21:18, 1年前 , 27F
你以為站前烏軍就計畫這樣用民間通訊手段嗎？打到
04/08 21:18, 27F
→
04/08 21:18, 1年前 , 28F
什麼都沒有就什麼都敢用了
04/08 21:18, 28F
推
04/08 21:20, 1年前 , 29F
兩端裝加密器就行了，星鏈有什麼好不能用的
04/08 21:20, 29F
推
04/08 21:36, 1年前 , 30F
現行市面上的各式通訊軟體都有加密過，只是一來能
04/08 21:36, 30F
→
04/08 21:37, 1年前 , 31F
不能防國家級駭客入侵（如烏軍的民用通訊軟體能不
04/08 21:37, 31F
→
04/08 21:37, 1年前 , 32F
能擋俄軍駭客入侵），二來很吃民間業者的配合（上
04/08 21:37, 32F
→
04/08 21:37, 1年前 , 33F
次馬投顧關星鏈的事大家還記得吧）
04/08 21:37, 33F
→
04/08 22:17, 1年前 , 34F
其實這些通訊很可能只有在發信的五分鐘內有情報價
04/08 22:17, 34F
→
04/08 22:17, 1年前 , 35F
值，用民間手段的加密已經足夠
04/08 22:17, 35F
→
04/08 22:41, 1年前 , 36F
美國公司的商用產品也是要遵循 NIST SP800-53 好嗎
04/08 22:41, 36F
→
04/08 22:41, 1年前 , 37F
說民用沒加密的不是之眼說瞎話就是沒常識
04/08 22:41, 37F
噓
04/09 00:05, 1年前 , 38F
加密哪裡不行，你破解看看啊，鍵盤駭客哦？
04/09 00:05, 38F
推
04/09 00:14, 1年前 , 39F
其實一般的CDMA要破解所需的時間都超過戰場資料的
04/09 00:14, 39F
→
04/09 00:14, 1年前 , 40F
壽命了，更別提一般通訊軟體都還有點對點加密
04/09 00:14, 40F
噓
04/09 00:58, 1年前 , 41F
心得完全搞錯重點 加密這東西幾十年前就有，這篇說
04/09 00:58, 41F
→
04/09 00:58, 1年前 , 42F
的是一般通信app
04/09 00:58, 42F
→
04/09 07:40, 1年前 , 43F
懂大家的意思了，原文應改成“保密”較為適當
04/09 07:40, 43F
推
04/10 09:55, 1年前 , 44F
這次美國眾議員來台就有談到引進星鏈的議題了
04/10 09:55, 44F
‣ 更多 ryutw 的文章
文章代碼(AID): #1aCKwvVp (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ryutw 的文章
文章代碼(AID): #1aCKwvVp (Military)