看板
[ Military ]
討論串[新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器
共 22 篇文章
內容預覽:
我節選一下原報告122頁開始，. 對於美台軍事戰略，和台灣最切身的建議. -不要把源頭打擊當成必然. 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。. 即使和平時期有計畫，. 在戰時，美國大本營可能會因為恐懼核戰而禁止源頭打擊. 因此不可以把源頭打擊當成作戰必備的一環。. 不過，萬一屆時許可下來了，. 各單位
(還有710個字)
內容預覽:
還在慢慢啃報告，所以不好多說什麼，但聽看過報告的人說，報告內是把解放軍導彈直接套用美軍伊拉克戰的導彈參數、解放軍登陸部對套用美軍諾曼第登陸的參數，想請問已經先看完整篇報告的人真的是這樣嗎？. 如果真的是這樣的話，報告得出來的結果根本不是料敵從寬，而是料敵無雙了吧？解放軍現在的水準怎麼想都不太可能達到
(還有310個字)
內容預覽:
當然不是這麼簡單。. 確實是根據歷史資料來設定概率，. 但是沒有什麼無雙這種事. 報告30頁開始，為了說明他們的機率設定方式. 用深色區塊講解了防禦反艦導彈的狀況設定。. 為了避免第三方無法理解，他們盡量把模型設計得比較簡單。. 1.根據沙漠風暴期間美軍的裝備故障狀況，. 可以估計會有15%左右的反
(還有1117個字)
內容預覽:
不太確定是否為正確資料來源. https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan. https://reurl.cc/GX2O3v. 報告:. https://csis-websi
(還有1617個字)
內容預覽:
質疑美國的兵推把中國導彈估的太準都是搞錯重點，幾句話就可以講話. 1. 你都是拿現在的資料，現在的資料=過去的資料. 但這推的是2026年，那是未來動態，不是現在靜態. 拿過去數據在討論的都可以出局，搞不懂重點. 2. 導彈不準可以用數量彌補機率上的準. 所以真正要抓的是工業生產量的推估規模. 3.
(還有358個字)