討論串[新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器
共 22 篇文章

推噓57(58推 1噓 131→)留言190則,0人參與, 1年前最新作者helldog (媽寶地狗)時間1年前 (2023/01/11 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直有個疑問,為什麼只準中國彈道飛彈打美日台的機場與軍事目標?當台灣的樂山雷達,日本的舖面爪看到中國的彈道飛彈起飛,第一時間不是也該發動源頭打擊,美台日也發動中稱飛彈打擊中國的港口或機場嗎?. 自於某幾個劇本的想定,因爲害怕中國核反擊而不敢攻擊中國本土的軍事設施,我覺得這種的綁手綁腳設定有點好笑;
(還有63個字)

推噓-4(2推 6噓 21→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者Noback (人類神經解剖學)時間1年前 (2023/01/11 23:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個兵推阿,還少了個很重要的部分,你要想國軍會有多少人叛變,沒納入參數,科科。去年就幾個了。. 假設開打,敵人滾裝船開過海峽,笑死人是來當漁礁的吧,欸幹怎麼飛彈不射擊了,噢原來投敵了,防線洞開,敵人直接在開進XX港行政下卸99式,這種可能性也是存在的。畢竟不抵抗承諾書都有人簽了。. https://
(還有85個字)

推噓42(42推 0噓 116→)留言158則,0人參與, 1年前最新作者sandyfanss (單一麥芽威士忌N )時間1年前 (2023/01/12 00:28), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我的疑問則是. 彈道飛彈在爆之前,. 對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭. 因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈,. 風險是大到可能觸發互相保證毀滅的,. 這部分智庫不知道是怎麼評估的,. 舉例,如果你是太平洋艦隊司令,. 你是會. 1.等爆了看是不是核彈,再決定要不要核反擊. 2.先放話,敢對我
(還有44個字)

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者ggeneration (於夜空之中歌唱)時間1年前 (2023/01/12 02:56), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
其實看的出來 因為射的方向不一樣. 從發射單位部屬位置 射角與加速 系統就能算出射高就能了解大概狀況. 大約在1980年代中之後老美的DSP衛星就能掌握蘇聯境內所有對空發射物體. (據說系統靈敏的最低限度是..只要目標超過SA-6以上的發射就會超過觸發通報). 新的SBIRS系統靈敏度肯定是更高的.
(還有536個字)

推噓-11(2推 13噓 12→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間1年前 (2023/01/12 06:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
互相保證毀滅原則下是不賭. 就是老共發射後確定落點是在美國本土,就會直接反擊向台北、高雄. 倫敦、巴黎等世界各大城市發射核武,老共那邊會是十萬人以上應該. 都會分到一顆. 如果有長得像國家領導人居住的地方會多分幾顆. 在非核武國家的推算是,普丁或是習近平下令向美國發射核武,美國得知後. 就會向俄羅斯
(還有191個字)