看板
[ Military ]
討論串[新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年
共 13 篇文章
內容預覽:
其實台灣國防役制度理想上也是要像這樣. 當四年兵 實際從事軍武研發工作. 但實行上都是在民間公司上班 跟普通職員無異. 也沒有從事跟軍武有關的研發. 其實現代戰爭科技越來越重要. 若要恢復徵兵制確實可以考慮讓一些有研發能力的人從事相關工作. 有人說到軍武洩密問題. 其實軍武相關科技有非常大量的基礎科
(還有322個字)
內容預覽:
其實一直在想一個問題：軍方對於徵兵募兵，或者更進一步地說，陸軍兵力規模的想法還有背後原因，到底是什麼？. 先不要說什麼當初徵兵改募兵是為了選票，因為那是經不起學理驗證的。如果改募兵有票，那請問票最後是投給了誰？從來沒有那個民調顯示有政黨或政客因為這樣得利。不信的話，各位可以自己問問，自己有認識誰是因
(還有1506個字)
內容預覽:
你自己才不懂。. A方案（軍人自煮）的軍方要付出的人力成本：你說他X元（義務役、志願役的相關人事. 費用）也好。. B方案（委外由廠商找廚師煮）的軍方要付出的人力成本：是X元（義務役、志願役的相關人事費用）+需要付給廠商（自己賺、以及聘請的廚師也要賺）的人力成本，假設為Y元。. 一個是X元，一個是X
(還有2958個字)
內容預覽:
要澄清的是,. 守灘未必時刻都要有人,不守灘也並不是放著都不管,. 就算所謂的不守灘,灘頭也需要維持一道警戒線,用來堵敵軍的特戰部隊與破障隊,. 只有敵登陸直前,開始軟化灘頭時,才不需要拿著腦殼硬頂鋼雨,可以退避,. 陸軍要求步旅守灘並不是什麼錯誤,. 但應該給步旅更大的裁量權,讓步旅可以依灘頭與防
(還有869個字)
內容預覽:
…. 這裡先說一下管理成本：. 就如J大所說，除了官士兵的薪資以外，還有很多「Dead Weight」，這些東西雖然都是間接成本，但是沒有它們組織是無法運作。. 那樣說來，如果恢復一年義務役，伙食人力該怎樣配置？. 我私心認為應該把駐地跟基地分開思考。. 一般會把人力補滿的都是在基地前整訓及下基地那
(還有352個字)