看板
[ Military ]
討論串[討論] Quora觀點：關於核武器
共 5 篇文章
內容預覽:
這篇引自大陸知乎的文章有許多誤會，茲舉電磁脈衝為例。. 電磁脈衝破壞電路，不是因為數位，而是因為感應電流過載會燒壞電路。. 所以類比電路一樣也會破壞，只是一般數位積體電路更為脆弱而已。. 電力系統的高壓電路，一樣有可能會被破壞。. 閃電產生的電磁脈衝突波，遠遠小於核彈產生的，所以不能拿閃電比較。.
(還有819個字)
內容預覽:
[snipped]. 簡單說 half life =/= shelf life. shelf life = 其他添加例如用來核融合的 T (半生期 12.x 年) 以及其他構成諸元. 保存期限. 你總不會濃縮後就丟著吧. 你要武器化你的濃縮鈾 一定會跟其他東西湊在一起 隨時可以射出. 還有不是輕描淡
(還有1021個字)
內容預覽:
完全不知道你在說什麼東西,. 核彈頭要用到濃縮鈾, 大家都知道,. 但這玩意濃縮完就是一塊金屬,. 找個適當的地方擺著, 比你買的罐頭還耐擺,. 這跟妥善率有什麼毛線關聯?. 人家說的妥善率是載具, 平台好嗎,. 你有多少ICBM/CM/SM能正常發射? 能正常飛到目標地?. 不用這些那你有多少能裝
(還有791個字)
內容預覽:
中俄的核武都比Quora上面討論的強一些. https://www.cnbc.com/2022/05/23/russia-dominates-global-nuclear-reactor-and-fuel-supply-chains.htmlRussia is a dominant player.
(還有1222個字)
內容預覽:
在中國的知乎看到一篇文講Quora的一個觀點，就是核武器被人神化了。. 論點有些部分我也不是100%贊同，不過有些部分算是滿有道理的，畢竟最近討論最多的就是俄羅斯會不會用核武，這個觀點算是對核武器多一點認識。. https://bit.ly/3fw7oDP. 節錄一些我覺得有意思的觀點：. 美國一個
(還有951個字)