討論串[討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 29→)留言45則,0人參與, 2年前最新作者yoche2000 (案)時間2年前 (2021/08/02 00:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實也就是看到 A-10 在美國陸軍空軍之間拔河。. 戰機研發還分成海軍空軍兩條線,才想到這個問題。. 以前分法很簡單,海陸空各司其職,你很難找到 middle ground。. 但自從航母出現後,海空之間有了交集,現在美國海軍甚至是世界第二大空軍。. 陸空之間,C130、C17、銀河等成為投送兵力
(還有767個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 2年前最新作者yoche2000 (案)時間2年前 (2021/08/04 16:29), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看到板友說加拿大有搞過統一軍種所以翻了下文件. https://bit.ly/37jTkWM. 加拿大當時空海軍都有冠一個 "皇家" 但陸軍沒有. 所以統一為加拿大武裝部隊還有殖民主義去留的問題. (變成親英親美派拔河的戰場). 我原文也講說如果三軍是各自成立的 那當然還有考慮歷史問題. 像加拿大這
(還有563個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者ArthurJack (Weston)時間2年前 (2021/08/04 18:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
稍微想像了一下,就算傳統三軍被整併在一起了,每個兵科一樣有各自文化. 舉例像是,海軍有艦隊跟陸戰隊. 空軍有戰鬥,運輸,防空. 陸軍有裝甲,砲兵等等............... 先不說跨軍種,每個軍種內部的職能跟文化本身就有很多都大相逕庭. 覺得這種合併只是合個名字,只要各單位文化還是不同. 怎麼

推噓8(8推 0噓 22→)留言30則,0人參與, 2年前最新作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間2年前 (2021/08/04 19:50), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個我稍微說明一下:. 不像海空兩軍是被各自視為一個整體,特別是英國海軍是國王直屬兵力,而陸軍沿襲自英國傳統,是各自擁有對王室效忠歷史的部隊。. 所以你會看到像是:. Royal 22nd Regiment:第二步兵師第五機械化旅的常備團。. Royal Highland Regiment:第二步兵
(還有735個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者zeumax (煙灰缸裡的魚)時間2年前 (2021/08/04 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聯合作戰指參就是為了減少軍種隔閡發揮綜效. 為何不因此裁剪成單一軍種指揮. 主要是軍隊頭面往往會有指揮風格偏好. 即便他可能代表新的聯合單位. 有可能因為個人喜好去專注單一類型武器發展. 或想辦法增強自己獨門戰術. 如果是超迷你國家養超小部隊的話. 要單一軍種獨當一面也許沒啥差別. 反正啥都缺也要仰
(還有68個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁