Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊

看板Military作者 (Weston)時間2年前 (2021/08/04 18:24), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《yoche2000 (案)》之銘言: : 看到板友說加拿大有搞過統一軍種所以翻了下文件 : https://bit.ly/37jTkWM : 加拿大當時空海軍都有冠一個 "皇家" 但陸軍沒有 : 所以統一為加拿大武裝部隊還有殖民主義去留的問題 : (變成親英親美派拔河的戰場) : 我原文也講說如果三軍是各自成立的 那當然還有考慮歷史問題 : 像加拿大這個案例就是三軍軍階和稱呼都不一樣 還有傳統也不一樣 : 所以許多高階將官都反對三軍合一 算是為自家文化的護衛 : 後來實施也有成效不彰的問題 像是私底下依然以原本的軍銜稱呼(未統一)等 : 所以最後是搞了幾十年失敗收場這樣 : 所以似乎唯一成功的機會就是新成立的國家 : 新成立的軍隊才不會有文化不通 傳統維護的問題 (大家都從零開始) : 但"新成立的國家"好像高機率也不足為重就是了 稍微想像了一下,就算傳統三軍被整併在一起了,每個兵科一樣有各自文化 舉例像是,海軍有艦隊跟陸戰隊 空軍有戰鬥,運輸,防空 陸軍有裝甲,砲兵等等.............. 先不說跨軍種,每個軍種內部的職能跟文化本身就有很多都大相逕庭 覺得這種合併只是合個名字,只要各單位文化還是不同 怎麼改結果都會是一樣的 (以上個人意見.........) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628072699.A.C3D.html

08/05 00:51, 2年前 , 1F
加拿大三軍一體化其中一個構想就是不分軍種只分專長
08/05 00:51, 1F

08/05 00:54, 2年前 , 2F
就是說不會有什麼陸航海航和空軍,只要是天上飛的統
08/05 00:54, 2F

08/05 00:54, 2年前 , 3F
一都是航空兵,由單一機構統籌,避免多頭馬車和重複
08/05 00:54, 3F

08/05 00:54, 2年前 , 4F
投資,不過最後連這個都沒能辦到就是
08/05 00:54, 4F
文章代碼(AID): #1X2chxmz (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X2chxmz (Military)