看板
[ Military ]
討論串[新聞] 蘇揆指示研發 國軍「救災裝」首曝光
共 7 篇文章
內容預覽:
如果兩年義務役兵役還在的話,我倒很希望將陸軍及陸戰隊新兵訓練. 的兩個月再延長一至兩個月,但這一兩個月的訓練內容希望是跟台灣. 常遇到的風災與地震造成的災難有關.. 以前板上常討論軍隊本來就不是用來救災的,我也覺得如此!. 可是每當遇到規模大一點災難,或即使如八仙爆炸這種,第一個. 有能力以及短時間
(還有307個字)
內容預覽:
https://udn.com/news/story/10930/3936243. https://i.imgur.com/VYBaahB.jpg. 蘇揆指示國防部研發「救災裝」提供官兵，新裝近日曝光。陸軍機步333旅今天屏東林邊鄉公所進行災防整備作業，官兵身著新撥補的「透氣戰鬥衫」，執行防災作業。
(還有382個字)
內容預覽:
有個論調我多年前在某本書上看見的，. 具體哪本書我實在想不起來了，. 該書的結論就是軍隊不應該有救災裝備，. 不應該有救災預算，. 為什麼呢？. 因為軍隊本質上就是一個殺人的組織，. 如果將救災視為軍隊的任務，. 將救災成效視為軍官考績之一，. 那麼勢必會出現預算上訓練上的擠壓，. 買殺人裝的錢不如
(還有105個字)
內容預覽:
我不是很認同這個觀點.. 畢竟以絕大多數國家來說,軍隊往往是動員能力跟運輸能力最強大的政府單位.. 就連美國不管是主力部隊或是後備部隊都會維持一定的救災能力.. 看看88風災在菲律賓救災的鍋蓋頭.. 亦或是海地大地震跟日本311之後維持航管能力的JTAC跟CCT.. 就連海軍也至少一艘醫療船到處跑.
(還有211個字)
內容預覽:
當國家遇到大規模的天災的時候,肯定要投入人力物力去救災,這時候投入資源. 一定是脫產的單位,你不可能為了救災去影響到其他沒事地區的經濟生產,而唯一. 能夠及時投入的單位就是軍隊.. 所以在經濟的考量之下 軍隊肩負救災的責任是大部分國家最簡單也是最合理的做法.. 要不然你去哪邊抽調這麼多閒置的人力..
(還有41個字)