Re: [新聞] 蘇揆指示研發國軍「救災裝」首曝光

看板Military作者skyloveland (龍叫春)時間4年前 (2019/07/20 08:50)推噓26(26推 0噓 66→)

留言92則, 21人參與討論串7/7 (看更多)

如果兩年義務役兵役還在的話,我倒很希望將陸軍及陸戰隊新兵訓練的兩個月再延長一至兩個月,但這一兩個月的訓練內容希望是跟台灣常遇到的風災與地震造成的災難有關. 以前板上常討論軍隊本來就不是用來救災的,我也覺得如此! 可是每當遇到規模大一點災難,或即使如八仙爆炸這種,第一個有能力以及短時間用"殺雞牛刀"的橫跨各單位方式快速到到現場的只有軍隊. 難不成資源有限的台灣還要投入更多的預算與資源成立另外的救災專責單位嗎? 就算利用消防等單位,我都沒覺得軍隊好用以及快速. 當然更專業的救災,這個就真的交給專業人士去執行. 台灣民間普遍仇軍,或者義務役退伍之後覺得當兵浪費時間,所以更要在服兵役期間,加入救災相關訓練,這並不是希望那一兩個月的陽春訓練可以讓他們多厲害,而是這些人有了救災常識之後,退伍之後. 這些陽春或很基本的救災觀念深入蔓延到民間(至少對未來遇到災難的台灣或許是有益的). 以及讓將來老百姓不要那麼仇視軍人 (雖然有很大部分是國軍自己造成). 題外話,不削軍人,好像是華人自古以來的傳統,常接觸左岸工程師也是對解放軍沒什麼好感. ※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言： : 我不是很認同這個觀點. : 畢竟以絕大多數國家來說,軍隊往往是動員能力跟運輸能力最強大的政府單位. : 就連美國不管是主力部隊或是後備部隊都會維持一定的救災能力. : 看看88風災在菲律賓救災的鍋蓋頭. : 亦或是海地大地震跟日本311之後維持航管能力的JTAC跟CCT. : 就連海軍也至少一艘醫療船到處跑.還有國內動不動就被動員的國民兵. : 這都是代表著現代軍隊的救災能力. : 我想未來這角色只會更吃緊. : ※ 引述《difvoice (differentvoice)》之銘言： : : 有個論調我多年前在某本書上看見的， : : 具體哪本書我實在想不起來了， : : 該書的結論就是軍隊不應該有救災裝備， : : 不應該有救災預算， : : 為什麼呢？ : : 因為軍隊本質上就是一個殺人的組織， : : 如果將救災視為軍隊的任務， : : 將救災成效視為軍官考績之一， : : 那麼勢必會出現預算上訓練上的擠壓， : : 買殺人裝的錢不如買救災裝， : : 殺人訓練的時間不如拿來救災訓練， : : 反正承平時代不打仗， : : 不如靠救災的績效還比較容易升官， : : 如此長久軍隊在殺人效率上會日漸低落， : : 所以軍隊非到萬不得以不輕易用以救災， : : 平時應培養專業化救災組織-消防隊。 : : 整個論調基本上就是上述這些， : : 分享給各位版友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563583811.A.8F0.html

推

opengaydoor

07/20 09:37, 4年前 , 1^F

07/20 09:37, 1^F

推

whitefox

07/20 10:04, 4年前 , 2^F

07/20 10:04, 2^F

推

forgiveus

07/20 10:29, 4年前 , 3^F

07/20 10:29, 3^F