[分享] 台籍烏軍體驗國軍教召心得

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間23小時前 (2026/08/11 18:57), 編輯推噓42(42推 0噓 116→)
留言158則, 25人參與, 4小時前最新討論串1/2 (看更多)
陳晞大大應該沒人不知道是誰吧，就不多做介紹了 https://www.facebook.com/share/14kTivukZUp/ #淺談國軍14天教育召集訓練(一) 這次的教召，我將從一介基層召員的視角來觀察整個後備動員與操演，因此視角無法涵蓋全 局，僅針對身旁一些細部的狀況，分享個人的觀點。 本次心得還是以整體方向為主，包含其他後備、主戰單位可能存在的問題；至於更多針對該 單位訓練或其他方面的細節，則不在此詳述。 畢竟不是現役人員，層級也不高，所以可能會有觀點狹隘或理解錯誤的部分，也歡迎各方補 充或指教。 由於篇幅較長，本系列文章將拆成訓練課程、演習內容、武器裝備等幾個項目，分批發表。 _______________________________ #序言 聽聞新式教召訓練開始實施之後，訓練內容不同以往，也看過過去參與新式教召的召員所分 享的經驗。單看文字內容，確實可以感受到有所進步，相信是有助於戰力提升的。不過可惜 的是，本次適逢操演，所以無法體驗完整的14天新式教召訓練。 也因此可以反映出戰時動員召集的真實情況。這種大型演習更多是考驗作戰區所有單位之間 的聯合與指管、後勤、通訊等能力，通常對基層戰技與戰術訓練的效果也不會太好，大部分 都是跟著部隊走。光是機動、協調、待命，就會花掉非常多時間，這也會導致每一批召員的 訓練強度都不一樣。 此次操演想定的情境為共軍即將犯臺，國防部發布動員召回命令，於 D-day 前7天召集後備 役軍人，編制成完整的後備旅，並進行4天的臨戰訓練，協助召員複習過往的軍事專長。 召員絕大部分都是由4個月的軍事訓練役組成，召員的平均軍事技能程度不高，甚至很多人 連基礎的槍械操作、射擊與基本動作都還不太熟悉。與其說是專長複訓，更像是重新進行一 次新兵教育，所以更不用提進階的訓練安排，包含小部隊戰術、戰傷急救、CQB、地圖判讀 與陸地導航等相關作戰技能，更多的只是走過場而已。 短短4天的臨戰訓練，不可能讓人熟悉這些技能，更不可能訓練出「可用之兵」。 到時真的開戰，也會遇到同樣的狀況，我想這是值得重視和反思的部分。 從許多召員的口中可以聽到，14天的教召學到的東西比過去4個月的役期還多，這也反映出 過往錯誤的政策和訓練制度所造成的問題。相信這樣的狀況還會持續數年，直到一年期義務 役隨著時間逐步取代軍事訓練役。 當然，前提是現在的義務役有受到完整且紮實的軍事訓練，否則後備戰力依照現況很難有所 提升。哪怕14天的訓練再精實，對戰技的提升仍然有限。 _______________________________ #訓練方面 1 國軍常見的操課作息問題 過去到一些部隊進行交流或訓練時，就一直覺得國軍的作息時間非常不緊湊。撇除業務和勤 務人員，操課人員的休息時間很長，時常課程才準備進一步深入，就可能要準備午餐與午休 ，不然就是到了外散宿的時間。 扣掉前置作業和收拾，一天下來可能實際訓練總時數還不到5個小時。相較之下，民間的訓 練都可以紮實地上到7至8個小時。 而教召期間在時間已經極度不足的情況下，實際上還是有很多空白的閒置時間，大部分不是 在發呆，就是無所事事，形成時間上的浪費。 光是此次教召期間利用這些空檔，我都能看完兩本書。 我相信大部分的人不會怕訓練充實，只會怕無聊地浪費時間。即使是不情願來教召，透過紮 實的課程，至少也能找到來教召的意義，而不是讓召員回去跟親朋好友抱怨教召擾民，又有 夠浪費時間。 曾有媒體問過： 「如何吸引更多原本不關心國防的年輕人，成為臺灣防禦的潛在民間能量？或讓民眾提高全 民國防的意識？」 我只答到： 「最簡單的方式，就是提高我們部隊的訓練，讓那些來服役的年輕人，感受到來部隊訓練是 充實且有用的，真的有助於作戰能力提升，相信自己有能力去保家衛國，而不是來浪費青春 與光陰。」 推展全民國防，提高民眾乃至整個社會對軍隊的認同，其實一直都是這麼簡單。哪怕對千千 萬萬的義務役、志願役而言，皆是如此。 _ 2 與美方交流所產生的問題 近幾年在美方的大力協助之下，很多部隊或學校單位都開始直接使用美式教範，或接受美方 教官的訓練。這對整體戰力提升肯定有很大的幫助，也是部隊開始進步的象徵。包含我這次 的教召單位也是如此，訓練內容幾乎都可以見到美方訓練後留下的痕跡。 就我這幾年個人的觀察，其中也產生部分問題。 首先，來臺的美籍教官很多清一色都是所謂的「特戰」人員，這些人的經驗與實力都是無庸 置疑的。 但可能是層級太高，許多作戰思維、戰技和戰術等，也都是從「特戰」的角度去看，這就導 致有些教授的內容，並不完全適用於國軍許多基層、作戰與訓練單位。 實際上，臺灣的作戰環境、軍隊資源、對手、作戰方式、訓練體制、程度差異等因素都不相 同，很難完全複製他們過去的經驗和美軍的思維，直接套用於國軍。 我們養成的方式，就是不容質疑教官與權威，對於美方提供的一切就照單全收。再加上經過 翻譯後的內容可能產生誤會與錯誤理解，導致很多人都是囫圇吞棗，只學習到了皮毛，卻不 知其背後的原理與內涵，讓錯誤的觀念擴散至全軍，然後又要花時間慢慢改回來。 再加上來訓練的美方人員本身也是來自不同的軍種與單位，教授的內容也會有所不同，使得 每個單位的教官在教學內容上多少都會有所出入。 因此，國軍負責訓練與準則的單位，有必要統整出符合國軍需求的教範，建立共通的語言與 標準。 並且需要的是與該單位層級相符合的教官，而不是用「特戰」思維來訓練全軍。 = = 1.過去四個月的錯誤政策遺毒還在發威，只能期望幾年後一年兵變多把負面影響降低 2.國軍日常還是太多瑣碎的雜事，實際花在訓練的時數不多 3.雖然大家嘴巴上都說美語老師好棒棒，但後者的經驗未必完全符合臺灣國情，尤其是用特 戰的水準來要求一戰等級的後備步兵………… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- #1gTnC0YB 推 Brioni : 中科院這麼厲害能造反彈道防空彈？那對岸的航空科工 08/08 22:20 → Brioni : 研究院應該能造薩德了 08/08 22:20 推 Brioni : 既然連中科院都生得出反彈道飛彈，那看起來這技術應 08/08 22:30 → Brioni : 該已經被不少國家掌握了 08/08 22:30 → Brioni : 畢竟中科院的水準大概就在那邊 08/08 22:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.207.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786445826.A.6CE.html
推
08/11 19:10, 23小時前 , 1F
如果拿美特戰的體能跟戰技標準去要求後備軍人
08/11 19:10, 1F
→
08/11 19:10, 23小時前 , 2F
確實是過於嚴苛
08/11 19:10, 2F
→
08/11 19:11, 23小時前 , 3F
能有常備機步旅的80%步兵戰力就算不錯了
08/11 19:11, 3F
推
08/11 19:20, 23小時前 , 4F
？
08/11 19:20, 4F
→
08/11 19:20, 23小時前 , 5F
後備有打擊旅8%戰力的一半你都燒香了
08/11 19:20, 5F
推
08/11 19:22, 22小時前 , 6F
其實我比較好奇，台籍志願兵有沒有打聽烏軍本國部
08/11 19:22, 6F
→
08/11 19:23, 22小時前 , 7F
隊，當初戰爭爆發時的動員情況與後備、國土防衛隊人
08/11 19:23, 7F
→
08/11 19:23, 22小時前 , 8F
員的訓練水準
08/11 19:23, 8F
→
08/11 19:23, 22小時前 , 9F
1樓你的要求還是太高了…………
08/11 19:23, 9F
推
08/11 19:28, 22小時前 , 10F
國民兵老師會比較合適吧
08/11 19:28, 10F
推
08/11 19:32, 22小時前 , 11F
其實最簡單的全民國防，就是全民運動健身風，因為所
08/11 19:32, 11F
→
08/11 19:32, 22小時前 , 12F
有的技術技巧全建立在體能上。
08/11 19:32, 12F
推
08/11 19:44, 22小時前 , 13F
推
08/11 19:44, 13F
推
08/11 19:59, 22小時前 , 14F
印象中十年前教召 只有步槍 連通訊設備都沒有 要是
08/11 19:59, 14F
→
08/11 19:59, 22小時前 , 15F
拉出去作戰 真的不知道怎麼怎麼通聯
08/11 19:59, 15F
推
08/11 19:59, 22小時前 , 16F
去年教召 CQB的上課教官甚至是航特部退役的飛官 要
08/11 19:59, 16F
→
08/11 19:59, 22小時前 , 17F
不是排裡剛好有特戰退役的弟兄那個下午根本開天窗
08/11 19:59, 17F
→
08/11 19:59, 22小時前 , 18F
課表設計看似專業但師資根本找不齊
08/11 19:59, 18F
推
08/11 19:59, 22小時前 , 19F
我比較好奇美語老師介入前後改了什麼東西，讓筆者覺
08/11 19:59, 19F
→
08/11 19:59, 22小時前 , 20F
得對一般步兵太過高階，有沒有相關經驗者介紹一下？
08/11 19:59, 20F
→
08/11 20:04, 22小時前 , 21F
陳晞的觀點很正確。現在的關鍵就是國軍高層絕不會採
08/11 20:04, 21F
→
08/11 20:05, 22小時前 , 22F
納陳晞的觀點。各位包含我包含陳晞、原po也無可奈何
08/11 20:05, 22F
推
08/11 20:15, 22小時前 , 23F
教召畢竟是後勤人員 能服從秩序跟規則就很不錯了吧
08/11 20:15, 23F
→
08/11 20:16, 22小時前 , 24F
畢竟戰時最怕的就是無頭蒼蠅跟亂
08/11 20:16, 24F
→
08/11 20:16, 22小時前 , 25F
能知道自己該去哪裡該做什麼就很不錯了
08/11 20:16, 25F
→
08/11 20:16, 22小時前 , 26F
至於戰技跟體能要求就太高了
08/11 20:16, 26F
推
08/11 20:17, 22小時前 , 27F
？
08/11 20:17, 27F
推
08/11 20:36, 21小時前 , 28F
對欸 特戰的思維跟使用部隊的方法及目標。 跟台灣
08/11 20:36, 28F
→
08/11 20:36, 21小時前 , 29F
後備旅使用的方法與目標
08/11 20:36, 29F
→
08/11 20:36, 21小時前 , 30F
不太可能一樣吧？
08/11 20:36, 30F
→
08/11 20:39, 21小時前 , 31F
教召有安排CQB算很大的進步了XD
08/11 20:39, 31F
推
08/11 20:44, 21小時前 , 32F
@kuma103t 哈哈哈哈哈
08/11 20:44, 32F
推
08/11 21:14, 21小時前 , 33F
其實，就算是教召，學校單位教召、後備旅（指揮部）
08/11 21:14, 33F
→
08/11 21:14, 21小時前 , 34F
教召跟步兵旅（新訓旅）教召也是三種不同的東西，更
08/11 21:14, 34F
→
08/11 21:14, 21小時前 , 35F
不用說稀少的打擊旅教召了，所以我其實看不太懂他說
08/11 21:14, 35F
→
08/11 21:14, 21小時前 , 36F
的到底是那個部分，還是因為文章根本沒有完全？
08/11 21:14, 36F
推
08/11 21:16, 21小時前 , 37F
他是彰化後備旅
08/11 21:16, 37F
推
08/11 21:22, 20小時前 , 38F
那就不奇怪了，平常就是沒人沒裝沒專業的單位，教個
08/11 21:22, 38F
→
08/11 21:22, 20小時前 , 39F
召還要旅長（指揮官）賣老臉借場地、師資、器材，能
08/11 21:22, 39F
還有 79 則推文
推
08/12 11:10, 7小時前 , 119F
對了，去年中國大陸設保護區外交部可是馬上001號聲
08/12 11:10, 119F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 120F
明抗議哦，結果看到猴子跪了
08/12 11:10, 120F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 121F
中華民國擁有南海諸島無庸置疑，中國無權對我國所
08/12 11:10, 121F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 122F
屬民主礁採取任何不當舉措
08/12 11:10, 122F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 123F
發布時間：2025-09-11
08/12 11:10, 123F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 124F
資料來源：亞東太平洋司
08/12 11:10, 124F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 125F
2025/09/11
08/12 11:10, 125F
→
08/12 11:10, 7小時前 , 126F
第001號聲明
08/12 11:10, 126F
推
08/12 11:15, 7小時前 , 127F
我還以為你在講以前那件
08/12 11:15, 127F
推
08/12 11:17, 7小時前 , 128F
民主礁外交部有回應牛許庭質詢... 但覺得Jobli應該
08/12 11:17, 128F
推
08/12 11:17, 7小時前 , 129F
發生二周了，立法院也在抗議，但是外交部就跪了，
08/12 11:17, 129F
→
08/12 11:17, 7小時前 , 130F
能怎麼辦呢？
08/12 11:17, 130F
→
08/12 11:17, 7小時前 , 131F
不會信...
08/12 11:17, 131F
→
08/12 11:17, 7小時前 , 132F
聲明都不敢發
08/12 11:17, 132F
→
08/12 11:18, 7小時前 , 133F
@kuroro94 回應？
08/12 11:18, 133F
→
08/12 11:18, 7小時前 , 134F
外交部回應，政府已主動透過適當管道，向包括菲律
08/12 11:18, 134F
→
08/12 11:18, 7小時前 , 135F
賓在內等南海議題攸關國明確表達我國的立場與原則
08/12 11:18, 135F
→
08/12 11:18, 7小時前 , 136F
。
08/12 11:18, 136F
→
08/12 11:18, 7小時前 , 137F
不敢抗議，透過管道...
08/12 11:18, 137F
→
08/12 11:19, 7小時前 , 138F
尊重jobli自己的專業，但感覺他就是很容易被假訊息
08/12 11:19, 138F
→
08/12 11:19, 7小時前 , 139F
詐騙的典型退休軍公教
08/12 11:19, 139F
推
08/12 11:22, 6小時前 , 140F
他是自行多方驗證的類型 不會被騙啦 資料的取得與
08/12 11:22, 140F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 141F
理解沒有問題 是解釋觀點比較偏...
08/12 11:22, 141F
推
08/12 11:22, 6小時前 , 142F
@jason748 假？自由時報也一樣
08/12 11:22, 142F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 143F
立院國民黨團今（10）日再度召開記者會，喊話外交
08/12 11:22, 143F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 144F
部不應對菲律賓在南海民主礁劃設領海基線一事保持
08/12 11:22, 144F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 145F
沉默。對此，外交部表示，政府已主動透過適當管道
08/12 11:22, 145F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 146F
，向包括菲律賓在內等南海議題攸關國明確表達，任
08/12 11:22, 146F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 147F
何國家單方涉及我國主權及相關海域權利的任何主張
08/12 11:22, 147F
→
08/12 11:22, 6小時前 , 148F
或措施，均對我國不具任何法律效力。
08/12 11:22, 148F
→
08/12 11:23, 6小時前 , 149F
藍黨團喊話不應沉默應對菲律賓南海主張 外交部：已
08/12 11:23, 149F
→
08/12 11:23, 6小時前 , 150F
向攸關國明確表達立場
08/12 11:23, 150F
→
08/12 11:23, 6小時前 , 151F
2026/08/10 18:55 自由記者黃靖媗／台北報導
08/12 11:23, 151F
→
08/12 11:24, 6小時前 , 152F
08/12 11:24, 152F
→
08/12 11:24, 6小時前 , 153F
哪個假？
08/12 11:24, 153F
推
08/12 12:32, 5小時前 , 154F
後備役練了CQB技術到了實際戰場也未必有決心衝進去
08/12 12:32, 154F
→
08/12 12:33, 5小時前 , 155F
距離越近，壓力越大
08/12 12:33, 155F
推
08/12 12:34, 5小時前 , 156F
那些訓練不是為了提高戰力，是讓召員少恨政府一點
08/12 12:34, 156F
推
08/12 13:19, 5小時前 , 157F
重點就是4個月是遺毒政策無誤 教召完全不期待效果
08/12 13:19, 157F
推
08/12 13:24, 4小時前 , 158F
別忘了這些還是有特派導師 可以說是公關用教召兵
08/12 13:24, 158F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1gUm02RE (Military)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1gUm02RE (Military)