Re: [新聞] 錢付了卻一再跳票! 國防部認了:Auto GCAS延宕成飛官最大風險

看板Military作者 (pigChu)時間1月前 (2026/01/10 13:33), 編輯推噓5(729)
留言18則, 11人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rtwodtwo (阿災)》之銘言 : 2012鳳展專案啟動升級F-16V : 2018飛官撞山 才開始討論加裝AGCAS自動防撞地系統(兩個是完全不同的計畫) https://i.imgur.com/1p5egc9.jpeg
結合兩個一起說 https://reurl.cc/jm2Ybp 1. 事實是鳳展專案上,台灣沒有少給美國過, 2. 美國的FMS規則也是只要有在產線上不管進度到哪都要給錢。 給誰、錢到哪裡是美國政府的事,但是錢就是要從台灣在美國政府的帳戶到位,之後抽入無 孳息基金帳戶。 所以,請不要說「沒有給洛馬錢」這句話,他們的基本規則就是在產線上就要給錢,就算沒 給也不是我們沒給是美國政府沒給。 3. 不要論後面那個還沒買正在規劃的1.25兆還多少的軍購案,鳳展這案子上錢是到位而且 沒有停過的,不論1100億還是1400億的版本,就算檔也只是象徵性的凍結等空軍或國防部提 交了報告就解凍能馬上動用,預算也包含這次的防撞地系統沒被刪減過。 所以不要扯去有誰誰誰在檔案子,這種出事後追加的案子更是不會有人檔 4. 我上面新聞有附,雖然不是一開始鳳展案子就有防撞地系統,但是後續鳳展是有延伸跟 增購的,錢也都有編列 「 國軍142架F-16A/B本體雖然已全數將飛機結構升級為F-16V型,但「鳳展專案」全案並未結 案,並展延至117年結束。空軍昨日指出原因,係包括飛操電腦、軟體都性能提升,並納入 自動防撞地系統等增購項。而根據立法院預算中心報告,增購項還包括複式炸彈、AGM-88反 輻射飛彈等,展延主因則是增購項AGM-154C聯合距外武器延宕至117年交貨所致。 根據立法院預算中心報告,空軍司令部「F-16A/B 型戰機性能提升」案經2次增購項目,將 經費從1100億提升至1402億404萬5千元,仍維持辦理期程至112年。後因部分品項延宕交貨 而2次展延至117年結束,主因係美空軍於113年12月以正式信函說明AGM-154C遠距遙攻武器 (JSOW)延至116年底完成全數產製,考量武器運輸時程,建議空軍將「鳳展專案」執行期 程延長至117年(延長2年)。 」 老早以前我就提過好幾次,鳳展這案子算順利,是空軍弟兄跟漢翔的人努力的結果,但是後 續還有重要裝備要到位才玩整, 真的沒想到台灣連訂購的防寒衣都能拖到...... 有很多版友一直以「延宕沒什麼」的態度去處理這些疑問,真的別等更大條的事情出來才在 應證我每次提的延宕是問題。 (延宕這件事我從至少2019追到現在了,可別說我是蹭熱度) 不過,現在要怪東怪西然後內耗也沒甚麼建樹,雙方哪方吵贏了又怎麼樣? 贏了版友的嘴巴,東西還是爛在那邊沒什麼用阿。 不如好好檢討過程怎麼處理好,好好把案子推行好才對。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.127.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768023220.A.2C2.html

01/10 13:35, 1月前 , 1F
後續裝備到位才算完整
01/10 13:35, 1F

01/10 13:38, 1月前 , 2F
推解釋,不過隔壁那些跑來吵的似乎在關心別的事了
01/10 13:38, 2F

01/10 13:43, 1月前 , 3F
不是隔壁跑來的也不關心了
01/10 13:43, 3F

01/10 13:47, 1月前 , 4F
其他部份可以戰政治層面 防寒衣這個就真的很扯 這也
01/10 13:47, 4F

01/10 13:47, 1月前 , 5F
能護航 看不懂==
01/10 13:47, 5F

01/10 14:10, 1月前 , 6F
拖到是因為去年總預算到去年二月才審完好嗎?
01/10 14:10, 6F

01/10 15:52, 1月前 , 7F
繼續拖的話我們有什麼反制方法嗎?
01/10 15:52, 7F

01/10 16:47, 1月前 , 8F
買中制和俄制的才不會拖啦!
01/10 16:47, 8F

01/10 16:48, 1月前 , 9F
好文,欣賞本文表達的態度跟觀念,不需要義和團式愛
01/10 16:48, 9F

01/10 16:48, 1月前 , 10F
01/10 16:48, 10F

01/10 18:14, 1月前 , 11F
01/10 18:14, 11F

01/10 19:45, 1月前 , 12F
延宕的品項本來就該追 重點是不該成為其他品項/新預
01/10 19:45, 12F

01/10 19:45, 1月前 , 13F
算的阻擋理由 除非這些品項之間有連動相關性
01/10 19:45, 13F

01/10 22:12, 1月前 , 14F
我上面不是說了嗎?延宕的品項完全沒有檔,今天要
01/10 22:12, 14F

01/10 22:12, 1月前 , 15F
討論就討論延宕怎解決,就算後面沒有檔了也沒解決
01/10 22:12, 15F

01/10 22:12, 1月前 , 16F
延宕的問題不是嗎?
01/10 22:12, 16F

01/11 15:09, 1月前 , 17F
人家不交貨我們也沒皮條 自己也做不出來 就是這樣而
01/11 15:09, 17F

01/11 15:09, 1月前 , 18F
01/11 15:09, 18F
文章代碼(AID): #1fOUIqB2 (Military)
文章代碼(AID): #1fOUIqB2 (Military)