[新聞] 國防部15億元子彈標案 我早能自製卻外購惹議

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間3周前 (2025/12/29 15:01), 3周前編輯推噓29(32推 3噓 39→)
留言74則, 34人參與, 3周前最新討論串1/1
來源：聯合 標題：國防部15億元子彈標案 我早能自製卻外購惹議 網址：https://udn.com/news/story/10930/9231276 內文： 民間廠商參與軍火生意的機會愈來愈多？繼多家中小企業獲得炸藥、底火等採購合約後， 國防部最近又提出總數七六○○萬發的子彈採購標案，總金額十五億五八二萬元。採購品 項數量最大者，是部隊最常用的五點五六公厘步槍子彈，以往軍備局曾大量外銷美國，如 今卻要外購，且數量達一年半的產能，引發議論。 對於記者提問，國防部至昨晚截稿尚未回應。 此項標案於本月十五日由國防部採購室公布，項目包括四組：七點六二公厘空包彈、四五 ○萬發，金額一億九八○○萬元；五點五六公厘空包彈、六百萬發，金額九三○○萬元； 五點五六公厘普通鋼心彈、六二○○萬發，金額十一億六九三二萬元；九公厘手槍彈、三 五○萬發，金額四五五○萬元。 這項標案採最低標，卅一日上午九時截止投標，十時開標。每組的押標金，為預算金額的 百分之三。本案可進行後續擴充採購，規格與第一次招標相同。 國軍各型小口徑槍械與子彈，由軍備局二○五兵工廠負責生產。二○○五至二○一一年間 ，該廠曾贏得美軍合約，產製五點五六公厘與七點六二公厘子彈，以因應伊拉克戰場需求 ，總訂購量將近五億發。 配合高雄市府「亞洲新灣區」發展計畫，二○五廠由前鎮搬至大樹，遷廠作業十月完成。 依據國防部先前提交立院報告，新生產線的年產能，九公厘手槍彈將由三百萬發增為兩千 萬發、七點六二公厘步槍彈由兩千四百萬發增為三千兩百萬發、五點五六公厘步槍彈由兩 千四百萬發增為四千萬發，二○二五年十二月之前可以恢復生產，能夠滿足軍種此後之戰 演訓需求。 兵工體系退伍官員表示，國軍對於需求量較少的子彈，例如狙擊槍專用的高精度子彈，或 是點四五口徑手槍彈，評估自開生產線不划算，會採取外購，但五點五六公厘鋼心彈是最 基本的步槍用彈，也是國軍每年消耗最多的子彈，多年前我方就已經具備自製能力。 立法院人士則透露，前兩年因為二○五廠搬遷等因素，國防部確實曾向外採購子彈；如今 已經遷廠完成，還要大量外購，令人意外。 ########## 蛋庫我記得十幾年前有新聞說搞過一次蛋清 說是有數十億發子彈 根本打不完 而且205廠也要恢復生產了 外購做得出來的子彈要幹嘛...？ 邏輯不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.170.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766991692.A.EEE.html
推
12/29 15:19, 3周前 , 1F
底火 推進藥還是得進口 那外銷充其量就是組裝而已
12/29 15:19, 1F
→
12/29 15:19, 3周前 , 2F
又不是100%自製
12/29 15:19, 2F
推
12/29 15:24, 3周前 , 3F
上面說了 國產火藥品質不好
12/29 15:24, 3F
→
12/29 15:27, 3周前 , 4F
幫美軍代工的也是美方提供的底火跟推進藥 老板友都
12/29 15:27, 4F
→
12/29 15:27, 3周前 , 5F
知道 兵工廠的推進藥打完就是殘留物多
12/29 15:27, 5F
那也不算新聞 有在這混過一段時間的都知道 但那也是買藥回來裝比較划算吧 怎麼是買整顆的？ ※ 編輯: peterlee97 (111.80.170.219 臺灣), 12/29/2025 15:29:02
推
12/29 15:28, 3周前 , 6F
該不會是自製不了的穿甲彈型號？
12/29 15:28, 6F
→
12/29 15:29, 3周前 , 7F
要不然想不到需要特別整顆外購
12/29 15:29, 7F
→
12/29 15:29, 3周前 , 8F
的理由
12/29 15:29, 8F
推
12/29 15:30, 3周前 , 9F
會不會跟這新聞有關？
12/29 15:30, 9F
→
12/29 15:30, 3周前 , 10F
12/29 15:30, 10F
推
12/29 15:30, 3周前 , 11F
除非買不到或者外國產能不足 不然沒必要自製
12/29 15:30, 11F
推
12/29 15:31, 3周前 , 12F
12/29 15:31, 12F
→
12/29 15:32, 3周前 , 13F
大概是205廠連金屬加工價錢都卷不過外國了
12/29 15:32, 13F
推
12/29 15:36, 3周前 , 14F
12/29 15:36, 14F
→
12/29 15:36, 3周前 , 15F
以之前的子彈標案來說，就算是軍備局生產，程序上
12/29 15:36, 15F
→
12/29 15:36, 3周前 , 16F
還是要透過標案方式下單給軍備局
12/29 15:36, 16F
→
12/29 15:38, 3周前 , 17F
美國5.56有新的推進藥
12/29 15:38, 17F
推
12/29 15:44, 3周前 , 18F
不過查了一下子彈類標案，台銀倒是蠻常跟國外彈藥廠
12/29 15:44, 18F
→
12/29 15:44, 3周前 , 19F
商或是貿易商買子彈
12/29 15:44, 19F
→
12/29 15:46, 3周前 , 20F
台銀不就政府共同採購承辦行
12/29 15:46, 20F
推
12/29 16:46, 3周前 , 21F
國造、美製打靶完擦槍就很有感了
12/29 16:46, 21F
推
12/29 16:52, 3周前 , 22F
打過捷克產的手槍彈 整顆金色的 很酷
12/29 16:52, 22F
推
12/29 17:06, 3周前 , 23F
5.56整顆外購很奇怪，烏俄戰爭大量消耗，國際價格
12/29 17:06, 23F
→
12/29 17:06, 3周前 , 24F
也不划算吧？
12/29 17:06, 24F
推
12/29 17:08, 3周前 , 25F
真假，軍火想自主，但子彈要靠外銷，某樓邏輯我有
12/29 17:08, 25F
→
12/29 17:08, 3周前 , 26F
點不懂
12/29 17:08, 26F
推
12/29 17:10, 3周前 , 27F
底火推進藥都要進口 你是想自主到哪
12/29 17:10, 27F
推
12/29 17:17, 3周前 , 28F
子彈應該要能自製吧
12/29 17:17, 28F
推
12/29 17:49, 3周前 , 29F
自製跟外購本來就不衝突啊…
12/29 17:49, 29F
買藥我能理解 但整顆不行 這樣會預算與需求的排擠 重複採購是大忌欸 ※ 編輯: peterlee97 (111.80.170.219 臺灣), 12/29/2025 17:57:28
推
12/29 18:08, 3周前 , 30F
台灣生產的很爛吧 以前美國不是向台灣訂一批子彈結
12/29 18:08, 30F
→
12/29 18:08, 3周前 , 31F
果被罵超慘
12/29 18:08, 31F
→
12/29 18:20, 3周前 , 32F
賣出去便宜 買進來貴 何必呢？
12/29 18:20, 32F
→
12/29 18:33, 3周前 , 33F
有需求但是自製的產能沒那麼多就是走外購啊，預算
12/29 18:33, 33F
→
12/29 18:33, 3周前 , 34F
根本沒排擠到什麼…
12/29 18:33, 34F
噓
12/29 18:36, 3周前 , 35F
重複採購為何是「大忌」？拿20年前的價格來比本來就
12/29 18:36, 35F
→
12/29 18:36, 3周前 , 36F
莫名其妙，怎麼不去拿批發價比？
12/29 18:36, 36F
有誰拿20年前的價格出來大談？ ※ 編輯: peterlee97 (111.80.170.219 臺灣), 12/29/2025 18:43:24
推
12/29 18:57, 3周前 , 37F
短期拉高庫存 前端需求臨時增加 產線產量上限就是
12/29 18:57, 37F
→
12/29 18:57, 3周前 , 38F
那樣
12/29 18:57, 38F
噓
12/29 18:59, 3周前 , 39F
馬文君拿20年前的價格說外購是三倍價啊！
12/29 18:59, 39F
哪篇？
推
12/29 19:04, 3周前 , 40F
我想問題應該是，就算國軍跟軍備局買，還是要走招
12/29 19:04, 40F
→
12/29 19:04, 3周前 , 41F
標流程吧？
12/29 19:04, 41F
※ 編輯: peterlee97 (111.80.170.219 臺灣), 12/29/2025 19:10:07
推
12/29 19:12, 3周前 , 42F
這時一堆人反而在說台製火藥很爛了
12/29 19:12, 42F
→
12/29 19:21, 3周前 , 43F
彈藥也是有分等級的，推陳很重要
12/29 19:21, 43F
→
12/29 19:34, 3周前 , 44F
無腦護航看不出來嗎？花十五億買屎也可以講國軍集
12/29 19:34, 44F
→
12/29 19:34, 3周前 , 45F
體都便秘
12/29 19:34, 45F
→
12/29 19:40, 3周前 , 46F
說台製火藥是什麼居心？？
12/29 19:40, 46F
→
12/29 19:40, 3周前 , 47F
台製有很差嗎
12/29 19:40, 47F
推
12/29 19:41, 3周前 , 48F
反正就是要找理由，給自己人過一手，會有人幫忙護航
12/29 19:41, 48F
→
12/29 19:41, 3周前 , 49F
的，沒事
12/29 19:41, 49F
推
12/29 19:48, 3周前 , 50F
平時多開闢不同的來源 必要時也不會被掐脖子
12/29 19:48, 50F
→
12/29 20:07, 3周前 , 51F
台灣目前的5.56子彈最多就M855等級而已
12/29 20:07, 51F
→
12/29 20:07, 3周前 , 52F
就是TC74
12/29 20:07, 52F
推
12/29 20:12, 3周前 , 53F
台製確實爛啊 哈哈哈 台灣要TC74才等同M855那是國
12/29 20:12, 53F
→
12/29 20:12, 3周前 , 54F
軍「穿甲彈」 可是美軍M855A1都是標配了 當初抗彈
12/29 20:12, 54F
→
12/29 20:12, 3周前 , 55F
板就說過了
12/29 20:12, 55F
推
12/29 20:14, 3周前 , 56F
然後國軍甚至還一直拿7.62來護航抗彈板 呵呵
12/29 20:14, 56F
推
12/29 20:22, 3周前 , 57F
等搬家完產能開出來還外購再開罵也不遲
12/29 20:22, 57F
推
12/29 21:04, 3周前 , 58F
我是認為反而要相反，少量特規可以走軍備局自製，
12/29 21:04, 58F
→
12/29 21:04, 3周前 , 59F
大量公規的反而應該開放競爭比售價品質。
12/29 21:04, 59F
推
12/29 21:27, 3周前 , 60F
連子彈都要外購，還想國艦國造唷？而且美國都大批量
12/29 21:27, 60F
→
12/29 21:27, 3周前 , 61F
買過台灣製造的子彈，台灣子彈品質會很差，自己需要
12/29 21:27, 61F
→
12/29 21:27, 3周前 , 62F
的子彈自己製造哪來掐脖子的說法？
12/29 21:27, 62F
推
12/29 21:46, 3周前 , 63F
顧立雄在九月的時候宣布戰備彈藥存量三十天份調整成
12/29 21:46, 63F
→
12/29 21:48, 3周前 , 64F
一百二十天,所以臨時需要進口大量各式彈藥,自己生產
12/29 21:48, 64F
→
12/29 21:50, 3周前 , 65F
要花好幾年,不說還真不知道,三十天份實在低得離譜
12/29 21:50, 65F
推
12/30 00:11, 3周前 , 66F
認同樓上 短時間內要拉高戰備存量 當然就是花錢囉
12/30 00:11, 66F
噓
12/30 04:06, 3周前 , 67F
你產能很過剩是不是？還大忌勒笑死人
12/30 04:06, 67F
→
12/30 05:17, 3周前 , 68F
所以是要拉庫存產量跟不上所以外購補？
12/30 05:17, 68F
推
12/30 05:18, 3周前 , 69F
而且我記得軍武版一直都有講台灣子彈火藥較差
12/30 05:18, 69F
推
12/30 05:49, 3周前 , 70F
消化預算而已 沒事
12/30 05:49, 70F
推
12/30 08:28, 3周前 , 71F
推一下apflake的推文 蠻合理的解釋
12/30 08:28, 71F
推
12/30 09:16, 3周前 , 72F
承平時期30天份都還要請軍械士帶人開三連發才能把
12/30 09:16, 72F
→
12/30 09:16, 3周前 , 73F
庫存消耗完 現在已經不能算是承平時期了 調到120天
12/30 09:16, 73F
→
12/30 09:16, 3周前 , 74F
合理 但之前30天也不算不合理啦
12/30 09:16, 74F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1fKYTCxk (Military)