[新聞] 新軍事特別預算還在拉扯 美要求台灣多買

看板Military作者 (月華)時間6月前 (2025/06/28 08:46), 編輯推噓68(79推 11噓 190→)
留言280則, 64人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源：https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5088784 原文內容： 記者羅添斌／台北報導 為強化不對稱作戰及國防靭性，軍方將在今年8月提出新一波特別預算計畫，但美國及我國 軍方對於具體的採購項目仍在拉扯中。軍方人士今天透露，美方對於我國提出希望採購新型 空中預警機丶三軍直升機等有關載台的方案，以戰時存活率不高的理由，多次表達不支持的 立場，美方更強烈認為，台灣應強化的是防空丶反艦飛彈的數量，建議台灣再增購相關飛彈 的採購。 據了解，美方希望我國增購愛國者飛彈系統，並且表達可以出售新型號的愛國者防空飛彈， 此外，我國已向美國採購3套「國家先進地對空飛彈系統」（NASAMS），首套系統最快於今 年交付，但美方也認為我國採購的數量應該可以更多 軍方人士說，美方以台灣應優先發展不對稱戰力為由，認為台灣應將各式防空丶反艦飛彈的 建置為優先選項，其次就是無人機丶無人艇的戰力，也因此，在今年8月提出的新一波軍事 特別預算中，除了對美增購飛彈系統之外，可望出現各型的攻擊型無人機丶攻擊型（自殺型 ）無人艇採購項目。 對於新一波軍事特預算的額度，先前傳出的是3000億至5000億之間，軍方人士今天說，因為 還有些武器系統還在持續向美爭取溝通中，因此特別預算額度還有調整的空間。 軍方人士還表示，新型的國軍指揮管制系統也將是新軍事特別預算的重點項目，因為現役的 「迅安系統」已用了十餘年，在台海情勢瞬息萬變的今天來看，「迅安系統」已經不夠新丶 不夠好用，三軍作戰數據未能整合的問題也未能獲得解決。國防部先前曾表明，美國將協助 台灣取得北約Link-22數據鏈系統技術，Link-22是以Link-16為基礎開發升級系統，具大幅 提升超地平線連網、強化抗干擾能力等優勢，更重要的是可以真正與美方連網鏈結，形成共 同作戰圖像。 心得感想： 雖然預警機這些常規載具確實存活率偏低，但全依賴飛彈感覺更坑吧，而且不升級現有裝備 的話，軍人一樣要使用原本的老舊裝備上戰場不是嗎？ 至於無人機和無人艇確實需要增購了。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.101.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751071586.A.ADE.html
噓
06/28 08:49, 6月前 , 1F
不對稱你媽
06/28 08:49, 1F
推
06/28 08:51, 6月前 , 2F
戰術單一化容易被針對
06/28 08:51, 2F
推
06/28 09:35, 6月前 , 3F
必須說，這幾年華府兩黨相關人員訪問看下來
06/28 09:35, 3F
→
06/28 09:35, 6月前 , 4F
要台灣走不對稱應該是華府的"主流民意"了
06/28 09:35, 4F
→
06/28 09:35, 6月前 , 5F
要買到單價高的載台，應該會很困難
06/28 09:35, 5F
推
06/28 09:39, 6月前 , 6F
不給新預警機 也要有B案 撥幾架舊機給我們
06/28 09:39, 6F
→
06/28 09:40, 6月前 , 7F
美國大概肯賣地面雷達就要偷笑了，弄不會飛的備援
06/28 09:40, 7F
推
06/28 09:42, 6月前 , 8F
防空導彈，反艦導彈，火炮，無人機，反坦克導彈，步
06/28 09:42, 8F
→
06/28 09:43, 6月前 , 9F
槍，應該是美國認為的非對稱作戰。
06/28 09:43, 9F
推
06/28 09:43, 6月前 , 10F
真的受不了 一直講不對稱 預警機不僅可以監視
06/28 09:43, 10F
→
06/28 09:43, 6月前 , 11F
死角 又能當空中指管平台 你地面指管都固定地點
06/28 09:43, 11F
→
06/28 09:44, 6月前 , 12F
被癱瘓 重新恢復不需要時間 不需要空中平台頂替？
06/28 09:44, 12F
→
06/28 09:44, 6月前 , 13F
沒指管平台 哪來共同作戰圖像
06/28 09:44, 13F
→
06/28 09:45, 6月前 , 14F
這東西沒有替代方案 MQ-9B改裝成預警機 雷達太小
06/28 09:45, 14F
→
06/28 09:45, 6月前 , 15F
新的地面機動雷達已經買了
06/28 09:45, 15F
→
06/28 09:45, 6月前 , 16F
看不夠遠 也沒法當指管平台
06/28 09:45, 16F
→
06/28 09:46, 6月前 , 17F
趁這機會把陸軍的裝備更新吧
06/28 09:46, 17F
→
06/28 09:46, 6月前 , 18F
再者 2027大限快到了 應該或多或少都知道 那年開打
06/28 09:46, 18F
→
06/28 09:46, 6月前 , 19F
不就是要找第三國軍購管道
06/28 09:46, 19F
→
06/28 09:47, 6月前 , 20F
機率很低了 連兵推都模擬到2030了
06/28 09:47, 20F
→
06/28 09:47, 6月前 , 21F
建軍當然要朝長期計畫前進
06/28 09:47, 21F
→
06/28 09:48, 6月前 , 22F
2027 E-2K要面臨消失性商源 可能要停飛 過久點都沒
06/28 09:48, 22F
→
06/28 09:48, 6月前 , 23F
美國自己說今年也開始少買機艦，多買飛彈、無人機
06/28 09:48, 23F
→
06/28 09:49, 6月前 , 24F
新飛機 那也只能裁撤預警機中隊 然後你就永遠失去
06/28 09:49, 24F
→
06/28 09:49, 6月前 , 25F
這項能力
06/28 09:49, 25F
推
06/28 09:50, 6月前 , 26F
飛彈數量越差越多 到底是哪邊在發展不對稱戰力呢
06/28 09:50, 26F
推
06/28 09:52, 6月前 , 27F
飛彈真的是藉口 美國自己愛國者飛彈產量也不怎樣
06/28 09:52, 27F
→
06/28 09:52, 6月前 , 28F
我們可以買阿 這我也贊成 為何不能同時進行？
06/28 09:52, 28F
推
06/28 10:05, 6月前 , 29F
要我們打不對稱就是想讓台海變絞肉機吧
06/28 10:05, 29F
→
06/28 10:07, 6月前 , 30F
大概是老美飛機的產線因為製造業外撤已經產能不足
06/28 10:07, 30F
→
06/28 10:07, 6月前 , 31F
了，飛彈這種小小東西比較好生
06/28 10:07, 31F
→
06/28 10:08, 6月前 , 32F
美國現在產線好像吃自己跟北約的單就吃不下了
06/28 10:08, 32F
→
06/28 10:17, 6月前 , 33F
美國飛機產線生產還是最快的，F-35的生產速度研究是
06/28 10:17, 33F
→
06/28 10:17, 6月前 , 34F
別人不能比擬的。
06/28 10:17, 34F
→
06/28 10:17, 6月前 , 35F
老美根本沒有那個生產餘裕，因為歐美自己搶著買
06/28 10:17, 35F
推
06/28 10:21, 6月前 , 36F
從拜登時代開始就是這種方向了
06/28 10:21, 36F
→
06/28 10:23, 6月前 , 37F
只要能讓土共派來的船都沉到海裡，不對稱也不是什
06/28 10:23, 37F
→
06/28 10:23, 6月前 , 38F
麼問題。
06/28 10:23, 38F
推
06/28 10:23, 6月前 , 39F
共機的攻擊發起線是12海浬，預警機怎麼躲過被第一
06/28 10:23, 39F
還有 201 則推文
噓
06/28 16:02, 6月前 , 241F
跟人買，就看別人是否要賣。共諜多…考慮當然多！
06/28 16:02, 241F
推
06/28 16:06, 6月前 , 242F
是啊，共諜多所以請乖乖拿掃把打仗就好了，買啥屁
06/28 16:06, 242F
→
06/28 16:06, 6月前 , 243F
武器連用國造武器都是浪費錢，反正對岸打來就會一
06/28 16:06, 243F
→
06/28 16:06, 6月前 , 244F
堆人陣前倒戈，樓上你是想這麼說吧？
06/28 16:06, 244F
推
06/28 16:14, 6月前 , 245F
講難聽點，台灣在美國的眼裡就是消耗中國戰力的炮灰
06/28 16:14, 245F
推
06/28 16:25, 6月前 , 246F
可憐啊 一堆人還在幻想肥閃 F15EX
06/28 16:25, 246F
噓
06/28 18:00, 6月前 , 247F
美國我真的幹你娘，整天在那裡靠北不對稱，買個載台
06/28 18:00, 247F
→
06/28 18:00, 6月前 , 248F
雞巴毛一堆，飛彈買再多你他媽還不是無限延遲交付
06/28 18:00, 248F
推
06/28 19:10, 6月前 , 249F
說實在的，飛彈的確是越多越好，但要考慮存放跟壽
06/28 19:10, 249F
→
06/28 19:10, 6月前 , 250F
命，但直升機就算了，預警機總是要有替代方案吧？
06/28 19:10, 250F
推
06/28 19:24, 6月前 , 251F
直升機不能算了啊，船艦反潛主要就靠VLAsroc或直升
06/28 19:24, 251F
→
06/28 19:24, 6月前 , 252F
機
06/28 19:24, 252F
→
06/28 19:24, 6月前 , 253F
沒有這項等於自斷反潛戰力
06/28 19:24, 253F
→
06/28 19:25, 6月前 , 254F
尤其S-70C也都老了
06/28 19:25, 254F
噓
06/28 19:33, 6月前 , 255F
那群蛋頭智庫官員就一直覆誦2027大限，要是中國不
06/28 19:33, 255F
→
06/28 19:33, 6月前 , 256F
是在2027而是2037打咧？到時候他媽的我們還是只有F
06/28 19:33, 256F
→
06/28 19:33, 6月前 , 257F
16V上去跟姦20、35打，然後我們的預警機還不一定抓
06/28 19:33, 257F
→
06/28 19:33, 6月前 , 258F
得到
06/28 19:33, 258F
→
06/28 19:34, 6月前 , 259F
以色列成功的對稱作戰還沒敲醒這些蛋頭？
06/28 19:34, 259F
推
06/28 19:34, 6月前 , 260F
所以我才說力推不對稱的人生以及源頭
06/28 19:34, 260F
→
06/28 19:35, 6月前 , 261F
八成是有收錢資敵
06/28 19:35, 261F
→
06/28 19:35, 6月前 , 262F
人士
06/28 19:35, 262F
→
06/28 19:35, 6月前 , 263F
這種低能搞法就是找個看起來正當的理由
06/28 19:35, 263F
→
06/28 19:35, 6月前 , 264F
搞死建軍計畫
06/28 19:35, 264F
→
06/28 19:36, 6月前 , 265F
可以等著看如果新FFG排進明年預算
06/28 19:36, 265F
→
06/28 19:36, 6月前 , 266F
美方會不會又開始出怪聲然後不賣雷達戰系等子系統
06/28 19:36, 266F
→
06/28 19:38, 6月前 , 267F
真心覺得FFG跟DDG最好都別再找G&C合作了
06/28 19:38, 267F
→
06/28 19:38, 6月前 , 268F
應該要轉向找BAE，然後從Type26客製化修改
06/28 19:38, 268F
推
06/28 19:58, 6月前 , 269F
美日幫忙開眼，台灣負責發射飛彈
06/28 19:58, 269F
推
06/28 20:08, 6月前 , 270F
跟美方提出買核彈啊
06/28 20:08, 270F
→
06/28 20:39, 6月前 , 271F
為啥麼不是過於樂觀就是故意悲觀，不能有中間值嗎
06/28 20:39, 271F
→
06/28 20:39, 6月前 , 272F
？
06/28 20:39, 272F
推
06/28 21:18, 6月前 , 273F
Link-22超級重要…
06/28 21:18, 273F
推
06/28 22:08, 6月前 , 274F
可以出售新型號的愛國者防空飛彈 - 最新不就 MSE,
06/28 22:08, 274F
→
06/28 22:08, 6月前 , 275F
還有更新的？
06/28 22:08, 275F
→
06/28 22:54, 6月前 , 276F
有必要單壓成這樣？
06/28 22:54, 276F
推
06/29 00:48, 6月前 , 277F
能打到對岸的武器多買
06/29 00:48, 277F
→
06/29 12:45, 6月前 , 278F
美國自己生產能力啥時才能拉上來，訂單還欠多少
06/29 12:45, 278F
推
06/29 13:24, 6月前 , 279F
飛彈也還是要雷達導引跟預警呀……又不是回天跟神
06/29 13:24, 279F
→
06/29 13:24, 6月前 , 280F
風特攻隊！
06/29 13:24, 280F
‣ 更多 moon7543 的文章
文章代碼(AID): #1eNpjYhU (Military)
‣ 更多 moon7543 的文章
文章代碼(AID): #1eNpjYhU (Military)