[新聞] 扎盧日內：妄想收復2022甚至1991邊界是不切實際的

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間8月前 (2025/05/24 00:31), 8月前編輯推噓29(34推 5噓 97→)
留言136則, 31人參與, 8月前最新討論串1/1
原文來源： https://www.pravda.com.ua/eng/columns/2025/05/23/7513644 烏克蘭真理報 原文摘要： 武器安全出口這個議題始終至關重要，我也始終準備好回應任何關於創新、科技，以及其 他與我國安全建設相關的議題討論邀約 因此，我將談談我們這場戰爭的現狀，並探討我們武器技術出口的可能性。進入這個話題 ，我建議從三個角度來看待： 1.作為生存與發展的資源來源 2.作為設計與應用國防科技創新的來源 3.作為烏克蘭透過經驗整合進入未來聯盟與組織的主要策略 現在，讓我們談談目前的戰爭。我希望這個會場裡沒有人還在寄望某種奇蹟，或某個會帶 來和平的「白天鵝」，將我們帶回1991年或2022年的邊界，之後就會萬事如意。在我個人 看來，只要敵人仍具備資源、力量與手段對我國領土發動全面或局部攻勢，他們就一定會 繼續這麼做 不管這聽起來是否令人不愉快，俄羅斯是否能夠繼續作戰，完全取決於它是否擁有足夠的 資源。從2023年底到2024年初，俄羅斯正是在這樣的基礎上行動，這是一場真正的消耗戰 這場戰爭唯有在徹底摧毀俄羅斯發動戰爭的能力後才能結束，我所指的是徹底摧毀其軍事 經濟潛力 在我們當前的人口與經濟條件下（即人力資源短缺與我們面臨的災難性經濟狀況），我們 只能談論一場為生存而進行的高科技戰爭，這場戰爭以最小人力與最低成本來實現最大戰 果為目標 因此我們必須明白，這樣的戰爭我們必須透過新科技與能力，來實現以下目標： 1.讓戰爭帶給俄羅斯及其盟友的經濟負擔變得無法承受，迫使他們放棄戰爭並接受我們設 定的停戰條件 2.從經濟與社會層面削弱俄羅斯，剝奪其科技發展能力並引發社會動盪 而敵人也正在對我們實施這些策略。因此，我們必須運用新的科技手段，保護我們自身的 軍事與社會經濟潛力。第二個重要目標則是建立保護與重建體系，使我們即便在戰爭期間 也能持續發展與經濟成長。如果你告訴我這不可能，請想想以色列，我們會發現他們已經 實現這一切，我們並沒有第三種選擇 在這種情況下，我們必須認清： 1.我們的財政與經濟資源非常有限 2.我們對夥伴援助的依賴是顯而易見的 3.我們確實在科技領域有些成果，但這些成果屬於有限且偏重個別領域的性質，尚不足以 支撐一套完整的生存戰略 4.即使在我們昨天還領先於敵人的領域，我們今天也無法持續創新與擴展規模。敵人已開 始超越我們，我們正在落後，這一點我們必須坦誠面對 5.我們尚未系統性地展開研究，亦未積極尋求各領域的合作夥伴，例如情報、空防（尤其 是對抗彈道飛彈與高超音速武器）、控制系統，以及尋找新型物理通信特性，這些將決定 無人系統的未來發展 此外，當我們談到武器出口時，我們還必須坦誠一點，就是在目前管制壓力下進行出口幾 乎是不可能的，因為： 1.現在還有效的武器，過了今晚可能就不再有效 2.現代科技早已不只是升級過的戰車能夠拿來賣那麼簡單，它代表的是一種全新的戰爭形 態 因此，如有打算成為全球國防安全領域的出口者，我們必須明白能出口的是： 1.新型武器 2.新的生產技術 3.新的應用方式與作戰方法 4.能發揮最大效能的新型組織架構 5.接著，我們還必須提出新的作戰學說 6.新的訓練體系 7.最終，形成全新的國防安全預算編制方式 這一切是極其複雜的過程，無法在缺乏以下條件下實現： 1.一套完整的國家政策，以實施生存戰略為目標，並以國防科技創新作為核心 2.積極尋求夥伴共同研發與分享先進技術，強化我們的生產能力並整合資源 在真正進入科技出口的階段之前，我們需要建立起國家機構、社會組織與民間企業之間的 協調機制，凝聚在同一個生存戰略之下。基於這樣的基礎，必須創建能與國家進行協調的 機制，並努力在國家與企業之間尋求一種可能的平衡，將科技化水準提升至國家政策層級 心得感想： 扎總很實在的提到了一些烏克蘭正面臨的相當現實的問題，雖然他現在已不在軍中，但應 該仍有一些管道或多或少知道目前的困境 烏克蘭的發展始終會受限於目前的體質，無法像俄國那樣可以較全面性的發展 一直覺得他的眼光是一種融合軍政的宏觀性，而現在的瑟總則完全專注於軍事 當年如果司機沒把他換掉，不知目前戰況是會更好還是更糟，但歷史沒有如果 -- https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748017882.A.643.html
噓
05/24 00:34, 8月前 , 1F
這種話不應該由他口中說出
05/24 00:34, 1F
推
05/24 00:42, 8月前 , 2F
有點標題黨 他整句話是不打趴老俄 邊界停火沒有用
05/24 00:42, 2F
→
05/24 00:43, 8月前 , 3F
某種意義上也是在說老川賣弄的是空話
05/24 00:43, 3F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/24/2025 00:46:37
推
05/24 00:52, 8月前 , 4F
這其實就我先前講在過，重點不在戰線在哪，重點在
05/24 00:52, 4F
→
05/24 00:52, 8月前 , 5F
把俄國軍備打掉打光。
05/24 00:52, 5F
→
05/24 00:55, 8月前 , 6F
問題是如果現實上做不到，烏克蘭是否就要打一場接
05/24 00:55, 6F
→
05/24 00:55, 8月前 , 7F
近10年的戰爭直到毀滅
05/24 00:55, 7F
→
05/24 01:17, 8月前 , 8F
呵，不過在推卸責任而已，2022就是因為他的保守才會
05/24 01:17, 8F
→
05/24 01:17, 8月前 , 9F
功敗垂成，現在都知道烏克蘭要打持久戰才會獲勝，但
05/24 01:17, 9F
→
05/24 01:17, 8月前 , 10F
歐美領袖是否能有長遠眼光就很難期待
05/24 01:17, 10F
→
05/24 01:40, 8月前 , 11F
札總要求要集中兵力於一處 是瑟總要兵分多路
05/24 01:40, 11F
噓
05/24 02:27, 8月前 , 12F
看他現在的言行，就證明當年司機撤換他是對的，被
05/24 02:27, 12F
→
05/24 02:27, 8月前 , 13F
西帥狠甩十條街
05/24 02:27, 13F
→
05/24 02:30, 8月前 , 14F
也沒有什麼對不對 瑟總就是比較聽司機的話
05/24 02:30, 14F
推
05/24 07:46, 8月前 , 15F
當年聽札總的搞不好不會這麼慘，把兵力分散根本顆顆
05/24 07:46, 15F
→
05/24 07:57, 8月前 , 16F
很好啊 本來就該認清現實 才能擬定正確戰略
05/24 07:57, 16F
→
05/24 07:58, 8月前 , 17F
不肯面對現實 就是一直打不停也達不成目標
05/24 07:58, 17F
推
05/24 08:24, 8月前 , 18F
核心是如何落實安全保障吧 鄰居是俄國沒有條約是有
05/24 08:24, 18F
→
05/24 08:24, 8月前 , 19F
用的 烏面臨戰爭割地只會循環無止境
05/24 08:24, 19F
推
05/24 08:24, 8月前 , 20F
這種實話就是下台的人才能講，在台上的人就算心裡也
05/24 08:24, 20F
→
05/24 08:24, 8月前 , 21F
這麼想但絕不能講出來。
05/24 08:24, 21F
推
05/24 08:39, 8月前 , 22F
他的想法蠻實際的，小國資源少就要科技取勝，拖垮
05/24 08:39, 22F
→
05/24 08:39, 8月前 , 23F
俄國是唯一勝利的路線
05/24 08:39, 23F
推
05/24 08:43, 8月前 , 24F
標題有點故意
05/24 08:43, 24F
推
05/24 08:59, 8月前 , 25F
烏克蘭想拖垮俄羅斯，但俄羅斯也想拖垮烏克蘭，俄
05/24 08:59, 25F
→
05/24 08:59, 8月前 , 26F
羅斯能提供中、印、土、朝等金主能源、農產及軍事
05/24 08:59, 26F
→
05/24 08:59, 8月前 , 27F
科技等他們要的東西，反觀烏克蘭從西方拿到的多是
05/24 08:59, 27F
→
05/24 08:59, 8月前 , 28F
無償援助，因此長期來看恐不樂觀
05/24 08:59, 28F
推
05/24 09:15, 8月前 , 29F
除非學俄羅斯打民生設施 否則真是如此
05/24 09:15, 29F
推
05/24 09:38, 8月前 , 30F
歐洲主要國家都認知到，烏克蘭垮了再來就是波蘭和
05/24 09:38, 30F
→
05/24 09:38, 8月前 , 31F
三小國，所以已經在提高國防預算，要知道歐洲體量
05/24 09:38, 31F
→
05/24 09:38, 8月前 , 32F
是俄國十幾倍，歐洲從GDP 1%升到5%，那俄國要從7%
05/24 09:38, 32F
→
05/24 09:38, 8月前 , 33F
升到幾%？烏克蘭只是歐俄消耗戰的前線，撐著等俄國
05/24 09:38, 33F
→
05/24 09:38, 8月前 , 34F
垮就是現在進行式
05/24 09:38, 34F
推
05/24 09:42, 8月前 , 35F
中印體量加起來也比歐盟大，而且對無償援烏不滿的
05/24 09:42, 35F
→
05/24 09:42, 8月前 , 36F
情緒也導至右翼政黨崛起，像這次取消烏農產關稅豁
05/24 09:42, 36F
→
05/24 09:42, 8月前 , 37F
免就是歐洲農民在反感烏克蘭
05/24 09:42, 37F
→
05/24 09:43, 8月前 , 38F
烏克蘭不管怎樣也垮不了，就算打敗仗也能當緩沖國
05/24 09:43, 38F
還有 58 則推文
→
05/24 12:37, 8月前 , 97F
倒
05/24 12:37, 97F
推
05/24 12:39, 8月前 , 98F
拿破崙還直入莫斯科
05/24 12:39, 98F
→
05/24 12:45, 8月前 , 99F
土地跟人口多卻沒有好好發展，等於是未經琢磨的寶石
05/24 12:45, 99F
推
05/24 13:13, 8月前 , 100F
歷史上從來都是大國凹到贏，沒聽過小國把大國拖垮
05/24 13:13, 100F
→
05/24 13:13, 8月前 , 101F
的...入侵阿富汗是蘇聯解體原因之一，卻也不是主因
05/24 13:13, 101F
→
05/24 13:14, 8月前 , 102F
更何況普丁已經轉換經濟模式
05/24 13:14, 102F
→
05/24 13:20, 8月前 , 103F
打光俄羅斯的軍備 有夢最美 xd
05/24 13:20, 103F
→
05/24 13:20, 8月前 , 104F
俄羅斯都轉型成戰時經濟了 軍備只會越打越多
05/24 13:20, 104F
推
05/24 13:28, 8月前 , 105F
札總就是扎實（誤 那個輪車砲技術其實可以賣給台灣
05/24 13:28, 105F
推
05/24 14:06, 8月前 , 106F
他已經滾了不重要
05/24 14:06, 106F
推
05/24 14:12, 8月前 , 107F
笑了 現代戰史一堆小國讓大國燒錢燒到自己認賠退出
05/24 14:12, 107F
→
05/24 14:12, 8月前 , 108F
阿富汗 越中戰爭 敘利亞 烏克蘭2014
05/24 14:12, 108F
→
05/24 14:12, 8月前 , 109F
其中最好笑就是中國了
05/24 14:12, 109F
→
05/24 14:12, 8月前 , 110F
越南打垮你中支持的高棉屠殺政權 中共生氣氣
05/24 14:12, 110F
→
05/24 14:12, 8月前 , 111F
跑去侵略越南 結果打了兩三下就夾著尾巴跑了
05/24 14:12, 111F
→
05/24 14:13, 8月前 , 112F
連老美在越南打的這麼辛苦 都沒你中這麼丟臉
05/24 14:13, 112F
→
05/24 14:15, 8月前 , 113F
裝備只會越打越多？那就不會用那麼多其他車輛來減少
05/24 14:15, 113F
→
05/24 14:15, 8月前 , 114F
戰甲車消耗，可見產能根本完全跟不上耗損
05/24 14:15, 114F
推
05/24 16:33, 8月前 , 115F
會說軍備越打越多的要不要舉例，哪種軍備越打越多？
05/24 16:33, 115F
推
05/24 18:36, 8月前 , 116F
下一任跑去打庫斯克州連核電站都沒摸到就隔年被打
05/24 18:36, 116F
→
05/24 18:36, 8月前 , 117F
回家耗盡乾爹們的信賴感也沒多好。
05/24 18:36, 117F
→
05/24 18:36, 8月前 , 118F
他遠離基輔的政治風暴核心也好，去英國學習跟外國
05/24 18:36, 118F
→
05/24 18:36, 8月前 , 119F
政要打交道點外交技能，以旁觀者角度獲得第一手情
05/24 18:36, 119F
→
05/24 18:36, 8月前 , 120F
報整理他的思想言論日後出書說歷史。未來戰後也有
05/24 18:36, 120F
→
05/24 18:36, 8月前 , 121F
可能獲外國支持回去選總統
05/24 18:36, 121F
推
05/24 19:21, 8月前 , 122F
烏克蘭目前沒有有效打擊俄國高層戰爭意志的手段才
05/24 19:21, 122F
→
05/24 19:21, 8月前 , 123F
是主要問題
05/24 19:21, 123F
→
05/24 19:22, 8月前 , 124F
不論手段是打擊俄國經濟或消滅俄國兵力 最終目的都
05/24 19:22, 124F
→
05/24 19:22, 8月前 , 125F
是要打擊俄國戰爭意志 但這需要足夠沉重的一擊
05/24 19:22, 125F
→
05/24 19:22, 8月前 , 126F
否則就是只能慢慢磨
05/24 19:22, 126F
推
05/24 20:03, 8月前 , 127F
安啦 今年一定把俄羅斯軍備打光
05/24 20:03, 127F
→
05/24 20:03, 8月前 , 128F
如果沒打光 我再延後
05/24 20:03, 128F
噓
05/24 23:20, 8月前 , 129F
就說俄國還在造戰車了 急什麼xd
05/24 23:20, 129F
→
05/24 23:20, 8月前 , 130F
爹地越打越有錢 再兩天就攻下基輔了 懂？
05/24 23:20, 130F
→
05/25 00:10, 8月前 , 131F
總有一天打完 我懂
05/25 00:10, 131F
→
05/25 00:10, 8月前 , 132F
經濟今年一定倒
05/25 00:10, 132F
→
05/25 08:01, 8月前 , 133F
戰略錯誤的條件下，再怎麼好的戰術及武器都沒辦法
05/25 08:01, 133F
→
05/25 08:01, 8月前 , 134F
勝利
05/25 08:01, 134F
噓
05/27 01:14, 8月前 , 135F
軍人不該干政。
05/27 01:14, 135F
→
05/27 01:14, 8月前 , 136F
跟麥帥一樣被換掉很剛好
05/27 01:14, 136F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1eCABQP3 (Military)