[新聞] 法國50架幻象2000D升級型戰機成軍

看板Military作者 (炎之刃)時間9月前 (2025/04/11 09:33), 編輯推噓87(87推 0噓 241→)
留言328則, 37人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5007293 原文摘要： 法國國防部9日宣布，旗下空軍所屬的幻象2000D戰機，歷經九年中期性能提升，全機隊現 已成軍服役，在換裝新型機砲、電戰莢艙和空對空飛彈後，未來可繼續與「飆風」戰機搭 檔至2030年代；另一方面，我國空軍的幻象2000-5同系列雙座機現由法國原廠進行中期延 壽評估驗證，全案將於明（2026）年中執行完畢。 心得感想： 法國延壽升級的幻象2000D是雙座型，兼具空戰與對地攻擊的型號。 我國的幻象還在延壽「評估」，之前消息看來不會對航電進行升級，相當可惜。 如果保留30架左右的幻象繼續升級空戰特化，也能分擔F-16V的任務。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744335218.A.DF7.html
推
04/11 09:49, 9月前 , 1F
升級九年再用十五年，真法國佬啊！
04/11 09:49, 1F
→
04/11 10:01, 9月前 , 2F
法國要M2000和Rafale高低配 台灣後續呢
04/11 10:01, 2F
推
04/11 10:15, 9月前 , 3F
台灣也能升級對地嗎？
04/11 10:15, 3F
推
04/11 10:23, 9月前 , 4F
台灣的雙座機也在延壽，不知道是只有機體跟發動機
04/11 10:23, 4F
→
04/11 10:23, 9月前 , 5F
延壽，還是一併跟上法國的航電、法國麵包ASTAC電戰
04/11 10:23, 5F
→
04/11 10:23, 9月前 , 6F
莢艙的升級？ 如果能像康定那樣搭法國升級的順風車
04/11 10:23, 6F
→
04/11 10:23, 9月前 , 7F
就好了
04/11 10:23, 7F
推
04/11 10:54, 9月前 , 8F
只有機體延壽
04/11 10:54, 8F
推
04/11 11:07, 9月前 , 9F
國軍買飆風吧 延續空軍王牌法系機的傳統
04/11 11:07, 9F
推
04/11 11:08, 9月前 , 10F
樓上想太多了吧 被法國坑不夠慘阿
04/11 11:08, 10F
推
04/11 11:10, 9月前 , 11F
04/11 11:10, 11F
推
04/11 11:18, 9月前 , 12F
這也可以當談判籌碼 再搞關稅就全買飆風+F16高低配
04/11 11:18, 12F
→
04/11 11:18, 9月前 , 13F
F35我們不要了
04/11 11:18, 13F
推
04/11 11:21, 9月前 , 14F
而且飆風比F35美多了 接棒拉法葉艦作國軍的門面 帥
04/11 11:21, 14F
→
04/11 11:21, 9月前 , 15F
翻東亞
04/11 11:21, 15F
推
04/11 11:32, 9月前 , 16F
就算想買飆風也得法方願意賣..... 而且空軍應該是
04/11 11:32, 16F
→
04/11 11:32, 9月前 , 17F
頃向於F-35.... 對飆風應該是興趣缺缺。如果再早個1
04/11 11:32, 17F
→
04/11 11:32, 9月前 , 18F
0多年，也許還有機會，但是那時再吵拉法葉弊案打國
04/11 11:32, 18F
→
04/11 11:32, 9月前 , 19F
際官司中.........
04/11 11:32, 19F
推
04/11 11:33, 9月前 , 20F
04/11 11:33, 20F
→
04/11 11:33, 9月前 , 21F
支持飆風
04/11 11:33, 21F
推
04/11 11:35, 9月前 , 22F
現在F35反正也買不到 人家忙著賣印度大英土耳其 國
04/11 11:35, 22F
→
04/11 11:36, 9月前 , 23F
軍有錢有急需有關稅 考慮飆風最合理不過
04/11 11:36, 23F
推
04/11 11:39, 9月前 , 24F
樓上一直沒搞清楚的是人家法國有沒有意願賣
04/11 11:39, 24F
推
04/11 11:43, 9月前 , 25F
我看法國沒意願吧不如多買些F-16V
04/11 11:43, 25F
推
04/11 12:02, 9月前 , 26F
別一廂情願了。又不像是在買法國車只要拎錢人家就
04/11 12:02, 26F
→
04/11 12:02, 9月前 , 27F
會賣。
04/11 12:02, 27F
推
04/11 12:07, 9月前 , 28F
F16V還沒到位，空軍大概也沒本錢說要退幻象。如果F
04/11 12:07, 28F
→
04/11 12:07, 9月前 , 29F
16V交機一定數量後，把要延壽幻象的錢改拿去整合MI
04/11 12:07, 29F
→
04/11 12:07, 9月前 , 30F
CA到F16或IDF上，然後退光幻象。這樣不知道會不會
04/11 12:07, 30F
→
04/11 12:07, 9月前 , 31F
比較划算。
04/11 12:07, 31F
推
04/11 12:08, 9月前 , 32F
講的好像F16就不坑一樣，到現在都還沒飛回台灣的東
04/11 12:08, 32F
→
04/11 12:08, 9月前 , 33F
西
04/11 12:08, 33F
推
04/11 12:10, 9月前 , 34F
不如F-35和Rafale高低搭配
04/11 12:10, 34F
→
04/11 12:10, 9月前 , 35F
那個F16V我們不要了
04/11 12:10, 35F
推
04/11 12:11, 9月前 , 36F
MICA魔改變陸基發射也是個方法
04/11 12:11, 36F
推
04/11 12:13, 9月前 , 37F
花錢買了的東西延宕就算了，彈藥也延宕，甚至不運
04/11 12:13, 37F
→
04/11 12:13, 9月前 , 38F
到台灣
04/11 12:13, 38F
→
04/11 12:13, 9月前 , 39F
文章代碼(AID): #1dPa8-xl
04/11 12:13, 39F
還有 249 則推文
→
04/13 12:12, 9月前 , 289F
擊的話，自己捫心自問天駒部隊長什麼樣子
04/13 12:12, 289F
→
04/13 12:15, 9月前 , 290F
每天只會人身攻擊卻從來不檢討自己，連CMS330是靠
04/13 12:15, 290F
→
04/13 12:15, 9月前 , 291F
神盾系統去串SPY-7都不知道，別跟我來這套潑髒水，
04/13 12:15, 291F
→
04/13 12:15, 9月前 , 292F
你越潑也只是代表你自己越沒有你本該有的討論方式
04/13 12:15, 292F
推
04/13 12:15, 9月前 , 293F
F16
04/13 12:15, 293F
→
04/13 12:17, 9月前 , 294F
人家都說共軍有第一擊他們才能反擊，你還在這邊扯
04/13 12:17, 294F
→
04/13 12:17, 9月前 , 295F
這些五四三，況且天駒部隊也明顯代表就算我們能第
04/13 12:17, 295F
→
04/13 12:17, 9月前 , 296F
一擊做這件事的也不是F16，F16就不能做第一擊，懂
04/13 12:17, 296F
→
04/13 12:17, 9月前 , 297F
嗎？基本的幾個點去了解一下，很難嗎？
04/13 12:17, 297F
→
04/13 14:49, 9月前 , 298F
哈哈，軍盲以為天駒存在的意義是第一擊喔。
04/13 14:49, 298F
→
04/13 14:56, 9月前 , 299F
如果按照軍盲ejsizmmy的邏輯，天駒這種目的是縮短
04/13 14:56, 299F
→
04/13 14:56, 9月前 , 300F
反應時間與空防佔位的部署才能叫第一擊。那麼F-16
04/13 14:56, 300F
→
04/13 14:56, 9月前 , 301F
掛實彈CAP攔截只是裝樣子囉。
04/13 14:56, 301F
推
04/13 15:08, 9月前 , 302F
全世界賣最多的戰機應該是超經濟才會有人願意買吧
04/13 15:08, 302F
→
04/13 20:05, 9月前 , 303F
天駒的存在如果不是第一擊那是什麼，地球防衛總部
04/13 20:05, 303F
→
04/13 20:05, 9月前 , 304F
嗎？哈哈哈哈
04/13 20:05, 304F
推
04/13 20:07, 9月前 , 305F
然後照ja那種言論，只要維護費用是人家三倍就是坑
04/13 20:07, 305F
推
04/13 20:09, 9月前 , 306F
04/13 20:09, 306F
→
04/13 20:09, 9月前 , 307F
也就是說，ja要說F22坑、F35坑、F18坑，一路坑到AV
04/13 20:09, 307F
→
04/13 20:09, 9月前 , 308F
8跟F18
04/13 20:09, 308F
→
04/13 20:10, 9月前 , 309F
我要笑慘
04/13 20:10, 309F
→
04/13 23:53, 9月前 , 310F
所以軍盲ejsizmmy主張F-16不能空防第一擊的出處是？
04/13 23:53, 310F
→
04/13 23:53, 9月前 , 311F
F-16無法CAP?
04/13 23:53, 311F
→
04/13 23:56, 9月前 , 312F
然後軍盲杠精仔ejsizmmy現在又要發揮他的跳針離題專
04/13 23:56, 312F
→
04/13 23:56, 9月前 , 313F
長。
04/13 23:56, 313F
→
04/13 23:56, 9月前 , 314F
04/13 23:56, 314F
→
04/13 23:56, 9月前 , 315F
嗯，不就是軍盲在主張“看不到”幻象維持費更昂貴，
04/13 23:56, 315F
→
04/13 23:56, 9月前 , 316F
更麻煩的證據嗎？被打臉完後跳針到完全沒有邏輯與前
04/13 23:56, 316F
→
04/13 23:56, 9月前 , 317F
後文連結的USAF對於F-22維持費？
04/13 23:56, 317F
→
04/14 00:01, 9月前 , 318F
另外軍盲肯定不知道FY24的飛行操作成本是什麼樣子。
04/14 00:01, 318F
→
04/14 00:01, 9月前 , 319F
04/14 00:01, 319F
→
04/14 00:01, 9月前 , 320F
04/14 00:01, 320F
推
04/14 08:16, 9月前 , 321F
軍盲ja23072008甚至連國防部長親自承認國軍就是沒
04/14 08:16, 321F
→
04/14 08:16, 9月前 , 322F
有第一擊這件事都不曉得
04/14 08:16, 322F
→
04/14 10:02, 9月前 , 323F
杠精跳針仔以為洗留言有用喔
04/14 10:02, 323F
→
04/14 10:03, 9月前 , 324F
04/14 10:03, 324F
推
04/15 12:29, 9月前 , 325F
軍盲ja23072008表示：洗留言沒用（然後自己在這邊
04/15 12:29, 325F
→
04/15 12:29, 9月前 , 326F
洗留言）
04/15 12:29, 326F
推
04/15 17:50, 9月前 , 327F
軍盲ejsizmmy跳針洗版的確沒用啊，因為跳針到那裡，
04/15 17:50, 327F
→
04/15 17:50, 9月前 , 328F
就被更多資料淹過去打臉。
04/15 17:50, 328F
‣ 更多 flameblade 的文章
文章代碼(AID): #1d-75ott (Military)
‣ 更多 flameblade 的文章
文章代碼(AID): #1d-75ott (Military)