Re: [討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？已刪文

看板Military作者 (我討厭人類)時間11月前 (2025/03/07 13:45), 11月前編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 13人參與, 11月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言： : 但現在2025了 : 北約軍武在烏俄上消耗過多，經濟也瀕臨崩潰 北約經濟確實不好 但北約軍武在烏俄上消耗過多, 這就是純純的軍盲論點 如果拿掉空軍, 北約的地面部隊優勢, 是無法與俄羅斯的軟糖僵屍人海戰術匹敵的 但, 北約的空軍就是輾壓俄羅斯的存在, 在戰場取得絕對空優後, 俄羅斯的人海戰術將不再有用武之地, 現代戰場的無人機顯學, 其效力也將大打折扣 你說北約這麼強為什麼不下場, 因為他們就是怕普丁的核武, 沒有第二個原因 回到正題, 說北約軍武在烏俄上消耗很多, 火炮彈藥、裝甲車輛什麼的消耗是不少, 但最重要的空軍, 除了各國捐了幾架舊款的F-16, 一根螺絲都沒損耗到, 你的 "消耗過多" 是哪來的? 看你的言論就覺得, 難怪某種木造物總是會破, 跑來被電, 只好跑回去取暖 因為基本的軍武常識、國際局勢常識都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741326314.A.082.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.244 臺灣), 03/07/2025 13:45:55
→
03/07 13:48, 11月前 , 1F
你自己內文就寫砲彈 甲車消耗很多了 ....
03/07 13:48, 1F
所以? 人家是靠空優打天下的, 砲彈與甲車能給的 給一給並不是太嚴重的問題 而且, 這些都還不含美軍的部份喔
推
03/07 13:49, 11月前 , 2F
俄羅斯的防空跟紙糊的差不多 S系列搞笑
03/07 13:49, 2F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.244 臺灣), 03/07/2025 13:51:21
→
03/07 13:50, 11月前 , 3F
經濟不敢講 但北約消耗多 庫存低 也不是新聞
03/07 13:50, 3F
→
03/07 13:51, 11月前 , 4F
俄羅斯都靠FAB在推 因為烏的飛機不夠~
03/07 13:51, 4F
推
03/07 13:53, 11月前 , 5F
所謂無人機新戰術 其實就是雙方都難以利用傳統空軍
03/07 13:53, 5F
→
03/07 13:54, 11月前 , 6F
壓制對方的便宜替代方案而已
03/07 13:54, 6F
→
03/07 13:55, 11月前 , 7F
你有本事丟一片2000磅炸彈海 就不會用小牙籤慢慢戳
03/07 13:55, 7F
推
03/07 13:56, 11月前 , 8F
那個什麼消耗過多說詞版本記得一兩年前就看過 只是
03/07 13:56, 8F
→
03/07 13:56, 11月前 , 9F
當時在講美國 這些“消耗”說詞也只在故意混淆罷了
03/07 13:56, 9F
推
03/07 13:56, 11月前 , 10F
無人機只是專打裝甲車坦克 推戰線FAB比較有用
03/07 13:56, 10F
→
03/07 13:56, 11月前 , 11F
反正胡扯完就跑 唬到一個是一個
03/07 13:56, 11F
→
03/07 13:58, 11月前 , 12F
最終結論不是中或贏就是最贏
03/07 13:58, 12F
推
03/07 14:27, 11月前 , 13F
不過北約扣除美國，空軍彈藥庫存也的確偏低。前幾
03/07 14:27, 13F
→
03/07 14:27, 11月前 , 14F
年法國打黑叔叔還得向老美借鐵炸彈。
03/07 14:27, 14F
→
03/07 14:30, 11月前 , 15F
是, 所以歐洲現在正在大幅增產砲彈
03/07 14:30, 15F
推
03/07 14:33, 11月前 , 16F
北約的空優是美國人訊息戰撐起來的，沒有美國人同意
03/07 14:33, 16F
→
03/07 14:33, 11月前 , 17F
，北約飛機跟烏克蘭的海馬斯、無人機一樣。
03/07 14:33, 17F
美國本來就是北約重要的一部分 現在是出了個神經病當總統 才會搞的好像不同邊的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.244 臺灣), 03/07/2025 14:35:30
推
03/07 14:35, 11月前 , 18F
消耗過多是指砲彈，K地面目標的巡弋飛彈這種。
03/07 14:35, 18F
→
03/07 14:35, 11月前 , 19F
打船打飛機這類奪取制空制海權的武力，要秒掉俄羅
03/07 14:35, 19F
→
03/07 14:35, 11月前 , 20F
斯的海空軍輕而易舉。
03/07 14:35, 20F
是的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.244 臺灣), 03/07/2025 14:35:59
→
03/07 14:35, 11月前 , 21F
當然俄國的核武就是讓美國不同意的原因。
03/07 14:35, 21F
→
03/07 14:36, 11月前 , 22F
但是美國不同意是拜登就開始，也算兩黨共識。
03/07 14:36, 22F
→
03/07 14:52, 11月前 , 23F
歐盟的經濟不好只是相對的 肯定還是屌打中俄北韓
03/07 14:52, 23F
→
03/07 14:54, 11月前 , 24F
怕普丁的核武（x)怕川普聯合普丁（0）
03/07 14:54, 24F
→
03/07 14:55, 11月前 , 25F
英法兩國的核武也不少
03/07 14:55, 25F
→
03/07 15:10, 11月前 , 26F
神經病人民選出神經病總統，不能只咎責於一人
03/07 15:10, 26F
→
03/07 15:17, 11月前 , 27F
他還說俄羅斯往西打咧，這時候俄羅斯這個烏俄戰爭
03/07 15:17, 27F
→
03/07 15:17, 11月前 , 28F
的直接參戰國就沒有彈藥用罄的問題了？現在戰線就
03/07 15:17, 28F
→
03/07 15:17, 11月前 , 29F
推的有氣無力還肖想俄羅斯往歐洲打
03/07 15:17, 29F
現階段是不可能的 就是怕給他調養生息五年十年後會怎樣 不過現在政客沒在管五個月後的事 川普更是五天前說過的話都不記得 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.244 臺灣), 03/07/2025 15:19:09
推
03/07 15:19, 11月前 , 30F
那些軍盲就整天混淆視聽啊，北約海空軍一毛不拔，
03/07 15:19, 30F
→
03/07 15:19, 11月前 , 31F
只丟了一些低階陸戰裝備給烏（還不肯多給），真的
03/07 15:19, 31F
→
03/07 15:19, 11月前 , 32F
是用嘴巴消耗北約
03/07 15:19, 32F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1doeVg22 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1doeVg22 (Military)