[分享] 米爾斯海默對台海戰爭的看法

看板Military作者 (bryant)時間11月前 (2025/02/19 18:24), 編輯推噓69(78推 9噓 285→)
留言372則, 84人參與, 11月前最新討論串1/1
因為是去年底的訪談 我就不用新聞發 米爾斯海默 著名攻勢現實理論的提出者 對大國事務以純利益觀點出發 曾準確預言中國 的崛起 去年年底接受訪談時特別談及台海戰爭中的美中角色 先上影片： https://www.youtube.com/watch?v=5KC_X741N_M
以下翻譯： 標題：米爾斯海默認為美國將會為台灣流血奮戰 約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）教授曾預測，如果中國入侵台灣，美國人將會與 中國開戰。 在最新接受 UnHerd 採訪時，這位國際關係學者再次強調了他對中美緊張局勢升溫的憂慮 ，以及美國為防止中國在東亞建立霸權所具有的戰略利益。他說：「我認為，（美國人） 會為了保衛台灣而戰，甚至不惜犧牲性命。我希望不會走到那一步，但我認為美國必須確 保中國無法取得台灣。」 米爾斯海默接著否定了「美國在地面投入兵力將缺乏大眾支持」的擔憂。他表示：「美國 政府會想盡辦法操控相關論述，讓中國被視為致命的威脅。」他還補充說，如果中國入侵 台灣，他也會支持美國以軍事方式保衛台灣。 在他 2001 年出版的《大國政治的悲劇》（The Tragedy of Great Power Politics）一 書中，米爾斯海默批評了美國對中國的「接觸政策」（engagement）。他認為，中國的經 濟崛起將大幅提升其軍事實力，而中國會利用這股軍力在東北亞取得主導地位，最終導致 中美之間對立的關係。 在接受 UnHerd 記者 Freddie Sayers 的訪談時，米爾斯海默再次檢視了自己先前的預測 ，結論是他所謂「單極時刻」的千禧年初期自由派主流觀點，其實是錯的。他說：「當時 ，美國對中國採取接觸政策，目的是幫助中國在經濟上壯大。」「我那時的論點是，如果 中國的經濟成長，就會把這股經濟實力轉化為軍事實力，並嘗試在東亞取得主導地位。」 米爾斯海默最廣為人知的理論是「攻勢現實主義」（offensive realism），其核心主張 是國際關係處於無政府狀態，而國家行為主要由權力而非道德所驅動。他過去曾反對美國 的多次軍事行動，包括伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，最近也反對美國對烏克蘭和以色列的支 援。然而，他認為中國對美國實力的威脅更大，因此在對華態度上更為鷹派。 美國長期對台灣奉行「戰略模糊」政策，也就是並不明確表態，若中國入侵台灣，美國是 否會出手干預。這種做法的用意在於，既防止中國因確定美國必會介入而鋌而走險，也避 免台灣因懷疑美國不會介入而冒險升級衝突。然而，這種政策在拜登政府時期開始改變。 拜登總統於 2022 年明確表示，如果中國入侵台灣，美國將支援台灣。副總統卡瑪拉·哈 里斯（Kamala Harris）和前總統唐納·川普（Donald Trump）在此議題上仍保持含糊態 度；前者表示她希望「支援台灣自我防衛的能力」，後者則拒絕透露若台灣遭入侵時自己 將如何應對。 米爾斯海默認為，最終美國會成功阻止中國在地區取得霸權，但在此過程中發生的任何衝 突都十分危險，因為美中兩國都是核武國家。他說：「衝突升級的可能性一直存在，我們 最終可能把彼此燒成灰燼。」「我希望若未來真的出現重大危機，雙方都能保持冷靜。」 米爾斯海默的論點 我個人是持保留態度 尤其針對以色列問題 不可能僅以美國表面上的 利益為出發點 背後龐大的猶太人勢力是無法忽視的 而台海問題基本上與近年來的主流論調相差不遠 比較不同的是他認為實在不行美軍會出 動地面部隊作戰 今天看到有人在吹攻勢現實主義下美國會為了利益放棄台灣 多學學吧 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739960657.A.151.html
推
02/19 18:27, 11月前 , 1F
現實主義下當然不會,但現在總統是川普
02/19 18:27, 1F
→
02/19 18:27, 11月前 , 2F
有個說法是老美可能會怕被丟核彈而卻步
02/19 18:27, 2F
→
02/19 18:28, 11月前 , 3F
川普現在連現實主義都解釋不了
02/19 18:28, 3F
推
02/19 18:29, 11月前 , 4F
推
02/19 18:29, 4F
→
02/19 18:29, 11月前 , 5F
無下限的人你就不要期待他的下限是啥
02/19 18:29, 5F
→
02/19 18:29, 11月前 , 6F
川普會把你埋了
02/19 18:29, 6F
推
02/19 18:30, 11月前 , 7F
現在比較像是魔幻現實主義
02/19 18:30, 7F
→
02/19 18:30, 11月前 , 8F
米爾斯海默的確不喜歡川普XDD 但他還是預測川普會
02/19 18:30, 8F
→
02/19 18:30, 11月前 , 9F
好好按照抗中的戰略走
02/19 18:30, 9F
→
02/19 18:31, 11月前 , 10F
可惜現在是老川，老川把台灣賣了好像不再是一件
02/19 18:31, 10F
→
02/19 18:31, 11月前 , 11F
不可能的事
02/19 18:31, 11F
推
02/19 18:33, 11月前 , 12F
感覺米爾斯海默的思維基礎是以冷戰美蘇勢力圈為底，
02/19 18:33, 12F
→
02/19 18:33, 11月前 , 13F
搭配蘇聯解體（俄國從東歐收縮回前蘇聯成員國）與
02/19 18:33, 13F
→
02/19 18:33, 11月前 , 14F
中國崛起作調整
02/19 18:33, 14F
推
02/19 18:34, 11月前 , 15F
老川現在根本沒有啥不能賣的，抖音有功就能活，順
02/19 18:34, 15F
→
02/19 18:34, 11月前 , 16F
川者就有好處
02/19 18:34, 16F
→
02/19 18:34, 11月前 , 17F
馬投顧有功就讓他亂搞一通
02/19 18:34, 17F
推
02/19 18:35, 11月前 , 18F
所以他對烏克蘭的看法會類似當年冷戰對捷克、匈牙利
02/19 18:35, 18F
→
02/19 18:35, 11月前 , 19F
的看法：將烏克蘭視為俄國僅剩不多的勢力範圍之一
02/19 18:35, 19F
→
02/19 18:35, 11月前 , 20F
而台灣則是被一直視作美國勢力範圍內
02/19 18:35, 20F
推
02/19 18:39, 11月前 , 21F
地面部隊，大家來投票變美國屬地好了，總督官派
02/19 18:39, 21F
→
02/19 18:39, 11月前 , 22F
看了 這裡寫的 背離2025的現實太多啦 參考意義有限
02/19 18:39, 22F
推
02/19 18:42, 11月前 , 23F
米爾斯海默在美國是孤鳥 因為他反猶太
02/19 18:42, 23F
→
02/19 18:42, 11月前 , 24F
呆灣是美國小弟直接丟掉很難還是有可能
02/19 18:42, 24F
→
02/19 18:42, 11月前 , 25F
對川普而言 中國是桌子 台灣是筆尖
02/19 18:42, 25F
推
02/19 18:43, 11月前 , 26F
所以攻勢現實主義的觀點是美國應該把全力擺在與大
02/19 18:43, 26F
→
02/19 18:43, 11月前 , 27F
國（就只有中國）的爭霸，而不是分心在區域衝突嗎
02/19 18:43, 27F
→
02/19 18:43, 11月前 , 28F
？
02/19 18:43, 28F
推
02/19 18:43, 11月前 , 29F
2024年底離現在也沒幾個月啊
02/19 18:43, 29F
→
02/19 18:44, 11月前 , 30F
去年10月才講的 哪裡背離現實？大師你也要嘴嗎
02/19 18:44, 30F
推
02/19 18:44, 11月前 , 31F
喔 哄堂大笑
02/19 18:44, 31F
推
02/19 18:44, 11月前 , 32F
其他總統會 川普難說
02/19 18:44, 32F
→
02/19 18:45, 11月前 , 33F
一樓不懂現實主義學派就不要張口就來亂說一通。
02/19 18:45, 33F
→
02/19 18:45, 11月前 , 34F
現實主義不像理想主義那樣割肉為虎而是看有無利益，
02/19 18:45, 34F
→
02/19 18:46, 11月前 , 35F
而台灣對美國確實有重大利益，一樓不懂就去多唸點書
02/19 18:46, 35F
推
02/19 18:46, 11月前 , 36F
川普也是現實主義呀，沒人會放棄下金蛋的金雞的
02/19 18:46, 36F
推
02/19 18:47, 11月前 , 37F
大概就萬年處男還在相信自己獨特溫柔真其他渣男
02/19 18:47, 37F
→
02/19 18:47, 11月前 , 38F
川普政府的國務卿、國安顧問..川普是一個團隊做決策
02/19 18:47, 38F
→
02/19 18:47, 11月前 , 39F
不一樣，一定能感動大奶正妹的心吧
02/19 18:47, 39F
還有 293 則推文
推
02/19 21:36, 11月前 , 333F
川普自己就很常莫衷一是 不要嘗試去理解川普 沒用的
02/19 21:36, 333F
推
02/19 21:40, 11月前 , 334F
現實就美中自己選一個，下好離手，看你要跟誰，超
02/19 21:40, 334F
→
02/19 21:40, 11月前 , 335F
簡單的
02/19 21:40, 335F
推
02/19 21:44, 11月前 , 336F
美國大兵不會幫忙打啦 看烏克蘭就知道 會給你武器
02/19 21:44, 336F
推
02/19 21:45, 11月前 , 337F
美中貿易戰都打快十年了，這時候還看不懂誰輸誰贏
02/19 21:45, 337F
→
02/19 21:45, 11月前 , 338F
就是自己的問題了。
02/19 21:45, 338F
→
02/19 21:45, 11月前 , 339F
美國倒是很想中國打台灣 這樣台灣就不會搶走半導體
02/19 21:45, 339F
→
02/19 21:45, 11月前 , 340F
intel恢復再度榮光
02/19 21:45, 340F
推
02/19 21:45, 11月前 , 341F
米爾斯海默被認為反猶，基本上在美國毫無影響力。
02/19 21:45, 341F
→
02/19 21:47, 11月前 , 342F
川普一直要半導體回歸美國製造..台積電就是個棋子
02/19 21:47, 342F
推
02/19 21:47, 11月前 , 343F
台灣就是美國利益
02/19 21:47, 343F
→
02/19 21:50, 11月前 , 344F
多點武器給台灣比較重要..
02/19 21:50, 344F
→
02/19 21:54, 11月前 , 345F
米爾斯海默有沒有影響力一回事 但現實主義很有影響
02/19 21:54, 345F
→
02/19 21:54, 11月前 , 346F
力是事實
02/19 21:54, 346F
→
02/19 21:54, 11月前 , 347F
傻鳥繼續幻想 共同防衛都沒有
02/19 21:54, 347F
→
02/19 21:55, 11月前 , 348F
然後戰略模糊我覺得米爾斯海默沒講到點 美國要確保
02/19 21:55, 348F
→
02/19 21:55, 11月前 , 349F
台灣不會宣布獨立 只能靠這種方式同時制衡兩岸
02/19 21:55, 349F
→
02/19 21:56, 11月前 , 350F
最後講一下芬蘭跟波海三國 波海三國是前蘇聯範圍自
02/19 21:56, 350F
→
02/19 21:56, 11月前 , 351F
然不必多提 芬蘭也是帝俄領土 普丁如果想要恢復帝
02/19 21:56, 351F
→
02/19 21:56, 11月前 , 352F
俄榮光那芬蘭可能也是目標之一 只是順序在最後 最
02/19 21:56, 352F
→
02/19 21:56, 11月前 , 353F
核心的一定是烏克蘭
02/19 21:56, 353F
推
02/19 22:03, 11月前 , 354F
如果是這樣當然很好 但美國付出龐大代價的同時 台
02/19 22:03, 354F
→
02/19 22:03, 11月前 , 355F
灣也勢必要成爲焦土
02/19 22:03, 355F
推
02/19 22:04, 11月前 , 356F
台積電如果一夕消失，蘋果超微輝達會先重傷。
02/19 22:04, 356F
→
02/19 22:15, 11月前 , 357F
不要幻想了
02/19 22:15, 357F
→
02/19 22:22, 11月前 , 358F
JD萬斯的發言就代表，你沒要走跟我一樣的路就滾
02/19 22:22, 358F
→
02/19 22:23, 11月前 , 359F
難民跟移民在德國恐攻也只是幫AFD助選
02/19 22:23, 359F
推
02/19 22:47, 11月前 , 360F
你太瞧得起川普了 現實主義的前提是你掌權的人要分
02/19 22:47, 360F
→
02/19 22:47, 11月前 , 361F
得清楚利害得失
02/19 22:47, 361F
→
02/19 23:35, 11月前 , 362F
他的智庫還是有在拉他 不然關稅可能直接下來了
02/19 23:35, 362F
噓
02/20 00:10, 11月前 , 363F
對，台灣最不一樣，別人一定要幫你
02/20 00:10, 363F
推
02/20 01:47, 11月前 , 364F
對岸開始在拉攏並要他私下傳話當密使
02/20 01:47, 364F
→
02/20 02:35, 11月前 , 365F
誰都可以樂觀,就我們自己不能這麼樂觀..
02/20 02:35, 365F
→
02/20 02:48, 11月前 , 366F
沒看過像你這麼樂觀的人lul
02/20 02:48, 366F
→
02/20 06:46, 11月前 , 367F
川普會賣台灣啦 但是中國不會買 不用擔心
02/20 06:46, 367F
噓
02/20 09:50, 11月前 , 368F
這篇推文的人都不自己看完聽完影片內容嗎？原po根本
02/20 09:50, 368F
→
02/20 09:51, 11月前 , 369F
超譯了。都2025了，閱聽輔助工具很多，聽完你會覺得
02/20 09:51, 369F
→
02/20 09:52, 11月前 , 370F
這篇文章要帶的風向和當時在印度的座談演講相反 = =
02/20 09:52, 370F
→
02/20 09:53, 11月前 , 371F
ps 主要提到台海的部分在4分鐘左右，請自行觀看
02/20 09:53, 371F
噓
02/20 09:57, 11月前 , 372F
印度做為邀請方，Mearsheimer也真不給面子XD
02/20 09:57, 372F
‣ 更多 kobebrian 的文章
文章代碼(AID): #1djR5H5H (Military)