Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？

看板Military作者 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間1年前 (2024/12/24 10:23), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 9人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言： : ※ 引述 《njong》 之銘言： : : 台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的 : : 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算 : 這個其實假議題 : 國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算 : 先設台灣一半的預算都去國防 : 立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了 : 預算編列是先有需求,再編列 : 你先定要花一兆再叫國防部去花錢? : 國防部要花在那? : 買武器?除了美國誰要賣,美國賣的都買了,多的幾千億要買什麼? : 拿來加薪一人加一萬也花不了4000億 : 難道拿來蓋眷村? 全台灣大中小學改隸國防部，教師教授支出改由國防部教育署支出...... 上課改教 槍傷保養法 槍枝維護法 假如我是一支槍 -- #台灣怪談 -- 以前憲法保證教科文 15% 時也是用各種方式 把軍事教育軍訓榮民支出等等隸屬於教科文支出..... -- 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735006992.A.F5F.html
推
12/24 10:26, 1年前 , 1F
XDD
12/24 10:26, 1F
推
12/24 10:26, 1年前 , 2F
有理有據,那其實所有預算都放國防
12/24 10:26, 2F
→
12/24 10:26, 1年前 , 3F
社宅分5%當眷村
12/24 10:26, 3F
→
12/24 10:26, 1年前 , 4F
直接爆漲到一兆
12/24 10:26, 4F
→
12/24 10:27, 1年前 , 5F
教育算國防合理啊,全民國防教育法
12/24 10:27, 5F
→
12/24 10:28, 1年前 , 6F
社宅+軍職宿舍
12/24 10:28, 6F
→
12/24 10:28, 1年前 , 7F
全台早在蓋了
12/24 10:28, 7F
推
12/24 10:35, 1年前 , 8F
以前真的是軍政府 無法無天
12/24 10:35, 8F
推
12/24 10:42, 1年前 , 9F
有錢搞這些不如先撥預算給民防隊吧
12/24 10:42, 9F
推
12/24 10:43, 1年前 , 10F
民防預算很多啊
12/24 10:43, 10F
推
12/24 10:46, 1年前 , 11F
明年光民防訓練中央就四億
12/24 10:46, 11F
→
12/24 10:46, 1年前 , 12F
多到要辦園遊會了
12/24 10:46, 12F
→
12/24 10:46, 1年前 , 13F
哪裡沒有錢
12/24 10:46, 13F
推
12/24 10:53, 1年前 , 14F
每個學校操場都有”司令台”=學校是準軍事組織
12/24 10:53, 14F
推
12/24 11:10, 1年前 , 15F
科技部改成DARPA之類的嗎？ 換湯不換藥
12/24 11:10, 15F
推
12/24 12:08, 1年前 , 16F
中央拿錢地方的民防還是沒錢啊
12/24 12:08, 16F
→
12/24 12:09, 1年前 , 17F
頂多黑熊有分到錢
12/24 12:09, 17F
→
12/24 12:09, 1年前 , 18F
我說的是真的有在地方組巡邏隊的
12/24 12:09, 18F
推
12/24 12:12, 1年前 , 19F
中央的錢只搞活動跟給災防團體
12/24 12:12, 19F
→
12/24 12:12, 1年前 , 20F
你說的那些真的要作民防的,中央全部推給地方自生自
12/24 12:12, 20F
→
12/24 12:12, 1年前 , 21F
滅
12/24 12:12, 21F
→
12/24 12:12, 1年前 , 22F
法制局指出，根據《民防法》規定，參加民防團隊編
12/24 12:12, 22F
→
12/24 12:12, 1年前 , 23F
組人員接受訓練、演習、服勤時，辦理機關得依實際
12/24 12:12, 23F
→
12/24 12:12, 1年前 , 24F
需要供給膳宿，交通工具或改發代金，參加服勤期間
12/24 12:12, 24F
→
12/24 12:12, 1年前 , 25F
得發給津貼，且民防工作所需經費多由辦理的地方政
12/24 12:12, 25F
→
12/24 12:12, 1年前 , 26F
府編列預算支應及負擔。
12/24 12:12, 26F
→
12/24 12:12, 1年前 , 27F
但未來民防工作範圍，除協助搶救重大災害、協助維
12/24 12:12, 27F
→
12/24 12:12, 1年前 , 28F
持地方治安或擔任民間自衛外，尚包括支援軍事勤務
12/24 12:12, 28F
→
12/24 12:12, 1年前 , 29F
，法制局認為，這並非均屬地方自治事項，全由地方
12/24 12:12, 29F
→
12/24 12:12, 1年前 , 30F
政府編列預算支應或負擔相關經費是否合理，存有討
12/24 12:12, 30F
→
12/24 12:12, 1年前 , 31F
論空間。
12/24 12:12, 31F
→
12/24 12:12, 1年前 , 32F
做事不要找中央
12/24 12:12, 32F
→
12/24 14:06, 1年前 , 33F
退除役官兵政府仍負有照顧義務，政府應負擔的健保費
12/24 14:06, 33F
→
12/24 14:06, 1年前 , 34F
總額36%部份改由退輔會預算支應
12/24 14:06, 34F
推
12/24 18:25, 1年前 , 35F
以前民進黨說是威權，現在還是回到那套
12/24 18:25, 35F
推
12/25 12:53, 1年前 , 36F
推
12/25 12:53, 36F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1dQXiGzV (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1dQXiGzV (Military)