[討論] 台海開戰,中共直截打美軍?

看板Military作者 (sunshine palm)時間1年前 (2024/11/24 23:01), 編輯推噓51(52推 1噓 137→)
留言190則, 54人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
大部分人想法是中共飛彈洗地台灣 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口 再登陸,中共不會主動打美軍 討論的焦點都是美國會不會派兵 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍 這說法有可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.165.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732460468.A.577.html
→
11/24 23:07, 1年前 , 1F
問題從來不是別國想對美軍怎樣，而是他們能做到怎樣
11/24 23:07, 1F
→
11/24 23:08, 1年前 , 2F
如果共軍對於這件事認為是十拿九穩早就打了
11/24 23:08, 2F
推
11/24 23:09, 1年前 , 3F
一定要先打的，不然美軍在海峽自由航行或是東岸港
11/24 23:09, 3F
→
11/24 23:09, 1年前 , 4F
口運送物資等等非開戰手法，解放軍卡的不上不下怎
11/24 23:09, 4F
→
11/24 23:09, 1年前 , 5F
麼進軍？
11/24 23:09, 5F
→
11/24 23:09, 1年前 , 6F
不就A2AD
11/24 23:09, 6F
推
11/24 23:12, 1年前 , 7F
因為不知道美軍會不會出手，只能先假設一定會
11/24 23:12, 7F
→
11/24 23:13, 1年前 , 8F
這也就是他們一直以來最顧忌的主要原因之一
11/24 23:13, 8F
推
11/24 23:13, 1年前 , 9F
空降是來送頭的吧！
11/24 23:13, 9F
推
11/24 23:14, 1年前 , 10F
先癱瘓立法院。
11/24 23:14, 10F
→
11/24 23:14, 1年前 , 11F
美國政府玩戰略模糊，但印太司令部卻相對清晰
11/24 23:14, 11F
推
11/24 23:15, 1年前 , 12F
3樓就標準小粉紅觀念，共軍不只要打美軍還能打贏美
11/24 23:15, 12F
推
11/24 23:15, 1年前 , 13F
所以中國一直發展A2/AD戰略，目的就是攻台時可以減
11/24 23:15, 13F
→
11/24 23:15, 1年前 , 14F
少美軍介入可能，但這方面戰略發展最後都是間接或
11/24 23:15, 14F
→
11/24 23:15, 1年前 , 15F
直接對美軍發動攻擊。因為沒擋下美軍，美軍就是在
11/24 23:15, 15F
→
11/24 23:15, 1年前 , 16F
中國面前反覆橫跳
11/24 23:15, 16F
→
11/24 23:16, 1年前 , 17F
軍，如果能早就打了，客觀來說中共要打贏台海戰爭，
11/24 23:16, 17F
→
11/24 23:16, 1年前 , 18F
一定是兵貴神速要在美軍介入前打下台灣，但小粉紅的
11/24 23:16, 18F
→
11/24 23:16, 1年前 , 19F
觀念反而反過來，要先打贏美國再拿下台灣，真的是很
11/24 23:16, 19F
→
11/24 23:17, 1年前 , 20F
神奇的想法
11/24 23:17, 20F
推
11/24 23:17, 1年前 , 21F
會不會真的直接介入不說，但美軍從來都是以直接衝突
11/24 23:17, 21F
→
11/24 23:17, 1年前 , 22F
下去做規劃準備
11/24 23:17, 22F
推
11/24 23:19, 1年前 , 23F
珍珠港2.0 ?
11/24 23:19, 23F
推
11/24 23:19, 1年前 , 24F
空降佔領機場港口很開心，結果跑道被我們砲兵炸壞
11/24 23:19, 24F
→
11/24 23:19, 1年前 , 25F
，船在入港航道被打沉堵死，科科。
11/24 23:19, 25F
→
11/24 23:20, 1年前 , 26F
有一個概念是說任何戰爭在開火之前就已經在進行，你
11/24 23:20, 26F
→
11/24 23:20, 1年前 , 27F
秀一個殺招、我立馬端出一招應對，雙方持續來回直到
11/24 23:20, 27F
→
11/24 23:20, 1年前 , 28F
一方自認追不上放棄或梭一把賭運氣，後者就是全面熱
11/24 23:20, 28F
→
11/24 23:20, 1年前 , 29F
戰
11/24 23:20, 29F
→
11/24 23:22, 1年前 , 30F
這個概念下的中美現在就已經是直接對抗狀態，所有計
11/24 23:22, 30F
→
11/24 23:22, 1年前 , 31F
畫都是有針對性的在推
11/24 23:22, 31F
→
11/24 23:25, 1年前 , 32F
若共軍真的發展到五角大廈判斷美軍會輸的機率大，那
11/24 23:25, 32F
→
11/24 23:25, 1年前 , 33F
華府也不會想介入了，沒必要去為別人打一場高機率輸
11/24 23:25, 33F
→
11/24 23:25, 1年前 , 34F
的戰，但目前明顯共軍遠遠沒這個能力
11/24 23:25, 34F
推
11/24 23:26, 1年前 , 35F
中國真的對美國恩將仇報欸
11/24 23:26, 35F
→
11/24 23:27, 1年前 , 36F
目前美國端出的反制手段都仍能打壓共軍的信心
11/24 23:27, 36F
推
11/24 23:28, 1年前 , 37F
中共不先打關島 沖繩，美軍隨時能把他船團滅掉
11/24 23:28, 37F
推
11/24 23:45, 1年前 , 38F
真棒！中國將會第二次珍珠港，第二次911？！
11/24 23:45, 38F
→
11/24 23:47, 1年前 , 39F
將會在西安以西（以東已經化為核廢穢土）繼續指揮抵
11/24 23:47, 39F
還有 111 則推文
推
11/25 14:49, 1年前 , 151F
軍事上要先手,政治上不能先手
11/25 14:49, 151F
→
11/25 14:49, 1年前 , 152F
就衝突,看阿共選哪條路
11/25 14:49, 152F
推
11/25 15:41, 1年前 , 153F
樓樓樓上想的，就二戰時日本想的啊，然後就......
11/25 15:41, 153F
→
11/25 16:05, 1年前 , 154F
講說美國禁運中共會很難過的，先想想為什麼中國要
11/25 16:05, 154F
→
11/25 16:05, 1年前 , 155F
在全世界佈港、加強貿易順差，中共跟當初的日本軍
11/25 16:05, 155F
→
11/25 16:05, 1年前 , 156F
政府條件完全不同好嗎
11/25 16:05, 156F
→
11/25 16:07, 1年前 , 157F
沒這個前提就沒有偷襲的必要，而且就如開頭幾樓說
11/25 16:07, 157F
→
11/25 16:07, 1年前 , 158F
的，如果有必要現在已經是進行式了
11/25 16:07, 158F
→
11/25 16:33, 1年前 , 159F
11/25 16:33, 159F
→
11/25 16:33, 1年前 , 160F
11/25 16:33, 160F
→
11/25 16:39, 1年前 , 161F
打台灣用核彈根本就智障，冒那麼大的風險奪一廢墟？
11/25 16:39, 161F
推
11/25 16:45, 1年前 , 162F
一定要的呀，中共就先繞去關島把美軍打殘
11/25 16:45, 162F
→
11/25 16:45, 1年前 , 163F
再繞去打珍珠港，最後再回頭打趴日本
11/25 16:45, 163F
→
11/25 16:45, 1年前 , 164F
這樣登陸戰就完全不會有阻礙
11/25 16:45, 164F
推
11/25 17:36, 1年前 , 165F
有這種實力也不需要打
11/25 17:36, 165F
→
11/25 17:36, 1年前 , 166F
自然可以換取各種政治經濟利益
11/25 17:36, 166F
→
11/25 21:59, 1年前 , 167F
核彈當然是拿去丟美軍基地，因為中國就沒辦法單靠常
11/25 21:59, 167F
→
11/25 21:59, 1年前 , 168F
規武力讓美的亞洲駐外基地同時失去運作，導彈洗地
11/25 21:59, 168F
→
11/25 21:59, 1年前 , 169F
論? 你用導彈洗地跟用核彈都是把美惹火了
11/25 21:59, 169F
→
11/25 22:01, 1年前 , 170F
但你導彈還得拿來對付台灣，除非你幾個航母戰鬥群已
11/25 22:01, 170F
→
11/25 22:01, 1年前 , 171F
經平時就在太平洋晃，不然麻煩說說中國要怎麼突襲
11/25 22:01, 171F
→
11/25 22:01, 1年前 , 172F
美軍
11/25 22:01, 172F
→
11/25 22:02, 1年前 , 173F
更別說還有台灣登陸戰要打，整個行動都不用做準備，
11/25 22:02, 173F
→
11/25 22:02, 1年前 , 174F
然後美國完全不知道你在做什麼準備讓你成功突襲?
11/25 22:02, 174F
→
11/25 22:05, 1年前 , 175F
現在想突襲成功是什麼紅色警戒二還是COD才有的劇情?
11/25 22:05, 175F
→
11/25 22:05, 1年前 , 176F
?
11/25 22:05, 176F
→
11/26 13:19, 1年前 , 177F
中國打台灣可以說是內政問題,
11/26 13:19, 177F
→
11/26 13:20, 1年前 , 178F
被美軍打了回手打回去,可以說自我防衛
11/26 13:20, 178F
→
11/26 13:20, 1年前 , 179F
主動打美軍,後面就是中美戰爭了,要怎麼收場?
11/26 13:20, 179F
推
11/26 13:59, 1年前 , 180F
主動打美軍跟主動用核彈打美軍，結局都是戰敗，只是
11/26 13:59, 180F
→
11/26 13:59, 1年前 , 181F
後者在戰後中國人口數會少很多很多～
11/26 13:59, 181F
推
11/26 16:29, 1年前 , 182F
還在空降斬首xd，斬完然後勒，被M1A2T輾成肉餅？
11/26 16:29, 182F
推
11/26 18:56, 1年前 , 183F
中共先戰術核武癱瘓關島跟沖繩基地
11/26 18:56, 183F
→
11/26 18:56, 1年前 , 184F
再快速登島攻下台灣
11/26 18:56, 184F
推
11/26 19:05, 1年前 , 185F
斬首->備位元首接位繼續領導->國軍包餃子圍殲空降軍
11/26 19:05, 185F
→
11/26 19:05, 1年前 , 186F
民主國家元首很多，隨便接位後面都有，跟專制政權只
11/26 19:05, 186F
→
11/26 19:05, 1年前 , 187F
有包子皇帝完全不同。
11/26 19:05, 187F
推
11/27 13:24, 1年前 , 188F
PRC先手美軍，就是中美戰爭，不是台海戰爭，之後都
11/27 13:24, 188F
→
11/27 13:24, 1年前 , 189F
是捲進來的。
11/27 13:24, 189F
推
11/27 20:55, 1年前 , 190F
打下去不是被血洗 就是大家一起撿瓶蓋
11/27 20:55, 190F
‣ 更多 lovehandle 的文章
文章代碼(AID): #1dGp-qLt (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lovehandle 的文章
文章代碼(AID): #1dGp-qLt (Military)