[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..

看板Military作者 (如)時間1年前 (2024/07/15 23:10), 1年前編輯推噓10(17推 7噓 91→)
留言115則, 30人參與, 1年前最新討論串1/13 (看更多)
https://youtu.be/uyhyHGtaMxc?si=dC2EC20pfeuKISTE
看到用來取代刺槍術的近戰格鬥..... 這根本跟中國傳武一樣的套招吧？ 而且場地看起來也不適合，無法擒拿抱摔。 做這種訓練會比刺槍術好？ 根本就只是拳腳版的刺槍術再現吧？ 這種近戰訓練，真的有實戰功能？ ----- 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片 https://youtu.be/gAl2VO6nuLw?si=gbjNKrO0uwUEjzdk
比一下就知道我國近戰格鬥又流於形式了 Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.215.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721056206.A.AF7.html
推
07/15 23:12, 1年前 , 1F
那是一開始不熟練當然看起來像花架子套招
07/15 23:12, 1F
→
07/15 23:13, 1年前 , 2F
這就柔道之類的招式啊
07/15 23:13, 2F
→
07/15 23:13, 1年前 , 3F
擒拿術警察也會學好嗎
07/15 23:13, 3F
一開始還在水泥地上練習？ 警察是在水泥地上練習嗎？ 再來這種擒拿術在戰場有用？ 警察是抓歹徒，不能用致命性攻擊耶... 國軍仔戰場上勇擒拿術對付有刀有槍的共軍？
推
07/15 23:15, 1年前 , 4F
這些都18歲的菜兵
07/15 23:15, 4F
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:18:13
→
07/15 23:16, 1年前 , 5F
不學個槍鬥嗎, 人人基努李維
07/15 23:16, 5F
→
07/15 23:21, 1年前 , 6F
場地問題很大，訪問的前將軍們問題也很大。
07/15 23:21, 6F
→ jay9968 : 基本動作不先練，怎麼實操套招？練基本動作沒要真摔 07/15 23:21
→
07/15 23:21, 1年前 , 7F
，在水泥地或柏油路上又有何妨，多單位都在同時訓練
07/15 23:21, 7F
→
07/15 23:21, 1年前 , 8F
，各依課目進度選擇合用的場地沒啥問題吧。
07/15 23:21, 8F
https://youtu.be/gAl2VO6nuLw?si=gbjNKrO0uwUEjzdk
自己看美軍的基本課程，跟我們差在哪？ → cloudwolf : 禮炮連、儀隊、軍樂隊真的有必要浪費人力去建置嗎? 07/15 23:22
→
07/15 23:22, 1年前 , 9F
而且也別滑坡，能用槍當然用槍，不是叫你有槍不用上
07/15 23:22, 9F
→
07/15 23:22, 1年前 , 10F
去肉搏，就多一種突發短距離的應對技能而已。
07/15 23:22, 10F
先看影片比較一下吧？ 什麼是套招？什麼是真正的基本訓練？ 國軍跟美軍訓練影片比較一下就很明顯了 ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:26:30 ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:28:36
→
07/15 23:28, 1年前 , 11F
刺槍術沒有不好，只是方向錯了，淪為表演性質，之前
07/15 23:28, 11F
→
07/15 23:28, 1年前 , 12F
版上幾次討論，結論也都是這個觀點，真的導入實戰要
07/15 23:28, 12F
→
07/15 23:28, 1年前 , 13F
素而非大會操形式的刺槍術，我想沒人會反對。
07/15 23:28, 13F
你看的出刺槍術是表演性質！ 現在國軍的擒拿術訓練，你卻看不出來表演性質？ ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:30:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:31:32
→
07/15 23:31, 1年前 , 14F
我的意思不是「練基本動作只能在硬地上練」，有更好
07/15 23:31, 14F
→
07/15 23:31, 1年前 , 15F
的場地當然可以用，克難一點如不影響教學，那水泥地
07/15 23:31, 15F
→
07/15 23:31, 1年前 , 16F
有何問題？
07/15 23:31, 16F
→
07/15 23:31, 1年前 , 17F
新課目剛上路，總是要時間去完善相關的教案教具教室
07/15 23:31, 17F
→
07/15 23:31, 1年前 , 18F
教官，沒必要一開始就評爛。
07/15 23:31, 18F
→
07/15 23:33, 1年前 , 19F
你好像沒看懂你自己po的美軍影片
07/15 23:33, 19F
實戰摔是最重要的。 誰先到下，誰就最容易被捕刀。 你在水泥地要怎練摔與被摔？ 只能擺擺動作，做做樣子 ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:37:45
→
07/15 23:39, 1年前 , 20F
所以光看那則新聞短片，你就已經能斷言“從頭到尾都
07/15 23:39, 20F
→
07/15 23:39, 1年前 , 21F
只會在水泥地上練”？
07/15 23:39, 21F
→
07/15 23:40, 1年前 , 22F
之前推綜合格鬥的時候，也不可能一開始就摔，護身倒
07/15 23:40, 22F
→
07/15 23:40, 1年前 , 23F
法不用先練？直接摔因為實戰中“摔”才重要？
07/15 23:40, 23F
→
07/15 23:43, 1年前 , 24F
當然，澄清一下，我可沒說現在這規劃完全沒問題，就
07/15 23:43, 24F
→
07/15 23:43, 1年前 , 25F
只是目前資訊尚不足以定論而已。
07/15 23:43, 25F
推
07/15 23:44, 1年前 , 26F
哪種格鬥術一開始就要練摔的？跆拳道空手道一開始
07/15 23:44, 26F
跆拳不能實戰好嗎？ 跆拳實戰能力跟傳統武術差不多了
→
07/15 23:44, 1年前 , 27F
也都是練拳架踢腿而已啊
07/15 23:44, 27F
推
07/15 23:47, 1年前 , 28F
感覺很多人以為近戰格鬥術是類似CQB之類的技巧
07/15 23:47, 28F
推
07/15 23:48, 1年前 , 29F
現在雖然不好 但未來可能會改進 別那麼快開罵
07/15 23:48, 29F
推
07/15 23:50, 1年前 , 30F
蛤 禮炮 儀隊也要砍？？
07/15 23:50, 30F
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:51:58
還有 47 則推文
還有 6 段內文
→
07/16 07:57, 1年前 , 78F
甚麼！
07/16 07:57, 78F
→
07/16 07:57, 1年前 , 79F
是說少些政戰應該是沒差啦
07/16 07:57, 79F
→
07/16 07:57, 1年前 , 80F
只怕政戰不讓你少
07/16 07:57, 80F
→
07/16 08:38, 1年前 , 81F
要強身健體刺槍術比較有用至少可以習慣槍的重量
07/16 08:38, 81F
→
07/16 08:43, 1年前 , 82F
徒手格鬥不會揮一個幾公斤的板子兩個小時
07/16 08:43, 82F
→
07/16 08:52, 1年前 , 83F
看起來結論是刺槍術比較好
07/16 08:52, 83F
推
07/16 08:54, 1年前 , 84F
新訓這樣還行啦 對人打不是在打空氣 室內訓練難度太
07/16 08:54, 84F
→
07/16 08:54, 1年前 , 85F
高 基本場地根本不夠用 就算美軍也沒這樣搞
07/16 08:54, 85F
推
07/16 08:55, 1年前 , 86F
4個月憲訓的擒拿奪刀奪槍就是在水泥地上打套路，不
07/16 08:55, 86F
→
07/16 08:55, 1年前 , 87F
要懷疑水泥地能不能練這個
07/16 08:55, 87F
→
07/16 08:55, 1年前 , 88F
大家對國防部期待都很高，現實就是接訓官兵不會你
07/16 08:55, 88F
→
07/16 08:55, 1年前 , 89F
們想教的，接訓場地也不允許
07/16 08:55, 89F
→
07/16 09:58, 1年前 , 90F
這套父子騎驢邏輯套在部隊訓練也是一樣的
07/16 09:58, 90F
→
07/16 09:58, 1年前 , 91F
好比城鎮戰沒做到實際在民宅朝外開槍就說沒有訓練
07/16 09:58, 91F
→
07/16 09:58, 1年前 , 92F
一樣
07/16 09:58, 92F
→
07/16 09:58, 1年前 , 93F
人力物力沒有100%全數徵集就是打假球
07/16 09:58, 93F
→
07/16 09:58, 1年前 , 94F
渾然不考慮現實
07/16 09:58, 94F
推
07/16 10:10, 1年前 , 95F
這絕對比刺槍還糟，古代士兵練拳腳，是因為太祖長拳
07/16 10:10, 95F
→
07/16 10:10, 1年前 , 96F
之類的基礎,延伸是兵器格鬥，加上體能訓練附加
07/16 10:10, 96F
→
07/16 10:11, 1年前 , 97F
這後續會變成集團操表演，在戰場實用性還不如刺槍
07/16 10:11, 97F
→
07/16 10:13, 1年前 , 98F
覺得刺槍蠢，覺得格鬥就不蠢，啊你看看這些阿兵哥單
07/16 10:13, 98F
→
07/16 10:13, 1年前 , 99F
薄的體格，就算真的讓敵人放下槍給你玩拳腳，是打算
07/16 10:13, 99F
→
07/16 10:13, 1年前 , 100F
怎麼跟人肉搏
07/16 10:13, 100F
→
07/16 10:28, 1年前 , 101F
美軍是在不是軟墊上，就是在沙地上練…
07/16 10:28, 101F
推
07/16 11:27, 1年前 , 102F
刺槍至少要做到上護具後兩兩護刺吧 以前體幹班玩的
07/16 11:27, 102F
噓
07/16 11:45, 1年前 , 103F
原來新式訓練的場地器材跟遊戲一樣點了就會生出來
07/16 11:45, 103F
→
07/16 11:45, 1年前 , 104F
，不用考慮經費培訓人力建置時間
07/16 11:45, 104F
噓
07/16 12:25, 1年前 , 105F
我早就說了…你們自己看吧
07/16 12:25, 105F
噓
07/16 12:28, 1年前 , 106F
好了啦 屎和尿2選1還在得意
07/16 12:28, 106F
→
07/16 12:38, 1年前 , 107F
我早說了會這樣。還被說成老黃埔。你各位自己看吧
07/16 12:38, 107F
→
07/16 12:39, 1年前 , 108F
你是老黃埔沒錯啊 吃的老害的大便還覺得香的
07/16 12:39, 108F
→
07/16 12:42, 1年前 , 109F
換成這個你覺得比較好？
07/16 12:42, 109F
→
07/16 12:46, 1年前 , 110F
我覺得全部拔掉阿 體能 射擊姿勢 槍械構造 這些就
07/16 12:46, 110F
→
07/16 12:46, 1年前 , 111F
學不完了還浪費時間跳舞啊?
07/16 12:46, 111F
噓
07/16 12:58, 1年前 , 112F
笑死還MMA
07/16 12:58, 112F
笑死 還練拳腳踢腿套招？
→
07/16 12:58, 1年前 , 113F
那是國防部排定好的!要改請部長改囉
07/16 12:58, 113F
→
07/16 13:03, 1年前 , 114F
先去把國防部跟參謀本部分清楚
07/16 13:03, 114F
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/16/2024 13:11:53
推
07/16 17:02, 1年前 , 115F
看來新部長改了後的樣子也沒什麼
07/16 17:02, 115F
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1cbJlEht (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1cbJlEht (Military)