看板
[ Military ]
討論串[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..
共 13 篇文章
內容預覽:
不是護航而是你搞錯方向. UFC基本沒死過人，綜合大概一年一個拳擊大概一年10個，一個問題高手那麼多. 怎麼不是屍橫遍野？反過來的重點就是高手那麼多它們也會在訓練中學習保護自己. 格鬥並不是殺死對方而已，另一方面也是要保護自己. 打哪裡可以打昏對方不打死對方，反過來要怎麼保護自己不被打死，這是相輔相
(還有280個字)
內容預覽:
順道提一下經典戰爭電影"搶救雷恩大兵"的經典格鬥場面. 兩個一般兵幹架. 要短刀有短刀要扭打有扭打. https://youtu.be/uW9Q1cm_Tnw?si=mVsKvbyAWrnpUhXy. 再來是一百多年前壕溝戰中的扭打. 最近的壕溝戰雖然多用突擊步槍跟手榴彈. 但壕溝本身的構造倒是沒什
(還有729個字)
內容預覽:
※ 引述 《ptgeorge2》 之銘言：先不要自己認定近戰格鬥有沒有用,現在某種東西戰術有沒有用看烏俄最快有什麼近戰格鬥大會??. 一年兵365天,扣掉國定假日紅字,約117天. 365-117=248天. 扣掉政戰,裝備保養每週1.5天,52週78天. 248-78=170天. 你要在170天放
(還有262個字)
內容預覽:
你講的訓練能量不足，版上應沒否認. 但那應歸因於配套不足，及幹部專業能力不夠. 而非推導為因國軍不會教，故維持刺槍術現狀. 刺槍改良為棒術互毆是一個方向. 總之先從抄美軍訓練菜單就不錯. 整件事的重點還是要回到新訓時數的分配. 優先訓練輕重兵器，然後基礎知能(軍訓). 再來才是體能，格鬥刺槍只應占體
(還有141個字)
內容預覽:
我早就說了. 新訓第二周. 你要用什麼來教入伍生？. 我一直認為刺槍術可以改良. 但既然這三個字大家這麼刺眼. 那換成這樣 大家有滿意嗎？. 我要強調的. 近身格鬥是第二周就要開始上. 不需要太理想化 只要能夠讓大部隊能夠短時間上軌道. 有那個樣子就好. 時間會證明誰對誰錯. 我上個月就預估有這樣的
(還有1966個字)