[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始

看板Military作者 (貓空遊俠)時間4月前 (2024/05/23 14:11), 編輯推噓66(72推 6噓 323→)
留言401則, 65人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
今天中共又搞軍演，來討論下 結論：美軍讓兩岸和平統一的代價將會是 美國後續一百年要投入更巨大的資源, 去彌補臺 灣戰略點的損失 美國只會在後續面對以台灣為共產黨軍基地，代價更大的海上戰爭, 而結果很可能就算不失 掉太平洋也創傷了其霸權, 絕不會因為放棄臺灣, 事情就完結. 中華民國在台灣，一直是這75年來不變的真理 中華民國派，華獨必須正視這一點戰略 假使美政府低能到敦促中華民國政府與中共進行一國兩制的和平統一，哇 太棒了 好啊 不 用流兩岸和美軍的血啊，不是很好嗎？ 同時中共高層笑了，笑得燦爛 笨蛋！問題在中共拿到台灣，必定是美軍惡夢的開始 我們也只能抱美軍的大腿，不要肖想成為新加坡 論述如下 美帝作為一直以來都被詬病, 但對於他們而言, 問題是在於, 失去臺灣並不是事情的結束, 而是失控的開始. 因為臺灣的喪失, 第一會影響到的是日本+南韓, 留意冷戰時期至今日本的戰略研究, 日本一直認為, 日本的北部和東部海域, 其實是不安全 的. 因為這些都是在俄羅斯(前蘇聯)的長程轟炸機, 以及特別 是前蘇聯潛水艇的威脅下, 而日本本身就是一個欠缺資源的國家, 他需要 從外輸入能源等資源, 所以對於日本而言, 保障西南方航線是一個 戰略性問題, 而他們確立了, 這個安全, 正因為臺灣屬於對日本友 善的一方. 而臺灣東部卻是一個放置可進入太平洋潛艇基地的優良地點, 也就 是說, 臺灣, 如果對日 本發動潛艇戰, 那對日本來說絕對是一個威 脅. 而且臺灣還是南中國海東北部的門口, 如 果有一個力量同時掌 握了廣東和臺灣, 他就是在北面完全吃住了南中國海, 獲得巨大的軍 事, 外交與經濟利益 . 現在美國以很輕微的代價, 就能夠使臺灣發揮這作用, 並阻止了中 國向海上發展, 而中國 把南海的界線畫到菲律賓和越南的家門口, 保住了同盟日本, 保住了東南亞同盟, 並維持 了太平洋的和平. 如果臺灣變成了中共的一部份或同盟, 不論是以軍事方式, 還是外 交方式, 都會破壞了這 個戰略局勢. 但當然, 美國非常強大, 他並不會因此就失去太平洋霸權, 但是代價將會是 美國要投入非常巨大的資源, 去彌補臺灣的損失. 包括要更大力的 增援日韓和東南亞, 要讓日韓擁有更全面的軍事力量, 並要建立一個更緊密針對臺灣防止潛艇的包圍網, 而且要 預備隨時產生釣魚臺 戰爭或者南海騷擾. 而我國軍也只能抱美軍的大腿，不要肖想成為新加坡 https://i.imgur.com/JJaUChz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716444697.A.696.html
推
05/23 14:14, 4月前 , 1F
那,如果美軍駐紮台灣,會不會是共軍惡夢的開始呢?
05/23 14:14, 1F
→
05/23 14:16, 4月前 , 2F
想多了 台灣變台灣省 美軍經濟制裁 就這樣
05/23 14:16, 2F
推
05/23 14:17, 4月前 , 3F
樓上，共軍只想打台灣就收手幹嘛發展航母，這裡是軍
05/23 14:17, 3F
→
05/23 14:18, 4月前 , 4F
武版，來請回答
05/23 14:18, 4F
→
05/23 14:18, 4月前 , 5F
認真講嗎？套美國講法 就是比雞雞大小而已
05/23 14:18, 5F
→
05/23 14:18, 4月前 , 6F
按照中共侵台的邏輯只要飛彈洗地&船團登入就好
05/23 14:18, 6F
→
05/23 14:19, 4月前 , 7F
dick measuring contest 我認真的
05/23 14:19, 7F
推
05/23 14:19, 4月前 , 8F
笑死人 幻想美軍駐紮啊？
05/23 14:19, 8F
→
05/23 14:19, 4月前 , 9F
航母真拿來打仗 你要打誰？核武國又不會互打
05/23 14:19, 9F
→
05/23 14:20, 4月前 , 10F
你說不會就不會啦，那照這邏輯台海戰爭時駐日美軍
05/23 14:20, 10F
→
05/23 14:20, 4月前 , 11F
幫台灣運補&攔截飛彈，中共不能打擊沖繩美軍，因為
05/23 14:20, 11F
→
05/23 14:21, 4月前 , 12F
打了美軍=核大國引發戰爭，美軍能無損補給台灣了 讚
05/23 14:21, 12F
→
05/23 14:22, 4月前 , 13F
連美國兵推都在演繹駐日美軍在台海開戰時會被襲擊
05/23 14:22, 13F
→
05/23 14:23, 4月前 , 14F
就你認為不會，看來你的邏輯是只有中共能打美軍但美
05/23 14:23, 14F
→
05/23 14:23, 4月前 , 15F
軍不准還手，不然會引發核大戰，如果中共有你這麼
05/23 14:23, 15F
→
05/23 14:23, 4月前 , 16F
聰明那就好了，我相信美國一定會很開心的
05/23 14:23, 16F
→
05/23 14:25, 4月前 , 17F
那你之前大概沒看過我發言 我邏輯一向是 核武國不
05/23 14:25, 17F
→
05/23 14:26, 4月前 , 18F
互打 美國不打中 就像美國現在沒打俄國一樣
05/23 14:26, 18F
→
05/23 14:26, 4月前 , 19F
烏克蘭水深火熱多久了 美國航母去解圍了嗎 沒屁用的
05/23 14:26, 19F
→
05/23 14:26, 4月前 , 20F
廢鐵
05/23 14:26, 20F
→
05/23 14:27, 4月前 , 21F
台灣被吞 美中根本不會出兵互打 就像中印只敢互丟
05/23 14:27, 21F
→
05/23 14:27, 4月前 , 22F
石頭一樣
05/23 14:27, 22F
推
05/23 14:27, 4月前 , 23F
摁是廢鐵，你說得對，遼寧號跟福建號世界第一
05/23 14:27, 23F
推
05/23 14:28, 4月前 , 24F
喔 那怎麼還不打來 因為中共愛好和平不愛戰爭嗎
05/23 14:28, 24F
→
05/23 14:28, 4月前 , 25F
打下來毫無後果 那解放軍在哪呢 是明天要打來了嗎
05/23 14:28, 25F
→
05/23 14:28, 4月前 , 26F
所以我才講 航母這種事 就是廣告大外宣成分居多
05/23 14:28, 26F
→
05/23 14:28, 4月前 , 27F
所以我按照你的邏輯來推論沒毛病啊，我又沒反駁你
05/23 14:28, 27F
→
05/23 14:29, 4月前 , 28F
很難懂嗎 我這麼問 冷戰後 哪國得利最多 收穫最大？
05/23 14:29, 28F
→
05/23 14:29, 4月前 , 29F
我說美軍可以無損運補台灣&幫台灣攔截飛彈，但中美
05/23 14:29, 29F
推
05/23 14:29, 4月前 , 30F
核武國不互打，所以第一島鏈始終都是親美政權，確
05/23 14:29, 30F
→
05/23 14:29, 4月前 , 31F
實不衝突
05/23 14:29, 31F
→
05/23 14:29, 4月前 , 32F
答案：冷戰後 收穫最大是美國和靠和平快速發展的中
05/23 14:29, 32F
→
05/23 14:29, 4月前 , 33F
國
05/23 14:29, 33F
→
05/23 14:29, 4月前 , 34F
彼此不敢互打因為會打核戰，如果美軍這樣想那遊戲真
05/23 14:29, 34F
→
05/23 14:30, 4月前 , 35F
中共本來就是現狀既得利益者 他們沒要破壞現狀 這
05/23 14:30, 35F
→
05/23 14:30, 4月前 , 36F
才是沒打台灣的原因
05/23 14:30, 36F
→
05/23 14:30, 4月前 , 37F
的太簡單了，我就瘋狂運補瘋狂攔截飛彈+塞軍武給台
05/23 14:30, 37F
→
05/23 14:31, 4月前 , 38F
反正自從珍珠港之後，美國就盡可能讓亞洲的威脅止步
05/23 14:31, 38F
→
05/23 14:31, 4月前 , 39F
於西太平洋，所以第一島鏈的價值始終就是如此
05/23 14:31, 39F
還有 322 則推文
→
05/23 18:04, 4月前 , 362F
我也在等人類史上第一位丟戰術核武的會是誰
05/23 18:04, 362F
→
05/23 18:06, 4月前 , 363F
建議樓上質疑美國為何不駐軍的把我的推文看一看
05/23 18:06, 363F
推
05/23 18:20, 4月前 , 364F
原來綠扁帽不算軍人喔
05/23 18:20, 364F
→
05/23 18:29, 4月前 , 365F
小粉紅真的多，連“美國霸權”這種中共專用洗腦詞彙
05/23 18:29, 365F
→
05/23 18:29, 4月前 , 366F
都說的這麼順口。
05/23 18:29, 366F
推
05/23 18:35, 4月前 , 367F
推文裡 黑名單不少啊
05/23 18:35, 367F
推
05/23 18:44, 4月前 , 368F
現況對共軍就是惡夢了，不用美軍駐紮。
05/23 18:44, 368F
推
05/23 18:51, 4月前 , 369F
可以理解為啥ko大火氣大
05/23 18:51, 369F
推
05/23 18:52, 4月前 , 370F
看ja講不贏就跑了
05/23 18:52, 370F
噓
05/23 19:00, 4月前 , 371F
你高估台灣的重要性了
05/23 19:00, 371F
→
05/23 19:55, 4月前 , 372F
臺灣如果不重要的話1996年派軍艦幹嘛？一開始拋棄
05/23 19:55, 372F
→
05/23 19:55, 4月前 , 373F
就好了啊
05/23 19:55, 373F
推
05/23 23:33, 4月前 , 374F
臺灣掉了美軍西太平洋就一個洞，然後東北亞跟東南
05/23 23:33, 374F
→
05/23 23:33, 4月前 , 375F
亞聯繫也會產生困難，除非老美高層頭殼都壞了，不
05/23 23:33, 375F
→
05/23 23:33, 4月前 , 376F
然無論如何都會想辦法讓臺灣留著。
05/23 23:33, 376F
→
05/23 23:34, 4月前 , 377F
而且留台灣在，對中國東南沿海富庶地區像是準備了
05/23 23:34, 377F
→
05/23 23:34, 4月前 , 378F
一把搶，隨時可以進行中國富庶地區的打擊。
05/23 23:34, 378F
→
05/23 23:35, 4月前 , 379F
烏克蘭重要性低得多，烏克蘭掉了還有波蘭他們擋在
05/23 23:35, 379F
→
05/23 23:35, 4月前 , 380F
前面
05/23 23:35, 380F
→
05/24 00:17, 4月前 , 381F
台灣的地理位置在美國的戰略中甚至要高於南韓 南韓
05/24 00:17, 381F
→
05/24 00:17, 4月前 , 382F
就是在東亞大陸上插一個橋頭堡而已 島鏈其實沒有南
05/24 00:17, 382F
→
05/24 00:17, 4月前 , 383F
韓
05/24 00:17, 383F
→
05/24 00:17, 4月前 , 384F
島鏈才是美軍控制太平洋的關鍵
05/24 00:17, 384F
→
05/24 02:26, 4月前 , 385F
打台灣就等於對東亞宣戰？那怎不說對世界宣戰。
05/24 02:26, 385F
推
05/24 03:11, 4月前 , 386F
台灣就是窩窩山的第一張多米諾骨牌 美國放掉就是準
05/24 03:11, 386F
→
05/24 03:11, 4月前 , 387F
備讓民主同盟迎接專制鐵拳 二戰各國留下了太多民族
05/24 03:11, 387F
→
05/24 03:11, 4月前 , 388F
血恨 其連鎖效應足夠在三戰各種反撲
05/24 03:11, 388F
推
05/24 03:18, 4月前 , 389F
與其說打台灣是對東亞宣戰 說是對世界宣戰比較正確
05/24 03:18, 389F
→
05/24 03:21, 4月前 , 390F
失去烏的效應是減少歐俄緩衝 失去台則是改變印太海
05/24 03:21, 390F
→
05/24 03:21, 4月前 , 391F
權勢力版圖
05/24 03:21, 391F
→
05/24 04:37, 4月前 , 392F
醒醒吧 美國寧願做惡夢也不會替台灣人送死
05/24 04:37, 392F
推
05/24 06:16, 4月前 , 393F
別睡了 美國護台是維護自家太平洋海權利益
05/24 06:16, 393F
→
05/24 06:58, 4月前 , 394F
美國只是要收割全球
05/24 06:58, 394F
推
05/24 07:28, 4月前 , 395F
美國稱霸至少各國該得的利益都會分 反觀中國稱霸…
05/24 07:28, 395F
推
05/24 07:53, 4月前 , 396F
華春瑩都發表沖繩非屬日本論了 中國下一步不演了
05/24 07:53, 396F
推
05/24 08:41, 4月前 , 397F
保衛自己國家本來就是自己責任 別再推到別人頭上了
05/24 08:41, 397F
→
05/24 12:09, 4月前 , 398F
改變海權勢力範圍那是實質影響。要直接跟宣戰劃上
05/24 12:09, 398F
→
05/24 12:09, 4月前 , 399F
等號？中印邊界衝突這麼久了，那依照這邏輯也是對
05/24 12:09, 399F
→
05/24 12:09, 4月前 , 400F
印度宣戰了
05/24 12:09, 400F
推
05/24 13:05, 4月前 , 401F
把關鍵島鏈的爭奪與陸上邊界糾紛混為一談的邏輯是??
05/24 13:05, 401F
‣ 更多 channel79 的文章
文章代碼(AID): #1cJjuPQM (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 channel79 的文章
文章代碼(AID): #1cJjuPQM (Military)