Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military作者 (阿湯)時間2周前 (2024/05/15 01:47), 2周前編輯推噓27(29推 2噓 95→)
留言126則, 31人參與, 2周前最新討論串152/156 (看更多)
又有人「意外」遇襲死亡 中央社 聯合國國際雇員命喪加薩 以哈開戰後首例 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405140394.aspx 一台聯合國（UN）職員搭乘的車輛在加薩南部遇襲，造成一名 印度人喪生，這是以哈開戰後首度有聯合國國際雇員死於加薩， 聯合國今天說，曾告知以色列當局這台車的動向。 法新社報導，聯合國表示，昨天的攻擊造成聯合國安全勤務人 員1死1傷，這是以色列與巴勒斯坦伊斯蘭主義組織「哈瑪斯」 （Hamas）7個多月前開戰以來，第一次有聯合國國際雇員在加 薩走廊（Gaza Strip）喪命。 聯合國發言人葛梅茲（Rolando Gomez）告訴媒體，死亡雇員是 印度籍。 印度駐紐約聯合國總部使團在社群平台X證實上述消息，並寫道： 「對於失去在加薩為聯合國安全和安保部（UNDSS）工作的卡萊 （Waibhav Kale）上校，我們深感哀慟。」 葛梅茲說，車上另一名聯合國安全和安保部職員在這次攻擊中受 傷，車子被擊中時，這兩人正要去加薩南部城市拉法（Rafah） 的歐洲醫院（European Hospital）。 葛梅茲表示， 「聯合國通知以色列當局我們所有車隊的動向」， 而且車上明顯有聯合國的標誌，此事凸顯 「當前在加薩確實沒有一個地方是安全的」。 [心得感想] 跟WCK事件對比，至少有個相同點 「已經告訴以色列行車路線」 顯然這不work，你在加薩會不會被武器命中，沒有保證，尤其是 要去拉法 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715708838.A.659.html ※ 編輯: tomhawkreal (36.226.190.195 臺灣), 05/15/2024 01:57:42
推
05/15 02:39, 2周前 , 1F
以色列對哈瑪斯發動的反擊戰爭原本可以比1956年蘇伊
05/15 02:39, 1F
→
05/15 02:39, 2周前 , 2F
士運河戰爭更有正當性的，結果納坦雅胡怎麼有辦法把
05/15 02:39, 2F
→
05/15 02:39, 2周前 , 3F
自己在國際上快搞到比發動蘇伊士運河戰爭的艾登還臭
05/15 02:39, 3F
→
05/15 02:39, 2周前 , 4F
…
05/15 02:39, 4F
推
05/15 03:16, 2周前 , 5F
不意外 對以來說 打擊聯合國就是打擊哈馬斯
05/15 03:16, 5F
推
05/15 04:19, 2周前 , 6F
唉！還是用碎紙機撕碎聯合國憲章有趣又不傷人命來得
05/15 04:19, 6F
→
05/15 04:19, 2周前 , 7F
好。
05/15 04:19, 7F
推
05/15 06:01, 2周前 , 8F
敵人邪惡，不代表自己能為所欲為的反擊。人權道德規
05/15 06:01, 8F
→
05/15 06:01, 2周前 , 9F
範的要求比較高，顯然以色列做不到。誤以為政治正確
05/15 06:01, 9F
→
05/15 06:01, 2周前 , 10F
下，自己也能用恐怖手段且不用適時收手，這些仇恨早
05/15 06:01, 10F
→
05/15 06:01, 2周前 , 11F
晚還是要他們自己扛
05/15 06:01, 11F
推
05/15 06:01, 2周前 , 12F
Haha 被以AI判定該殺
05/15 06:01, 12F
→
05/15 06:02, 2周前 , 13F
屠殺就屠殺還不承認 美國跟以色列就是新納粹無誤
05/15 06:02, 13F
推
05/15 06:06, 2周前 , 14F
以色列以前追捕德國戰犯時手法就很毒辣了
05/15 06:06, 14F
推
05/15 06:53, 2周前 , 15F
樓上上說得好。以色列就是猶太納粹。
05/15 06:53, 15F
推
05/15 06:55, 2周前 , 16F
其實納粹就納粹吧，後代的德國日本還不是過爽爽，繼
05/15 06:55, 16F
→
05/15 06:55, 2周前 , 17F
續當歐洲老大。難道有一年工作三千小時，資產遠低
05/15 06:55, 17F
→
05/15 06:55, 2周前 , 18F
於鄰國嗎？顯然都沒有，代表就算欠款了，也不多。只
05/15 06:55, 18F
→
05/15 06:55, 2周前 , 19F
要整個國家經濟好起來依舊是一尾活龍，還是天朝上
05/15 06:55, 19F
→
05/15 06:55, 2周前 , 20F
國大家都要來舔。以色列就只有一個大問題，不夠有
05/15 06:55, 20F
→
05/15 06:55, 2周前 , 21F
錢。夠有錢的話，過去種種都是歷史共業，嘴上道歉就
05/15 06:55, 21F
→
05/15 06:55, 2周前 , 22F
解決
05/15 06:55, 22F
推
05/15 07:57, 2周前 , 23F
這樣啊 既然正當化那好像也沒啥好說哈瑪斯阿
05/15 07:57, 23F
推
05/15 08:00, 2周前 , 24F
誰跟你講以色列不夠有錢的？猶太人還是很有實力，排
05/15 08:00, 24F
→
05/15 08:00, 2周前 , 25F
名還是靠前的，科技能力也不俗
05/15 08:00, 25F
推
05/15 08:00, 2周前 , 26F
人家做一你做三倍,成天吸奶嘴說人家做了那個一,我做
05/15 08:00, 26F
→
05/15 08:00, 2周前 , 27F
三怎不行,現在連當納粹都正常,喔吼~
05/15 08:00, 27F
→
05/15 08:02, 2周前 , 28F
德國基本還是夾著尾巴做老大，但凡遇到指責他當年，
05/15 08:02, 28F
→
05/15 08:02, 2周前 , 29F
也得忍氣吞聲，日本做不全也是想方設法花錢又否認
05/15 08:02, 29F
→
05/15 08:04, 2周前 , 30F
以色列現在老美硬著頭皮擋，還要演一下勸說叫以色列
05/15 08:04, 30F
→
05/15 08:04, 2周前 , 31F
少下黑手，涉及道德問題不是有錢就沒事的
05/15 08:04, 31F
→
05/15 08:09, 2周前 , 32F
埃及在蘇聯支持下脫離英國獨立,策動蘇伊士運河危機
05/15 08:09, 32F
→
05/15 08:35, 2周前 , 33F
記憶力真的太短了,都忘記哈瑪斯恐攻事件.
05/15 08:35, 33F
→
05/15 08:36, 2周前 , 34F
所以根本不知道誰打的 但是先帶風向再說
05/15 08:36, 34F
→
05/15 08:36, 2周前 , 35F
沒記錯的話,哈瑪斯是用聯合國資助物資製造火箭.
05/15 08:36, 35F
→
05/15 08:37, 2周前 , 36F
聯合國基本上是支援恐攻事件的人.
05/15 08:37, 36F
噓
05/15 08:39, 2周前 , 37F
別忘了印度人跟伊斯蘭教的恩怨可多了
05/15 08:39, 37F
→
05/15 08:39, 2周前 , 38F
我記得有一個叫unrwr的組織裡面也有哈瑪斯吧？那個
05/15 08:39, 38F
→
05/15 08:39, 2周前 , 39F
組織好像還參與了屠殺行動呢
05/15 08:39, 39F
還有 47 則推文
推
05/15 11:14, 2周前 , 87F
以色列這麼做有利益,哈瑪斯沒有,所以會懷疑以色列
05/15 11:14, 87F
推
05/15 11:24, 2周前 , 88F
主要還是那邊已經是交火區域了啦
05/15 11:24, 88F
→
05/15 11:41, 2周前 , 89F
OK, 那就不講證據了. 就看信仰了.
05/15 11:41, 89F
→
05/15 11:42, 2周前 , 90F
如果聯合國人員被殺,會譴責哈瑪斯/以色列?操作一下.
05/15 11:42, 90F
→
05/15 11:42, 2周前 , 91F
在只講信仰的人來看, 就看哪個大聲就是真理了.
05/15 11:42, 91F
→
05/15 11:47, 2周前 , 92F
在多數的媒體譴責下,哈瑪斯加點油,火更大一點,
05/15 11:47, 92F
→
05/15 11:47, 2周前 , 93F
是有哈瑪斯的利益在, 這個很簡單就可以想到了.
05/15 11:47, 93F
推
05/15 12:15, 2周前 , 94F
真搞不懂大家討論聯合國討論這麼熱烈幹啥?先承認中
05/15 12:15, 94F
→
05/15 12:15, 2周前 , 95F
華民國的主權再說吧...
05/15 12:15, 95F
推
05/15 12:40, 2周前 , 96F
都快分不清楚誰比較恐怖了
05/15 12:40, 96F
→
05/15 13:00, 2周前 , 97F
中華民國或台灣任何一個要在聯合國有戲，首先大概都
05/15 13:00, 97F
→
05/15 13:00, 2周前 , 98F
要等國際對2758號決議的解釋方式改變吧（雖然目前看
05/15 13:00, 98F
→
05/15 13:00, 2周前 , 99F
起來可能仍然很難）
05/15 13:00, 99F
推
05/15 13:17, 2周前 , 100F
說到聯合國 這次巴勒斯坦案提案人為了怕中國反對
05/15 13:17, 100F
→
05/15 13:17, 2周前 , 101F
措辭還要說是開特例不是先例 避免ROC可以走後門（
05/15 13:17, 101F
→
05/15 13:17, 2周前 , 102F
？）
05/15 13:17, 102F
推
05/15 13:45, 2周前 , 103F
以色列本來就是一群恐怖分子建立的國家
05/15 13:45, 103F
→
05/15 13:57, 2周前 , 104F
以色列打沒多少利益，但哈瑪斯打可以栽贓以色列
05/15 13:57, 104F
推
05/15 14:50, 2周前 , 105F
05/15 14:50, 105F
→
05/15 14:50, 2周前 , 106F
抓到了啦 果然聯合國都是哈瑪斯的人 炸一炸
05/15 14:50, 106F
推
05/15 15:19, 2周前 , 107F
去戰區出任務死掉不是很正常嗎？子彈沒長眼睛
05/15 15:19, 107F
→
05/15 15:21, 2周前 , 108F
以為掛個UN就不怕子彈嗎？
05/15 15:21, 108F
推
05/15 15:46, 2周前 , 109F
聯合國笨到不會找真兇，要靠美國一票否決權力挽狂瀾
05/15 15:46, 109F
→
05/15 15:48, 2周前 , 110F
討論聯合國這麼凶的，原因，就是即便他們裝死沒讓進
05/15 15:48, 110F
→
05/15 15:48, 2周前 , 111F
,聯合國還是能在必要時幫上手，但也可以一樣繼續裝
05/15 15:48, 111F
→
05/15 15:48, 2周前 , 112F
死到底。
05/15 15:48, 112F
→
05/15 15:50, 2周前 , 113F
斷交到沒朋友，相信美日這些無邦交的能來援，卻不信
05/15 15:50, 113F
→
05/15 15:50, 2周前 , 114F
聯合國這些真的出手救援他人的人，能在關鍵時出手
05/15 15:50, 114F
推
05/15 16:37, 2周前 , 115F
聯合國這廢物組織 連哈瑪斯恐攻都敢協助
05/15 16:37, 115F
→
05/15 16:44, 2周前 , 116F
炸死一個印度人欸，印度近幾年不是還算蠻支持以色列
05/15 16:44, 116F
→
05/15 16:44, 2周前 , 117F
的嗎
05/15 16:44, 117F
→
05/15 18:05, 2周前 , 118F
車子上又沒有寫「裡有印度人」，再者也不一定是以色
05/15 18:05, 118F
→
05/15 18:06, 2周前 , 119F
列炸的。第三是那邊是戰區，槍子不長眼...
05/15 18:06, 119F
推
05/15 18:14, 2周前 , 120F
目前是光爆炸源是什麼都眾說紛紜啦
05/15 18:14, 120F
→
05/15 19:11, 2周前 , 121F
沒有人說事前知不知道他是哪裡人，問題是之後要怎麼
05/15 19:11, 121F
→
05/15 19:11, 2周前 , 122F
交代
05/15 19:11, 122F
→
05/15 20:21, 2周前 , 123F
但聯合國有說行動路線，只是被置之不理，甚至知道的
05/15 20:21, 123F
→
05/15 20:21, 2周前 , 124F
情況下做。沒人知道印度人在車上，但能確定聯合國在
05/15 20:21, 124F
→
05/15 20:24, 2周前 , 125F
非要做，還覺得這麼做很正確，站在老虎旁邊確實有用
05/15 20:24, 125F
→
05/15 20:24, 2周前 , 126F
但總會有老虎不讓你跟在屁股的時候
05/15 20:24, 126F
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1cGwEcPP (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 152 之 156 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共156篇)
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1cGwEcPP (Military)