[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭

看板Military作者 (水蛙大)時間2周前 (2024/04/28 20:37), 2周前編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 18人參與, 2周前最新討論串1/1
如題，之前烏軍受損的艾布蘭，其中一輛疑似被俄軍拖回去 https://twitter.com/clashreport/status/1784529803841835355 看起來應該是中了ATGM的那台(從左側受損較嚴重推測) 這應該是繼豹二A6之後，第二款被拖回俄國的西方主力戰車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714307870.A.A26.html
→
04/28 20:40, 2周前 , 1F
看來側裙的反應裝甲擋不住反戰車飛彈
04/28 20:40, 1F
只裝TUSK I的版本，車體側面裝甲防護大概是600mmCE的水準，以前我有寫過西方主戰的裝 甲加強簡論 #1aeQK0PV 不過我記得當初命中的那顆是短號，穿甲深度1000+mmCE，即便上TUSK II 也扛不住
→
04/28 20:40, 2周前 , 2F
好消息，我們太需要一場勝利了，希望之後可以補上
04/28 20:40, 2F
→
04/28 20:40, 2周前 , 3F
更明確的證據啪啪啪
04/28 20:40, 3F
推
04/28 20:41, 2周前 , 4F
戰場上難免失利，這也沒什麼。
04/28 20:41, 4F
的確是如此，只是目前美軍援助的艾布蘭數量不多，而且目前美軍自身應該沒剩多少輛A1 型號的艾布蘭可以援助(波蘭和美軍自家改裝成SEP V3) 除非美軍砸錢加大M1A2 SEPV2/V3的更新量(目前大概是100+輛/年)，不然短時間內美國要 援助戰車可能要想其他辦法 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 20:50:12
→
04/28 20:45, 2周前 , 5F
挑戰者好像都沒被抓到?
04/28 20:45, 5F
如同下面N大所講，那台挑戰者是在後方被俄軍砲兵打中，不是在非常前線的位置 所以烏軍要拖回去的難度較低
推
04/28 20:53, 2周前 , 6F
怕被研究的一清二楚 然後情報給中國
04/28 20:53, 6F
→
04/28 20:53, 2周前 , 7F
剛好台灣也買一堆艾布蘭
04/28 20:53, 7F
影響是還好，之前伊軍的艾布蘭被拿去給親伊朗的民兵使用，應該是被研究的差不多 (順道一提，也因為這件事情，導致後來美國不願意協助伊拉克的艾布蘭後勤，所以後來伊 拉克才決定改買T-90)
推
04/28 20:53, 2周前 , 8F
挑戰者在去年反攻的時候最起碼有戰損一台
04/28 20:53, 8F
→
04/28 20:53, 2周前 , 9F
據說是中雷然後被砲兵集火，網路上有殘骸燃燒影片
04/28 20:53, 9F
→
04/28 20:53, 2周前 , 10F
不過因為落在烏軍推進後的控制範圍內，所以沒被拖走
04/28 20:53, 10F
推
04/28 20:54, 2周前 , 11F
剛在B站也有看到
04/28 20:54, 11F
推
04/28 20:55, 2周前 , 12F
美國不想讓自家限定的衰變鈾裝甲外流，這31輛應該
04/28 20:55, 12F
→
04/28 20:55, 2周前 , 13F
是海陸退下來改裝的，要再援助就得再花時間改裝
04/28 20:55, 13F
→
04/28 20:55, 2周前 , 14F
至於怕被摸清楚倒也還好，美國給伊拉克的M1戰車
04/28 20:55, 14F
→
04/28 20:55, 2周前 , 15F
甚至還被親伊朗的PMU民兵開去打ISIS 內部早被摸清
04/28 20:55, 15F
→
04/28 20:57, 2周前 , 16F
俄國最近正在為5/8的年度VE Day慶祝做準備
04/28 20:57, 16F
→
04/28 20:57, 2周前 , 17F
前兩年都有把擄獲軍火搬去莫斯科展示 今年也不例外
04/28 20:57, 17F
我猜今年的紅場閱兵內容可能是俄軍把收穫到的西方重型裝備拖出來亮相，然後可能再把 幾輛新造的T-80BVM開出來晃一晃，不然如果像去年一樣只有T-34撐場的畫面實在是太丟臉 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 21:04:14
→
04/28 20:58, 2周前 , 18F
大概可以理解，美方對援助戰車興趣不大的原因了。
04/28 20:58, 18F
→
04/28 21:00, 2周前 , 19F
原來如此，再怎麼援助最後都會變成戰利品被陳列在
04/28 21:00, 19F
→
04/28 21:00, 2周前 , 20F
莫斯科的凱旋式上，我是lawmaker of Congress 的話
04/28 21:00, 20F
→
04/28 21:00, 2周前 , 21F
也不想批准太多軍援
04/28 21:00, 21F
推
04/28 21:02, 2周前 , 22F
沒有證據顯示美方因軍援甲車戰損被拖走而不給
04/28 21:02, 22F
→
04/28 21:02, 2周前 , 23F
不然M2裝步戰車早好幾個月就被俄方給擄獲了
04/28 21:02, 23F
→
04/28 21:02, 2周前 , 24F
美方一樣繼續援烏M2，甚至最近的10億軍援也包含M2
04/28 21:02, 24F
我覺得美國不援助戰車的原因還是因為自身的產量有限，外加艾布蘭的新車產線已經停止 ，所以對美國陸軍來講，給國外一輛就是自己少一輛，不像豹二至少還有德國和希臘兩條 新車生產線可以補新車(雖說豹二新車產量也是低到不行)，所以對美軍來講給國外戰車這 件事情是有所顧忌
→
04/28 21:04, 2周前 , 25F
科技偷了也沒用，問題永遠都是量產
04/28 21:04, 25F
推
04/28 21:13, 2周前 , 26F
俄國的複合裝甲技術可能會進步一些
04/28 21:13, 26F
我看是很難，畢竟冷戰後無論是俄羅斯還是烏克蘭，都是主壓重型ERA這一塊
→
04/28 21:33, 2周前 , 27F
希望俄羅斯多花點資源去研究軍武，不然都賣不出去
04/28 21:33, 27F
推
04/28 21:39, 2周前 , 28F
說到丟臉這件事, 我覺得普丁好像......習慣了就好!?
04/28 21:39, 28F
推
04/28 22:35, 2周前 , 29F
M1 早期型的裝甲都是冷戰科技了
04/28 22:35, 29F
→
04/28 22:35, 2周前 , 30F
只有二代熱影像 也沒什麼好研究了
04/28 22:35, 30F
美國援助烏克蘭的艾布蘭是M1A1SA，這是2000年以後的型號了 不過如我上文所講，裡面的構造應該已經被伊朗知道的七八成，所以這件事情對於軍事裝 備影響應該不大 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.199.52 臺灣), 04/28/2024 22:54:43
推
04/28 23:01, 2周前 , 31F
美軍提供的都是較舊的型號，對岸搞不好根本看不上
04/28 23:01, 31F
推
04/29 00:36, 2周前 , 32F
美國有考慮重啟艾布蘭的產線嗎
04/29 00:36, 32F
推
04/29 01:48, 2周前 , 33F
老美一堆底盤還放在沙漠裡吧 翻修的生產線一直都有
04/29 01:48, 33F
→
04/29 01:48, 2周前 , 34F
在出貨啊
04/29 01:48, 34F
推
04/29 03:03, 2周前 , 35F
庫存還一大堆，根本用不完
04/29 03:03, 35F
→
04/29 09:03, 2周前 , 36F
哈哈 準備被運去中共研究如何攻台了
04/29 09:03, 36F
→
04/29 09:37, 2周前 , 37F
可悲 自己家園被侵略還沾沾自喜
04/29 09:37, 37F
推
04/29 11:44, 2周前 , 38F
被t90打爆了
04/29 11:44, 38F
推
04/29 15:03, 2周前 , 39F
產線別開玩笑了 陸軍倉庫還有一堆殼能用
04/29 15:03, 39F
‣ 更多 WaterFrog 的文章
文章代碼(AID): #1cBaCUec (Military)