[新聞] 龐培歐：美國優先意味著幫助烏克蘭，從不意味著美國孤獨

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1周前 (2024/04/18 22:48), 1周前編輯推噓24(25推 1噓 61→)
留言87則, 25人參與, 1周前最新討論串1/1
原文來源： https://tinyurl.com/3b8f6j29 福斯新聞 原文摘要： 美國優先意味著幫助烏克蘭，從不意味著美國孤獨 作者：前美國國務卿麥克·龐培歐 在拜登政府任內，各地多次戰火將世界推向冷戰結束以來最不穩定的階段，無論是從烏克 蘭到加薩的衝突都是由極權主義政權和恐怖分子所煽動的，他們拒絕接受西方世界的基本 價值：自由、公平貿易、宗教自由和尊重其他國家的主權。我們的對手們拒絕接受這些理 念，他們尋求取代美國的機會，並以對他們有利的方式重組世界秩序 不幸的是，白宮似乎制定了兩種同樣可怕的策略作為回應：一是盲目追隨喬·拜登總統的 政策，導致這種混亂持續存在；二是屈服於從邊境竄進來，試圖摧毀我們合眾國的邪惡勢 力。這兩者都是錯的，有一個更好的解決方案，它在唐納·川普總統領導下為我們帶來了 四年的和平與繁榮：美國優先 首先，我們要明確說明一點：美國優先並不意味著讓俄羅斯、中國和恐怖分子為所欲為。 「美國優先」意味著採取具體和必要的步驟，就像我們在川普政府中成功所做的那樣，來 確保每個美國人的自由和繁榮，而我們這四年來所取得的成功並非偶然，它需要真正的努 力和勇氣 今天，我們面臨著一個目標在削弱美國的中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮四國軸心。在歐洲， 根據美國優先政策，我們阻止普丁成功入侵烏克蘭，同時為烏克蘭人提供武器並強化自己 的作戰能力。在拜登失敗的政策下，俄羅斯反悔了，處處壓制烏克蘭的個人、政治和宗教 自由。然而美國和其他北約國士兵沒有開一槍一砲，就讓俄羅斯遭受了二戰以來從未有過 的人力和裝備損失 雖然一些「美國優先」的支持者現在錯誤地認為謹慎的下一步是離開烏克蘭，但我們這些 與唐納·川普總統並肩作戰四年的人則理解，要真正實現美國優先，我們需要要求我們的 盟友採取更多行動，為烏克蘭提供能實際贏得戰鬥所需的裝備與資源，並提高俄羅斯的戰 爭潛在成本，以便透過談判結束衝突成為可能，同時確保烏克蘭人在每一個環節都承擔責 任 「美國優先」從來都不是指美國必須孤立無援。無論是烏克蘭、台灣、以色列，或是我們 自己的邊境，當我們支持我們的盟友挫敗我們共同的敵人時，美國人就會更加安全和繁榮 。美國優先意味著拒絕那些讓美國人落後的失敗正統觀念，而是要求我們的盟友付出公平 的份額，並始終將美國人民的安全和保障放在我們努力的首位。這意味著明智地分配美國 的資源，而不是將我們國家的財富推向世界各地的隨機武裝衝突或政治危機，這也意味著 美國的安全和利益不會僅止於我們自己的邊界，只有透過表現出嚴肅的承諾來阻止對我們 在世界各地的利益被侵犯，我們的敵人才會相信我們保衛美國的決心 共和黨人可以而且必須做得更好，不能再維持現狀，不再提供烏克蘭援助只會使烏俄戰爭 持續下去，而不是結束它。不能再有空白支票，而讓拜登政府逃避責任，發生將美國人置 於危險之中的內訌 讓烏克蘭等衝突問題上持續維持的唯一受益者是美國的敵人，而認為由這些美國的敵人們 主宰的世界會為美國帶來利益與秩序則是愚蠢的 相反，我們應該把美國放在第一位，不是俄羅斯，不是中國，不是恐怖分子。透過這樣的 方向，我們將能為川普總統提供他明年一月重返白宮時，恢復美國原本該有的實力 心得感想： 這種傳統的建制派共和黨人的眼光，一看就真的不是MAGA或民主黨弱雞能比的，雖然希望 盟友能多付出，但美國也罩你們，保護這些盟友就是美國的利益，這才是當大哥的風範 對烏俄戰爭來說，他的想法是如果大家想要烏克蘭贏，就一鼓作氣援到俄國受不了損失， 而不是在那邊擠牙膏 這樣的美國才是我們認識的美國，而不是軟趴趴缺乏明確目標方向，或只想關起來自己玩 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713451715.A.D42.html
推
04/18 22:51, 1周前 , 1F
「認為由這些美國的敵人們 主宰的世界會為美國帶來
04/18 22:51, 1F
→
04/18 22:51, 1周前 , 2F
利益與秩序則是愚蠢的 」
04/18 22:51, 2F
推
04/18 22:53, 1周前 , 3F
翻譯：要給美國錢、要管好邊境、給錢就好！
04/18 22:53, 3F
→
04/18 22:53, 1周前 , 4F
這句話標誌著美利堅和平時代將來到新的向上轉折點
04/18 22:53, 4F
推
04/18 22:53, 1周前 , 5F
傳統共和黨人的諍言
04/18 22:53, 5F
→
04/18 22:54, 1周前 , 6F
也呼應日本首相在美國國會的疾呼！
04/18 22:54, 6F
→
04/18 22:55, 1周前 , 7F
美國提早在佈局民意總動員了！
04/18 22:55, 7F
推
04/18 22:58, 1周前 , 8F
萬一川普當選還拉他回鍋的話，會很想看阿共的表情
04/18 22:58, 8F
噓
04/18 23:11, 1周前 , 9F
他哪有反對過援烏
04/18 23:11, 9F
→
04/18 23:12, 1周前 , 10F
他x一直都是要拜登給對武器
04/18 23:12, 10F
推
04/18 23:12, 1周前 , 11F
比起前幾個月 美國民眾最近支持援烏的比例也有上升
04/18 23:12, 11F
→
04/18 23:12, 1周前 , 12F
不過是因為民主黨和中間選民支持上升到的緣故 共和
04/18 23:12, 12F
→
04/18 23:12, 1周前 , 13F
黨選民反對的比例還是差不多
04/18 23:12, 13F
推
04/18 23:13, 1周前 , 14F
蛤 不就是叫歐盟自己出來扛XD
04/18 23:13, 14F
→
04/18 23:13, 1周前 , 15F
噓的可以去看維基百科啊，除非你覺得編輯者亂寫
04/18 23:13, 15F
→
04/18 23:14, 1周前 , 16F
叫歐盟出來扛，美國自己也出錢啊，沒看清楚？
04/18 23:14, 16F
→
04/18 23:15, 1周前 , 17F
沒看到他不是要共和黨人盡快通過援烏預算嗎？
04/18 23:15, 17F
→
04/18 23:16, 1周前 , 18F
看維基勒 我追他推特都幾年了 他立場一直都是軍援烏
04/18 23:16, 18F
→
04/18 23:16, 1周前 , 19F
克蘭/以色列/台灣 好嗎
04/18 23:16, 19F
推
04/18 23:17, 1周前 , 20F
要烏克蘭放血俄羅斯 沒問題啊 但是搞到現在烏克蘭
04/18 23:17, 20F
→
04/18 23:17, 1周前 , 21F
也快要進ICU了 看看美國議會搞出這麼多戲碼 他們是
04/18 23:17, 21F
→
04/18 23:17, 1周前 , 22F
有在管烏克蘭天天死多少人嗎？
04/18 23:17, 22F
推
04/18 23:26, 1周前 , 23F
對霸凌事件的旁觀 也是幫兇
04/18 23:26, 23F
推
04/18 23:27, 1周前 , 24F
川普不是這麼說的
04/18 23:27, 24F
推
04/18 23:28, 1周前 , 25F
有一說一 Pompeo的確是一直支持軍援的 只有中文維
04/18 23:28, 25F
→
04/18 23:28, 1周前 , 26F
基百科暗示他反對 但那個來源是俄羅斯衛星通訊社 Po
04/18 23:28, 26F
→
04/18 23:28, 1周前 , 27F
mpeo的確說過他認為戰爭最後終究會以雙方接受且彼
04/18 23:28, 27F
→
04/18 23:28, 1周前 , 28F
此讓步的方式結束 但那不代表反對援烏
04/18 23:28, 28F
→
04/18 23:31, 1周前 , 29F
川普沒有再說話就表示他默許了
04/18 23:31, 29F
→
04/18 23:33, 1周前 , 30F
這就是現在任何中文訊息源（無論是網頁新聞或任何影
04/18 23:33, 30F
→
04/18 23:33, 1周前 , 31F
片）很可怕的地方 被中俄隱性滲透太嚴重 哪怕引用
04/18 23:33, 31F
→
04/18 23:33, 1周前 , 32F
事實都可能有選擇性詮釋 任何以中文的消息源 都必
04/18 23:33, 32F
→
04/18 23:33, 1周前 , 33F
須小心檢查 或者最好乾脆別看
04/18 23:33, 33F
謝謝，那我修掉好了免得產生爭議
推
04/18 23:49, 1周前 , 34F
龐培歐初任官時就駐在西德 猜測抗俄是在血液裡了
04/18 23:49, 34F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 04/18/2024 23:53:09
推
04/18 23:59, 1周前 , 35F
美國的利益優先跟他指稱的那些價值優先其實是兩回
04/18 23:59, 35F
→
04/18 23:59, 1周前 , 36F
事，很多時候根本不重疊，這種老掉牙的論點還有人
04/18 23:59, 36F
→
04/18 23:59, 1周前 , 37F
這麼感動.....
04/18 23:59, 37F
→
04/19 00:01, 1周前 , 38F
這裡面其實有風險 美國可能確實不是他認識的美國了
04/19 00:01, 38F
→
04/19 00:02, 1周前 , 39F
你覺得跟那些零元購的講理念會有用嗎?
04/19 00:02, 39F
→
04/19 00:04, 1周前 , 40F
那些人又不會影響美國對外政策 MAGA才是整天想影響
04/19 00:04, 40F
→
04/19 00:04, 1周前 , 41F
美國對外政策的人
04/19 00:04, 41F
推
04/19 00:05, 1周前 , 42F
現在中文訊息來源裡比較不容易被染指的反而是極端
04/19 00:05, 42F
→
04/19 00:05, 1周前 , 43F
反共的那些，因為相對中立的幾乎都被共產黨滲透光
04/19 00:05, 43F
→
04/19 00:05, 1周前 , 44F
了，共產黨跟五毛是把這種越過界的行為當成非常驕
04/19 00:05, 44F
→
04/19 00:05, 1周前 , 45F
傲的事情的
04/19 00:05, 45F
→
04/19 00:05, 1周前 , 46F
"那些人"的比例真的還是少數嗎
04/19 00:05, 46F
→
04/19 00:05, 1周前 , 47F
有能力直接影響選舉 就有能力影響對外政策
04/19 00:05, 47F
→
04/19 00:06, 1周前 , 48F
很多是裝成反共來進行修改認知之實
04/19 00:06, 48F
→
04/19 00:06, 1周前 , 49F
你說的那種也有，反正就是各種下三濫的手段都有用
04/19 00:06, 49F
→
04/19 00:06, 1周前 , 50F
到
04/19 00:06, 50F
→
04/19 00:07, 1周前 , 51F
想打敗美國 一定不是在戰場上 而是利用它國內選舉
04/19 00:07, 51F
推
04/19 00:08, 1周前 , 52F
光什麼是反共就說不清楚了，真的是不要隨便提反共
04/19 00:08, 52F
→
04/19 00:08, 1周前 , 53F
，要知道曾經最極端反共的是蔣介石。
04/19 00:08, 53F
→
04/19 00:18, 1周前 , 54F
現在哪裡還有共?
04/19 00:18, 54F
→
04/19 00:18, 1周前 , 55F
不只是美國 整個西方世界的傳統價值都有被嚴重侵蝕
04/19 00:18, 55F
→
04/19 00:19, 1周前 , 56F
歐洲那些偽君子尤其如此, 五分錢救援行動就是證明
04/19 00:19, 56F
推
04/19 00:20, 1周前 , 57F
龐培奧是有將帥之才的共和黨人
04/19 00:20, 57F
推
04/19 00:32, 1周前 , 58F
為什麼共和黨不是他出來選@@
04/19 00:32, 58F
推
04/19 00:37, 1周前 , 59F
因為川普更有錢錢 $$$$$$$7
04/19 00:37, 59F
推
04/19 01:17, 1周前 , 60F
一方面是他對於MAGA派而言算建制派的
04/19 01:17, 60F
→
04/19 01:17, 1周前 , 61F
有認識美國MAGA派的長輩不太信任他
04/19 01:17, 61F
推
04/19 03:01, 1周前 , 62F
推龐培奧
04/19 03:01, 62F
推
04/19 04:30, 1周前 , 63F
看看中文維基關於義和團拳亂的描述，就知道現在中
04/19 04:30, 63F
→
04/19 04:30, 1周前 , 64F
文維基在關於軍事及國際關係上有多大的問題。
04/19 04:30, 64F
推
04/19 09:04, 1周前 , 65F
就目前的情勢來看，
04/19 09:04, 65F
→
04/19 09:04, 1周前 , 66F
我覺得越來越像是1960/70年代那樣，
04/19 09:04, 66F
→
04/19 09:04, 1周前 , 67F
美國陷入越戰而兩陣營也不斷有其它人搞事，
04/19 09:04, 67F
→
04/19 09:04, 1周前 , 68F
只不過這次沒有冷戰時期那麼壁壘分明
04/19 09:04, 68F
→
04/19 09:04, 1周前 , 69F
而彼此間的經濟關係也更緊密很難簡單分割。
04/19 09:04, 69F
→
04/19 09:04, 1周前 , 70F
樂觀看是戰爭不會有更進一步升級，
04/19 09:04, 70F
→
04/19 09:04, 1周前 , 71F
比較會是多個區域限定。
04/19 09:04, 71F
→
04/19 09:04, 1周前 , 72F
這樣看烏俄戰爭應該會再拖一兩年以上吧，
04/19 09:04, 72F
→
04/19 09:04, 1周前 , 73F
然後拖死俄羅斯應該是目前歐美的戰略目標。
04/19 09:04, 73F
→
04/19 09:04, 1周前 , 74F
他的表態也算是往這個戰略方向走，
04/19 09:04, 74F
→
04/19 09:04, 1周前 , 75F
但共和黨是不是能擺脫親俄極右的綁架，
04/19 09:04, 75F
→
04/19 09:04, 1周前 , 76F
就看接下來的投票跟川普反應吧。
04/19 09:04, 76F
推
04/19 09:14, 1周前 , 77F
其實美國外交界跟學界還有一派不支持反俄的意見，他
04/19 09:14, 77F
→
04/19 09:14, 1周前 , 78F
們主張既然美國在台海等議題的頭號戰略對手是中國，
04/19 09:14, 78F
→
04/19 09:14, 1周前 , 79F
那就應該要阻止中俄聯手，因此他們覺得要避免刺激俄
04/19 09:14, 79F
→
04/19 09:14, 1周前 , 80F
國。基本上他們的主張就是把70年代聯中制蘇那套反過
04/19 09:14, 80F
→
04/19 09:15, 1周前 , 81F
來變成聯俄制中….
04/19 09:15, 81F
推
04/19 09:42, 1周前 , 82F
到底是怎樣的腦迴路 才能解讀出龐佩奧是叫歐洲自己
04/19 09:42, 82F
→
04/19 09:43, 1周前 , 83F
出來扛? 明明是在說你們要加油 老大哥挺你們到底
04/19 09:43, 83F
推
04/19 10:48, 1周前 , 84F
美國和其他北約國士兵沒有開一槍一砲
04/19 10:48, 84F
→
04/19 10:48, 1周前 , 85F
讓斯拉夫民族自己打起來，嘻嘻
04/19 10:48, 85F
→
04/19 10:56, 1周前 , 86F
台灣表示：
04/19 10:56, 86F
推
04/19 13:32, 1周前 , 87F
龐培歐為何不選
04/19 13:32, 87F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1c8JB3r2 (Military)