Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military作者 (阿湯)時間3周前 (2024/04/07 22:38), 3周前編輯推噓34(34推 0噓 86→)
留言120則, 35人參與, 3周前最新討論串135/143 (看更多)
以色列宣布，調離在南加薩的部隊 中央社 以哈戰爭屆滿半年 以軍宣布撤出加薩走廊南部 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404070209.aspx 法新社取得的國防軍聲明: 「第98師已結束在甘尤尼斯市（Khan Yunis）的任務，離開 加薩走廊是為養精蓄銳，為未來行動做準備」 「由第162師和第933納哈爾（Nahal）旅率領的相當數量部隊 將繼續部署在加薩走廊，保存IDF行動自由以及進行精準情 報活動的能力。」 路透社： 以軍發言人今天表示，以軍已從加薩走廊南部撤出更多地面 部隊，僅留下1個旅。 以色列「國土報」（Haaretz）： 這次行動為戰術性撤軍。 [心得感想] 不論以軍怎麼宣稱，對拉法（Rafah）的攻勢，暫時不會發動了； 有可能是美國方面一再施壓，要求不可發動的結果 (?) 當然，襲擊WCK事件的影響非常大 接著或許要看在開羅的談判，是否能談出具體結果而定... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712500723.A.A27.html ※ 編輯: tomhawkreal (1.163.159.209 臺灣), 04/07/2024 22:39:50
推
04/07 22:42, 3周前 , 1F
反正空中偵查轟炸維持，還是能削弱敵人
04/07 22:42, 1F
推
04/07 22:43, 3周前 , 2F
不知道那些人質有機會獲釋嗎？
04/07 22:43, 2F
推
04/07 22:52, 3周前 , 3F
打錯人太扯了，表示軍隊控制不佳
04/07 22:52, 3F
推
04/07 22:54, 3周前 , 4F
對啊，他們的情報，到底哪裡出問題呢…
04/07 22:54, 4F
推
04/07 22:58, 3周前 , 5F
終於
04/07 22:58, 5F
推
04/07 23:04, 3周前 , 6F
居然
04/07 23:04, 6F
推
04/07 23:14, 3周前 , 7F
當初美國要求撤軍給台階下不下 現在弄這樣
04/07 23:14, 7F
推
04/07 23:20, 3周前 , 8F
是不是故意還不知道，但打錯人讓自己難堪，笑死你
04/07 23:20, 8F
→
04/07 23:20, 3周前 , 9F
就繼續亂打啊
04/07 23:20, 9F
推
04/07 23:21, 3周前 , 10F
呵
04/07 23:21, 10F
→
04/07 23:21, 3周前 , 11F
再多打幾次怕不是會突然冒出一批巴國建國協助組織
04/07 23:21, 11F
→
04/07 23:21, 3周前 , 12F
了
04/07 23:21, 12F
推
04/07 23:23, 3周前 , 13F
支持以色列繼續屠殺其他國家的國際志工，現代納粹
04/07 23:23, 13F
→
04/07 23:23, 3周前 , 14F
的本性就是要坦蕩蕩的嶄露給國際看，驕傲的和大家
04/07 23:23, 14F
推
04/07 23:23, 3周前 , 15F
還巴國建國協助組織，這也扯太遠呢…
04/07 23:23, 15F
→
04/07 23:23, 3周前 , 16F
炫耀當年從納粹德國身上學會的屠殺技巧有多厲害
04/07 23:23, 16F
→
04/07 23:24, 3周前 , 17F
哇，某Re終於找到浮木呢wwww
04/07 23:24, 17F
推
04/07 23:33, 3周前 , 18F
錯了挨打就站好 護航的不用在那邊見縫插針 難看
04/07 23:33, 18F
推
04/07 23:37, 3周前 , 19F
唉，某樓在說這句話之前先去照照鏡子吧…
04/07 23:37, 19F
推
04/08 00:00, 3周前 , 20F
納粹坦雅胡以48小時又六個月的時間，速通加薩走廊，
04/08 00:00, 20F
→
04/08 00:00, 3周前 , 21F
完成瓦解哈瑪斯與活著救出全部人質的偉大成就。 XD
04/08 00:00, 21F
推
04/08 00:53, 3周前 , 22F
打死無辜幾萬人不停手，打掉國際組織七人壓力就大
04/08 00:53, 22F
→
04/08 00:53, 3周前 , 23F
了，更顯巴勒斯坦人的悲情
04/08 00:53, 23F
→
04/08 01:00, 3周前 , 24F
突然想到，以前以色列仗著有二戰受難者光環，到處
04/08 01:00, 24F
→
04/08 01:00, 3周前 , 25F
指手劃腳他國放任納粹主義(例如台灣高中生打扮成黨
04/08 01:00, 25F
→
04/08 01:00, 3周前 , 26F
衛隊，就被以色列代表處批評，搞得學校出面道歉，
04/08 01:00, 26F
→
04/08 01:00, 3周前 , 27F
政客還痛批學生白目)，但這場戰爭打下來，感覺以色
04/08 01:00, 27F
→
04/08 01:00, 3周前 , 28F
列才是納粹主義的奉行者，以往的二戰受難者資產消
04/08 01:00, 28F
→
04/08 01:00, 3周前 , 29F
耗殆盡，以後以色列還能大言不慚的到處批評他國放
04/08 01:00, 29F
→
04/08 01:00, 3周前 , 30F
任納粹嗎？
04/08 01:00, 30F
→
04/08 01:29, 3周前 , 31F
想跟當年納粹比肩還差很遠…
04/08 01:29, 31F
→
04/08 01:29, 3周前 , 32F
首先，這並不能稱為納粹主義，不如說是極端錫安主義
04/08 01:29, 32F
→
04/08 01:29, 3周前 , 33F
者
04/08 01:29, 33F
→
04/08 01:30, 3周前 , 34F
人家兩邊幾十年國仇家恨，外人沒事真的別去湊熱鬧
04/08 01:30, 34F
→
04/08 01:31, 3周前 , 35F
兩邊都是有足夠戰力就會把對手除之而後快，講再多
04/08 01:31, 35F
→
04/08 01:31, 3周前 , 36F
都沒用
04/08 01:31, 36F
→
04/08 01:37, 3周前 , 37F
歐，還有這場戰爭的始作俑者，是哈瑪斯主動衝進去人
04/08 01:37, 37F
→
04/08 01:37, 3周前 , 38F
家家裡搞大屠殺，可別忘了，人家手裡還抓著人質
04/08 01:37, 38F
推
04/08 01:39, 3周前 , 39F
當然跟納粹還是差得遠的啦，但是在二戰之後能如此無
04/08 01:39, 39F
還有 41 則推文
→
04/08 11:05, 3周前 , 81F
才只好打巴勒斯坦的建國權,來在正式上繼續對抗以
04/08 11:05, 81F
→
04/08 11:05, 3周前 , 82F
* 政治
04/08 11:05, 82F
→
04/08 11:07, 3周前 , 83F
只是當時的玩家最後都沒料到巴勒斯坦會變成這個樣子
04/08 11:07, 83F
→
04/08 12:01, 3周前 , 84F
以色列的領土野心固然害了巴勒斯坦，但阿拉伯聯軍的
04/08 12:01, 84F
→
04/08 12:01, 3周前 , 85F
混水摸魚更是害了巴勒斯坦第二次。要知道阿拉伯聯軍
04/08 12:01, 85F
→
04/08 12:01, 3周前 , 86F
停戰前早就有各懷鬼胎不好好打仗的跡象，結果戰後帶
04/08 12:01, 86F
→
04/08 12:01, 3周前 , 87F
給巴勒斯坦的結局還不如沒打仗時181號決議給巴勒斯
04/08 12:01, 87F
→
04/08 12:01, 3周前 , 88F
坦的安排。這就是又反對兩國，又沒能力端出更好的替
04/08 12:01, 88F
→
04/08 12:01, 3周前 , 89F
代方案
04/08 12:01, 89F
→
04/08 12:01, 3周前 , 90F
不過後來埃及約旦對以建交+改成支持兩國方案就是正
04/08 12:01, 90F
→
04/08 12:01, 3周前 , 91F
確的了，也不是說兩國方案有多好，而是讓哈瑪斯恐攻
04/08 12:01, 91F
→
04/08 12:01, 3周前 , 92F
仔+以色列吞地仔這兩群只想搞一國方案的當事者爭結
04/08 12:01, 92F
→
04/08 12:01, 3周前 , 93F
果，只會比兩國方案更糟糕而已
04/08 12:01, 93F
→
04/08 12:01, 3周前 , 94F
雖然三國方案理論上也可能會是不錯的選擇（至少埃約
04/08 12:01, 94F
→
04/08 12:01, 3周前 , 95F
以三國都願意承認彼此），只不過三國方案現實中已經
04/08 12:01, 95F
→
04/08 12:01, 3周前 , 96F
不太可能出現了，那就只剩下兩國方案還勉強比以巴零
04/08 12:01, 96F
→
04/08 12:01, 3周前 , 97F
和賽局互砍到剩一國好
04/08 12:01, 97F
推
04/08 12:48, 3周前 , 98F
之前台灣媒體有訪問在台灣定居的加薩人（學歷研究
04/08 12:48, 98F
→
04/08 12:48, 3周前 , 99F
所以上） 他心中是覺得兩國方案對加薩不可行 地理
04/08 12:48, 99F
→
04/08 12:48, 3周前 , 100F
環境上加薩還是被阻隔的飛地 理想上的最佳解還是雙
04/08 12:48, 100F
→
04/08 12:48, 3周前 , 101F
民族的一國 能夠加薩人自由遷徙 也能直接把西岸屯
04/08 12:48, 101F
→
04/08 12:48, 3周前 , 102F
墾區解套
04/08 12:48, 102F
推
04/08 18:47, 3周前 , 103F
為什麼要解套？以色列有要跟你解套嗎？他們有意願
04/08 18:47, 103F
→
04/08 18:47, 3周前 , 104F
把吃下的屯墾區讓出來給你嗎？都沒有吧，都沒有的
04/08 18:47, 104F
→
04/08 18:47, 3周前 , 105F
情況下，談方案不談砲彈就是空談。
04/08 18:47, 105F
→
04/08 19:19, 3周前 , 106F
雖然不知道加薩居民對埃及的態度如何，不過埃及執政
04/08 19:19, 106F
→
04/08 19:21, 3周前 , 107F
黨對於穆斯林兄弟會起源的哈瑪斯似乎蠻忌憚的，要不
04/08 19:21, 107F
→
04/08 19:21, 3周前 , 108F
是因為這點的話，加薩給埃及統治在表面上對於飛地問
04/08 19:21, 108F
→
04/08 19:21, 3周前 , 109F
題是最粗暴簡單的選項
04/08 19:21, 109F
→
04/09 04:13, 3周前 , 110F
以色列不是行憲制國家，沒有普世基本人權價值觀。
04/09 04:13, 110F
推
04/09 06:12, 3周前 , 111F
樓上，以色列基本法(憲法)中《人類尊嚴與自由》擁
04/09 06:12, 111F
→
04/09 06:12, 3周前 , 112F
有最高地位，哪裡不是行憲制國家？哪裡沒有普世人
04/09 06:12, 112F
→
04/09 06:12, 3周前 , 113F
權價值觀？
04/09 06:12, 113F
→
04/09 06:13, 3周前 , 114F
不知道是哪聽來的資訊？
04/09 06:13, 114F
推
04/10 01:09, 3周前 , 115F
只有以色列做比較多的妥協
04/10 01:09, 115F
→
04/10 01:09, 3周前 , 116F
嚴格對待巴基斯坦人
04/10 01:09, 116F
→
04/10 01:09, 3周前 , 117F
還不是因為回教的自殺攻擊多
04/10 01:09, 117F
→
04/10 01:09, 3周前 , 118F
不往普世價值走的伊斯蘭教
04/10 01:09, 118F
→
04/10 01:09, 3周前 , 119F
永遠是麻煩製造者
04/10 01:09, 119F
→
04/11 08:00, 3周前 , 120F
印度：巴基斯坦人應該是我旁邊的事情
04/11 08:00, 120F
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1c4g_ped (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 135 之 143 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共143篇)
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1c4g_ped (Military)