Re: [討論] 投降船攻擊的話？
※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言：
: 想討論一下，
: 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式？
: 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。
: 基於民主人道主義就變得不能擊沉
: 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。
: 僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。
: 這些都會造成宣傳上的不利，
: 會被主張不該援助惡待難民的台灣，進而減少外援。
: 這種攻擊有相對好的應對法嗎？
最近Apple TV的《空戰群英》（Masters of the Air）剛好有提到類似的事情。
By the way 這部真的好看，不知道是不是出在apple TV上加上遇到move 將軍變得沒什麼
討論度…
當時第100大隊就是有一架轟炸機搖擺機翼狀似要投降，結果德國空軍上前護航時被機組
開火打下來。
從此德空軍看到轟炸機上有第100的標誌，直接瞄準了往死裡打。 也是間接造成「血腥第
一百大隊」成因的來源。
此外，太平洋戰爭中也有詐死的士兵抱著手榴彈和上前救助的美軍搞玉碎，之後美軍跳島
也是看到日軍屍體直接補個幾槍先再說。
也就是說，詐降這戰術歷史上出現了好幾次，但佈置麻煩。
且你敢用一次，下次很有可能對方看到投降的直接二話不說開火。
除非搞特種作戰，不然還不如組建好部隊，正規打不需要這麼麻煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710977603.A.8E1.html
→
03/21 07:57,
1月前
, 1F
03/21 07:57, 1F
→
03/21 08:02,
1月前
, 2F
03/21 08:02, 2F
→
03/21 08:02,
1月前
, 3F
03/21 08:02, 3F
→
03/21 08:02,
1月前
, 4F
03/21 08:02, 4F
→
03/21 08:02,
1月前
, 5F
03/21 08:02, 5F
→
03/21 08:02,
1月前
, 6F
03/21 08:02, 6F
→
03/21 08:02,
1月前
, 7F
03/21 08:02, 7F
→
03/21 08:02,
1月前
, 8F
03/21 08:02, 8F
→
03/21 08:03,
1月前
, 9F
03/21 08:03, 9F
推
03/21 08:06,
1月前
, 10F
03/21 08:06, 10F
→
03/21 08:06,
1月前
, 11F
03/21 08:06, 11F
→
03/21 08:06,
1月前
, 12F
03/21 08:06, 12F
→
03/21 08:09,
1月前
, 13F
03/21 08:09, 13F
推
03/21 10:25,
1月前
, 14F
03/21 10:25, 14F
→
03/21 10:26,
1月前
, 15F
03/21 10:26, 15F
→
03/21 10:27,
1月前
, 16F
03/21 10:27, 16F
推
03/21 10:30,
1月前
, 17F
03/21 10:30, 17F
推
03/21 10:44,
1月前
, 18F
03/21 10:44, 18F
→
03/21 10:44,
1月前
, 19F
03/21 10:44, 19F
推
03/21 10:47,
1月前
, 20F
03/21 10:47, 20F
→
03/21 10:47,
1月前
, 21F
03/21 10:47, 21F
→
03/21 11:13,
1月前
, 22F
03/21 11:13, 22F
推
03/21 11:23,
1月前
, 23F
03/21 11:23, 23F
→
03/21 11:23,
1月前
, 24F
03/21 11:23, 24F
→
03/21 13:38,
1月前
, 25F
03/21 13:38, 25F
推
03/21 13:38,
1月前
, 26F
03/21 13:38, 26F
討論串 (同標題文章)