Re: [討論] 投降船攻擊的話？

看板Military作者 (宥嘉5566)時間1月前 (2024/03/20 13:30), 1月前編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 17人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
很簡單的邏輯 人類戰爭史三、四千年 有沒有人用過這樣的戰術？如果沒有，表示這是不可行的 如果可行，當初日本就送難民過來，放在前面就不會打得那麼辛苦 或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定 簡單講就是不可行 1.船隻有限，你萬船齊發，每船載10個人，載了10萬無武裝平民過來，可以幹嘛？ 2.戰爭時，臺灣就算擊沉交戰區不明船隻，也不算違反什麼國際法 3.這些船隻上面的人，知道會被臺灣擊沉會死，他們會乖乖往臺灣開？ 所以技術上，你每船上面要再載至少兩個配槍的督戰隊。這樣一來就不是無武裝船隻 4.10萬無武裝平民送出後，國內會崩潰，人民不是白吃，沒有人會再去當第二梯隊。 5.然後第一梯的一萬艘船會被扣或是擊沉 你找不到另外一萬艘小船以第二個十萬人當第二梯隊 6.對臺灣來說，就算收容10萬人，也不是什麼事情，國際剛好可以人道理由介入送物資 然後啟動大外宣，這10萬人天天上電視，哭訴共軍逼他們坐小船度臺海，還好臺灣政府 收留，然後這10萬人在大陸的家人？朋友？會不會起義？ 總之，這種千古以來，沒有人用過的戰法 光是想都知道不可行 ※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言： : 想討論一下， : 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式？ : 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。 : 基於民主人道主義就變得不能擊沉 : 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。 : 僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。 : 這些都會造成宣傳上的不利， : 會被主張不該援助惡待難民的台灣，進而減少外援。 : 這種攻擊有相對好的應對法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710912650.A.953.html ※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 03/20/2024 13:35:30
推
03/20 13:35, 1月前 , 1F
原po會跳針說：就怕跟以色列一樣被施壓違反人道
03/20 13:35, 1F
推
03/20 13:44, 1月前 , 2F
去年不就有俄軍詐降結果導致整隊被烏軍殺光的例子
03/20 13:44, 2F
推
03/20 14:48, 1月前 , 3F
中俄的人道是詭辯 跟國際法的人道是兩回事
03/20 14:48, 3F
推
03/20 15:14, 1月前 , 4F
我覺得光是普通老百姓不得靠近交戰區域，否則後果自
03/20 15:14, 4F
→
03/20 15:14, 1月前 , 5F
負就足夠廢掉這個問題了。 二戰歐洲戰區的雙方壕溝
03/20 15:14, 5F
→
03/20 15:14, 1月前 , 6F
之間哪有活物？有人會說擊斃誤入交戰區的士兵有什麼
03/20 15:14, 6F
→
03/20 15:14, 1月前 , 7F
問題嗎？只會笑說白癡才進入交戰區。 退一萬步來說
03/20 15:14, 7F
→
03/20 15:14, 1月前 , 8F
，如果中共放難民離開卻只開放台海交戰區，那該被譴
03/20 15:14, 8F
→
03/20 15:14, 1月前 , 9F
責的不是中共難道是台灣？ 原原po就只想聽自己想聽
03/20 15:14, 9F
→
03/20 15:14, 1月前 , 10F
的而已
03/20 15:14, 10F
推
03/20 15:37, 1月前 , 11F
肉墊一定是用對方的平民，己方的平民就算被當炮灰送
03/20 15:37, 11F
→
03/20 15:37, 1月前 , 12F
死也會宣傳成英勇的士兵，就這麼簡單。
03/20 15:37, 12F
推
03/20 17:00, 1月前 , 13F
簡單講 交戰期間你出現在戰場上就是自己找死
03/20 17:00, 13F
→
03/20 17:00, 1月前 , 14F
戰地記者死那麼多 也沒有國家說要負責甚麼的
03/20 17:00, 14F
→
03/20 17:01, 1月前 , 15F
中國平民搭船過來當然也是給你一砲
03/20 17:01, 15F
推
03/20 17:08, 1月前 , 16F
1.我是想著收容上的問題，不過在5這方面扣船解決
03/20 17:08, 16F
→
03/20 17:10, 1月前 , 17F
2.擊沉懸白旗喊投降的船會有問題吧？
03/20 17:10, 17F
→
03/20 17:11, 1月前 , 18F
收容個懶叫，還在打仗，哪有空管你難民，那邊涼快
03/20 17:11, 18F
→
03/20 17:11, 1月前 , 19F
哪邊去，侵略方的難民干我們屁事
03/20 17:11, 19F
→
03/20 17:11, 1月前 , 20F
人道主義是有能力才做的，自顧不暇了，誰管難民
03/20 17:11, 20F
→
03/20 17:11, 1月前 , 21F
後續是基於無法在運輸的問題，這確實是我當時沒想到
03/20 17:11, 21F
推
03/20 17:12, 1月前 , 22F
事實上俄羅斯送死軟糖那麼多來看，這種國家韭菜的
03/20 17:12, 22F
→
03/20 17:12, 1月前 , 23F
腦袋真的可能會乖乖受威脅來送死
03/20 17:12, 23F
→
03/20 17:13, 1月前 , 24F
正在交戰，砲彈子彈亂飛，舉白旗的被打到？那就叫
03/20 17:13, 24F
→
03/20 17:13, 1月前 , 25F
他們去跟閻王投訴吧
03/20 17:13, 25F
推
03/20 18:26, 1月前 , 26F
哪裡規定舉白旗就不能打？夢裡嗎？紅綠十字都能打了
03/20 18:26, 26F
→
03/20 18:45, 1月前 , 27F
加薩還有伊斯蘭國家聲援，死中國人……中國自己殺
03/20 18:45, 27F
→
03/20 18:45, 1月前 , 28F
最兇啊
03/20 18:45, 28F
→
03/20 19:16, 1月前 , 29F
收容三小啦 台灣從來不收難民 一律遣返
03/20 19:16, 29F
→
03/20 19:16, 1月前 , 30F
收容要丟你家是不是 收容哩
03/20 19:16, 30F
→
03/20 19:17, 1月前 , 31F
日本有收烏克蘭的難民 台灣有收嗎
03/20 19:17, 31F
→
03/20 19:17, 1月前 , 32F
烏克蘭人都不收了幹嘛收中國人?
03/20 19:17, 32F
推
03/20 19:17, 1月前 , 33F
二戰日本玩好幾次，結果美軍和澳軍被玩之後對待日
03/20 19:17, 33F
→
03/20 19:17, 1月前 , 34F
軍的投降都相當殘暴，甚至對投降兵直接掃射
03/20 19:17, 34F
→
03/20 19:18, 1月前 , 35F
擊沉舉白旗的會有問題是不是
03/20 19:18, 35F
→
03/20 19:18, 1月前 , 36F
這就是答案，你不照規則來，人家也不用對你守義
03/20 19:18, 36F
→
03/20 19:18, 1月前 , 37F
派你舉白旗去暗殺習近平 看解放軍會不會鳥你
03/20 19:18, 37F
→
03/20 19:18, 1月前 , 38F
戰爭捏 不是家家酒捏 別那麼天真好嗎
03/20 19:18, 38F
→
03/20 19:19, 1月前 , 39F
舉白旗的一方只要偷放冷槍一次，接下來就是全部殺
03/20 19:19, 39F
→
03/20 19:19, 1月前 , 40F
光
03/20 19:19, 40F
→
03/20 19:20, 1月前 , 41F
日本人在玩這招時，好像不知道美軍的前輩在南北戰
03/20 19:20, 41F
→
03/20 19:20, 1月前 , 42F
爭時是怎麼清鄉的
03/20 19:20, 42F
噓
03/20 21:18, 1月前 , 43F
去搜尋一下監察院111司調0025調查報告
03/20 21:18, 43F
→
03/20 21:19, 1月前 , 44F
左膠會讓這戰術變為可能
03/20 21:19, 44F
→
03/20 21:50, 1月前 , 45F
東崗事件的各項處理方式本來就是錯誤的，不用急著貼
03/20 21:50, 45F
→
03/20 21:50, 1月前 , 46F
上左膠標籤。
03/20 21:50, 46F
→
03/20 22:13, 1月前 , 47F
台灣有收烏克蘭人，只不過不是一般的難民
03/20 22:13, 47F
→
03/20 23:17, 1月前 , 48F
處理舉白旗的船很簡單，就命令他們在指定地點下錨
03/20 23:17, 48F
→
03/20 23:17, 1月前 , 49F
三五天不許動，動了視同拒降，如果下錨在對方進攻
03/20 23:17, 49F
→
03/20 23:17, 1月前 , 50F
路徑上，那被擊沉也不是我方責任
03/20 23:17, 50F
推
03/21 02:53, 1月前 , 51F
這十萬先打了T病毒才能當武器
03/21 02:53, 51F
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1b-dIAbJ (Military)
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1b-dIAbJ (Military)