[新聞] 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間1月前 (2024/03/18 18:40), 編輯推噓195(204推 9噓 312→)
留言525則, 174人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4611508 原文摘要： 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦 台船：日韓造艦模式「樂觀其成」 準總統賴清德支持潛艦國造態度明確，且 可望一次造完7艘後續艦。台船副總經理 周志明表示，一次造完艦在國外是常例， 與台灣戰略地緣相近的日、韓也是採此模 式，相當合理，且可以提升造艦能量及留 住人才，台船「樂觀其成」。 台灣首艘原型潛艦「海鯤號」上月26日移 出海昌廠，隨即觸水並拖進乾塢進行最後 的泊港測試，最快於5月間進行海測。總 統蔡英文與賴清德9日出席海巡署嘉義級 巡防艦第3艘「雲林艦」交船及「台北艦」 命名典禮，隨後視導海鯤號，賴清德聽取 簡報後表達支持潛艦國造態度。 台船對一次造完艦相當期待，據了解，海 鯤號從開工迄今已經4年時間，其中潛艦 壓力殼前2年造好後，建造壓力殼相關人 員即處於低負荷或零負荷狀態，因此被派 去協助其它工作。 台船表示，一次造完7艘後續艦，應是指 一次編列7艘潛艦的預算，造艦還是一艘 一艘接著下去，連續性的建造模式，會讓 造艦工藝技術、國防工業訓練更成熟，也 會減少人才流失，這是件好事。 外界評估每艘後續艦經費約為200億元， 台船認為得考量通膨率、造艦材料成本浮 動等複雜因素，就算是一次造完潛艦，其 實每艘潛艦造價還是可能不同。幾乎可以 確定的是造艦期程會縮短，以台船承造商 船經驗，造艦的熟練度、效率等都會提升 ，後續艦期程會縮短，但台船也強調，縮 短的期程會有極限。 心得感想： 賴清德的態度明顯和目前國防部不同。目 前國防部是「待IDS原型艦完成作戰測評， 方能下達量產決策，目前尚未展開預算編 列」。這麽推翻國防部政策，似乎是暗示 邱國正應該不會續留？ 注意事項：請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710758439.A.D47.html
推
03/18 18:47, 1月前 , 1F
如果預算材料一次下，然後3年一艘，可確保延續台船2
03/18 18:47, 1F
→
03/18 18:47, 1月前 , 2F
0年造艦崗位跟技術，也沒不行
03/18 18:47, 2F
推
03/18 18:47, 1月前 , 3F
錢？
03/18 18:47, 3F
→
03/18 18:48, 1月前 , 4F
如果想延續更久就4年一艘，可以延續產線28年
03/18 18:48, 4F
推
03/18 18:49, 1月前 , 5F
有好有壞就是了，雖然仍是民進黨執政國防預算應該
03/18 18:49, 5F
→
03/18 18:49, 1月前 , 6F
不用擔心，但現在國民黨人多說不定會扯後腿，如果
03/18 18:49, 6F
→
03/18 18:49, 1月前 , 7F
能一次編完也是免得夜長夢多
03/18 18:49, 7F
→
03/18 18:49, 1月前 , 8F
錢不是問題吧 這怎麼看都是最優先的
03/18 18:49, 8F
→
03/18 18:51, 1月前 , 9F
應該就是中船講的是指預算一次預算編列邊到位，一
03/18 18:51, 9F
→
03/18 18:51, 1月前 , 10F
直造完七艘產線也不可能！
03/18 18:51, 10F
推
03/18 18:52, 1月前 , 11F
用特別預算就好了 還不用算進負債裡面 無敵的吧
03/18 18:52, 11F
→
03/18 18:52, 1月前 , 12F
一次七艘的預算怎麼過？
03/18 18:52, 12F
→
03/18 18:53, 1月前 , 13F
樓上想酸就不用在那邊遮遮掩掩啦，還裝
03/18 18:53, 13F
→
03/18 18:53, 1月前 , 14F
笑死
03/18 18:53, 14F
→
03/18 18:53, 1月前 , 15F
前瞻 防疫預算 隨便都幾千億還不是都輕鬆通過
03/18 18:53, 15F
推
03/18 18:54, 1月前 , 16F
未嘗不是好事 避免未來通膨 一次解決 樂見
03/18 18:54, 16F
推
03/18 18:55, 1月前 , 17F
趁出口許可有效,國際對台友善,一次買齊是對的...
03/18 18:55, 17F
→
03/18 18:55, 1月前 , 18F
但就是希望把海鯤第一艘的檢討做徹底一點 讓未來7艘
03/18 18:55, 18F
→
03/18 18:55, 1月前 , 19F
都能夠問題缺點達到最小
03/18 18:55, 19F
→
03/18 18:55, 1月前 , 20F
之後再小量下單維持產線
03/18 18:55, 20F
→
03/18 18:56, 1月前 , 21F
賴應該是想主張支持IDS，否則七艘預算一次編完？後
03/18 18:56, 21F
→
03/18 18:56, 1月前 , 22F
面幾艘改良的預算現在就可以知道了？
03/18 18:56, 22F
推
03/18 18:56, 1月前 , 23F
會卡升級換代但得到即戰力+料源穩定
03/18 18:56, 23F
→
03/18 18:57, 1月前 , 24F
天知道會不會像海龍海虎一樣,只買兩艘就中斷
03/18 18:57, 24F
推
03/18 18:57, 1月前 , 25F
原本應該是想保守一點分三批次編預算（3、2、2），
03/18 18:57, 25F
→
03/18 18:57, 1月前 , 26F
但分批的政治風險確實比較高，能一次編完細水長流
03/18 18:57, 26F
→
03/18 18:57, 1月前 , 27F
自然是最好
03/18 18:57, 27F
推
03/18 18:57, 1月前 , 28F
也可以先考慮第二艘修正改進，一艘一艘編
03/18 18:57, 28F
→
03/18 18:57, 1月前 , 29F
然後外交國防委員會的徐巧芯已經表態反對了
03/18 18:57, 29F
推
03/18 18:58, 1月前 , 30F
編了 代表設備商心都放下 一次賣多套算比較便宜 還
03/18 18:58, 30F
→
03/18 18:58, 1月前 , 31F
能升級
03/18 18:58, 31F
→
03/18 18:59, 1月前 , 32F
一天到晚被卡 那些軍火商不見得會開心
03/18 18:59, 32F
→
03/18 18:59, 1月前 , 33F
看的到的甜頭才能吸引人
03/18 18:59, 33F
推
03/18 19:00, 1月前 , 34F
司馬昭之心，怎麼裝都沒用啦，大家都是明眼人
03/18 19:00, 34F
推
03/18 19:00, 1月前 , 35F
特別預算一樣納入政府債限控管。
03/18 19:00, 35F
→
03/18 19:00, 1月前 , 36F
要是潛艦預算能一次編完也是好事，至少這個造潛計
03/18 19:00, 36F
→
03/18 19:00, 1月前 , 37F
畫可以持續下去
03/18 19:00, 37F
推
03/18 19:01, 1月前 , 38F
坐等某人發文酸
03/18 19:01, 38F
推
03/18 19:02, 1月前 , 39F
潛艦國造本來就是用特別預算不是嗎
03/18 19:02, 39F
還有 446 則推文
推
03/19 12:47, 1月前 , 486F
預算先一步到位 之後年年分攤 其實是可以的
03/19 12:47, 486F
推
03/19 13:06, 1月前 , 487F
到時候徐馬一定出來哭爸
03/19 13:06, 487F
→
03/19 13:25, 1月前 , 488F
某些奇怪聲音又趁議題跑來亂了--在國外廠商的立場看
03/19 13:25, 488F
→
03/19 13:25, 1月前 , 489F
台灣政府因為國會通過了7艘預算所以有預算基礎付7艘
03/19 13:25, 489F
→
03/19 13:26, 1月前 , 490F
紅區裝備的錢 所以外國廠商才會願意備紅區料來賣給
03/19 13:26, 490F
→
03/19 13:26, 1月前 , 491F
台灣 立院沒通過7艘預算 台灣政府出一張嘴說要7艘料
03/19 13:26, 491F
→
03/19 13:27, 1月前 , 492F
外國廠商啥時竟從營利事業變成慈善事業 備著料等你?
03/19 13:27, 492F
→
03/19 13:28, 1月前 , 493F
所以一次造完7艘不是說台船產線在某年可同時生出7艘
03/19 13:28, 493F
→
03/19 13:28, 1月前 , 494F
所以賴清德講話也沒啥邏輯上毛病而早點通過7艘預算
03/19 13:28, 494F
→
03/19 13:29, 1月前 , 495F
當然不是壞事 這跟歌功頌德有個毛關係?
03/19 13:29, 495F
→
03/19 13:29, 1月前 , 496F
總有見縫插針見不得台灣好的人咩
03/19 13:29, 496F
→
03/19 13:34, 1月前 , 497F
搞不好是翻牆仔翻來鬼扯~網上有1鍵簡轉繁軟件很方便
03/19 13:34, 497F
推
03/19 13:51, 1月前 , 498F
衝啦 讚
03/19 13:51, 498F
推
03/19 14:10, 1月前 , 499F
推賴總統，希望能一次造完
03/19 14:10, 499F
→
03/19 14:14, 1月前 , 500F
PTT你搞錯了，是沒有預算根本不能簽約，不是外國廠
03/19 14:14, 500F
→
03/19 14:14, 1月前 , 501F
商想不想的問題
03/19 14:14, 501F
推
03/19 14:37, 1月前 , 502F
超級贊成 免得夜長夢多被舔共狗黨多加阻饒
03/19 14:37, 502F
推
03/19 14:55, 1月前 , 503F
最好四年內造完以免夜長夢多
03/19 14:55, 503F
→
03/19 14:55, 1月前 , 504F
意思差不多 不簽約的情況下 廠商又不是慈善事業備了
03/19 14:55, 504F
→
03/19 14:56, 1月前 , 505F
料乾等 沒預算擔保的話 政府不敢提簽廠商當然不會簽
03/19 14:56, 505F
推
03/19 15:14, 1月前 , 506F
四年內造完也要看有沒有那個空間和能量
03/19 15:14, 506F
推
03/19 16:05, 1月前 , 507F
馬文君:你當我塑膠做的
03/19 16:05, 507F
噓
03/19 16:22, 1月前 , 508F
一次造完，是不是將來一次退役
03/19 16:22, 508F
推
03/19 17:04, 1月前 , 509F
推
03/19 17:04, 509F
推
03/19 17:05, 1月前 , 510F
載台有不會退役的嗎
03/19 17:05, 510F
→
03/19 18:24, 1月前 , 511F
一次「造完」是預算一次編完的意思，產線一次最多造
03/19 18:24, 511F
→
03/19 18:24, 1月前 , 512F
三艘
03/19 18:24, 512F
推
03/19 18:38, 1月前 , 513F
看看海獅海豹 用很久的
03/19 18:38, 513F
→
03/19 18:39, 1月前 , 514F
未來如果無法持續獲得出口許可,一定會延壽的
03/19 18:39, 514F
→
03/19 20:04, 1月前 , 515F
為何有人要在這宣稱誰是匪諜 誰報案了嗎?
03/19 20:04, 515F
推
03/19 20:24, 1月前 , 516F
只是說發言像匪諜 不是說人是匪諜 別急著對號入座嘛
03/19 20:24, 516F
推
03/20 05:44, 1月前 , 517F
根本沒那個建造量能吧，急就章反而更容易衍生弊端
03/20 05:44, 517F
→
03/20 05:44, 1月前 , 518F
無論是船體還是工程貪污之類的
03/20 05:44, 518F
推
03/20 08:14, 1月前 , 519F
是否有發起給予委員們壓力的活動 支持國防
03/20 08:14, 519F
→
03/20 15:07, 1月前 , 520F
一次編完有很大的風險就是，就像蓋房子有很多爛尾
03/20 15:07, 520F
→
03/20 15:07, 1月前 , 521F
樓就是因為前面把預算用光，後面出來的東西全都是
03/20 15:07, 521F
→
03/20 15:07, 1月前 , 522F
敷衍的爛貨，這過程中出現貪污的可能性更高
03/20 15:07, 522F
→
03/20 20:49, 1月前 , 523F
供三小
03/20 20:49, 523F
推
03/23 02:03, 1月前 , 524F
協同者：這是挑釁的行為
03/23 02:03, 524F
推
03/23 11:03, 1月前 , 525F
看對面的垃圾還有幾台航母可以沉
03/23 11:03, 525F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1b-1edr7 (Military)
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1b-1edr7 (Military)