Re: [情報] 金門海域情勢升級

看板Military作者 (謝謝你細看我忘設的暱稱!)時間1月前 (2024/03/13 16:12), 1月前編輯推噓2(2推 0噓 41→)
留言43則, 8人參與, 1月前最新討論串23/30 (看更多)
很豐富的系列，但我插個話 澎湖才是台海主角，金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況，可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此，要打也有他的打法，面對全面戰爭 就是台海必然陷落的亞速鋼鐵廠 是為了展現抵抗意志、爭取時間等等目的而存在 要說直接放棄？不應該啊。也太廢了點 當然要認真面對可能最慘烈的史詩戰役 話說回來，共軍十年後應該也是研究透了俄烏戰史 既有前例應該也是清楚的 蠻有可能改以圍而不打，不會直取的跳島戰術 到那個時候，又是另一步棋 直接進攻的情況反而不會出現 ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言： : 這邊是軍武版， : 我們先撇開政治感情立場有的沒的， : 單就軍事層面看吧 : 金門如何守？ : 不知道各位有沒有真的去過金門，小金門 : 另外有沒有去過廈門環島東路會展中心一帶？ : 小弟二邊都去過， : (題外話，金門后湖海灘，廈門會議展中心附近海灘，都很適合帶妹子去，不過廈門那 好 : 吃的比較多XD) : 真的，二邊非常的近，尤其小金門，甚至就是在戰車炮的射程內，中國真的要硬打，光 是 : 火力覆蓋就可以讓守軍頭痛至極。 : 中國可以選擇的武器太多了，從大口徑火炮 : 到戰車炮，甚至有些地方都在反坦克飛彈射程內 : 想用什麼用什麼 : 更別說烏克蘭戰爭中無人機的表現，可以肯定這種距離，中國絕對可以做到當年赫曼戈 林 : 說的 : 讓我的空軍遮住天空！ : 而且可以讓無人機24小時遮住金門的天空、 : 可以盯著每一個通道口；甚至每一戶人家窗口 : 讓守軍別說反擊，從坑道中探頭都不敢 : 反觀我國，要增援金門能怎麼做？ : 空軍過去就是硬啃中國的防空體系，包括戰鬥機 : 陸基海基防空飛彈 : 海軍過去也一樣。強攻中國海空軍 : 簡單說， : 中國攻台， : 台灣海峽讓我方有主場優勢； : 可我方要增援金門 : 台灣海峽就讓中國有主場優勢 : 所以金門不是守不守的問題， : 這跟金門人支持統還是獨沒有關係 : 我們最多做到撤離金門居民，要守住金門 : 可以說幾乎是不可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710317556.A.1A6.html ※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 03/13/2024 16:13:15
推
03/13 16:19, 1月前 , 1F
同意，我一直認為金門比台灣安全的多..
03/13 16:19, 1F
→
03/13 16:19, 1月前 , 2F
真的怕戰爭的其實可以考慮移居金門
03/13 16:19, 2F
→
03/13 16:37, 1月前 , 3F
四行倉庫最後還是被迫撤離丟給日軍了啊
03/13 16:37, 3F
→
03/13 16:46, 1月前 , 4F
留金門好處是投降停損點高, 壞處是幾乎無論戰爭結果
03/13 16:46, 4F
→
03/13 16:46, 1月前 , 5F
都不一定能重回自由世界
03/13 16:46, 5F
→
03/13 16:47, 1月前 , 6F
中國打不下台灣很可能還是得拿金門政治上才有交代
03/13 16:47, 6F
→
03/13 16:47, 1月前 , 7F
反正跟台灣已經撕逼 就沒有毛澤東的那層台獨顧慮了
03/13 16:47, 7F
→
03/13 16:48, 1月前 , 8F
至少東沙釣魚台 金馬得拿回去才夠面子
03/13 16:48, 8F
→
03/13 16:57, 1月前 , 9F
就算台美日聯軍勝利，台灣也無餘力拿回金馬
03/13 16:57, 9F
→
03/13 16:57, 1月前 , 10F
美日不會幫這個忙得
03/13 16:57, 10F
→
03/13 17:06, 1月前 , 11F
台灣拿不回金馬 那阿共也可能拿不回開戰後被凍結的
03/13 17:06, 11F
→
03/13 17:06, 1月前 , 12F
資產 這是現在俄國遇到的措施 套用在阿共身上也合理
03/13 17:06, 12F
推
03/13 17:22, 1月前 , 13F
別害別人 低估老共對土地的執著
03/13 17:22, 13F
→
03/13 17:23, 1月前 , 14F
打完金門就是永遠掉了 不可能靠張嘴就拿回
03/13 17:23, 14F
→
03/13 17:23, 1月前 , 15F
只能靠拳頭 還留在那邊的 或許能保命 但是會永遠
03/13 17:23, 15F
→
03/13 17:23, 1月前 , 16F
待在鐵幕裡
03/13 17:23, 16F
→
03/13 17:32, 1月前 , 17F
其實沒拿下金門未必就有多虧，真打起來，要政治交代
03/13 17:32, 17F
→
03/13 17:32, 1月前 , 18F
的話，更重要的反而會是對美能挖到多少好處。
03/13 17:32, 18F
→
03/13 17:41, 1月前 , 19F
打起仗來就不是好處的問題了 是永久資產是否增加
03/13 17:41, 19F
→
03/13 17:41, 1月前 , 20F
錢再賺都有，國土領海佔了就佔了
03/13 17:41, 20F
→
03/13 17:47, 1月前 , 21F
如果遇到的是遙遙無解除期限的制裁 對國內經濟可能
03/13 17:47, 21F
→
03/13 17:47, 1月前 , 22F
是再起不能的狀況 還能不能像過去那樣賺錢都很可疑
03/13 17:47, 22F
→
03/13 17:47, 1月前 , 23F
然後 你佔到的地 對賺錢 或其它利益有何幫助?
03/13 17:47, 23F
→
03/13 17:48, 1月前 , 24F
都沒有的話 你佔這地不就弊大於利
03/13 17:48, 24F
→
03/13 17:53, 1月前 , 25F
所以我才說，中共拿金馬不還固然是政治上對政敵跟人
03/13 17:53, 25F
→
03/13 17:53, 1月前 , 26F
民交代的方式之一，但更重要的是，在國際局勢、中美
03/13 17:53, 26F
→
03/13 17:53, 1月前 , 27F
對抗上，能換到什麼好處，好處夠大，那交還金馬有何
03/13 17:53, 27F
→
03/13 17:53, 1月前 , 28F
不可。
03/13 17:53, 28F
→
03/13 18:14, 1月前 , 29F
其實我認為 金馬在阿共手裏會是負資產 換的機率很低
03/13 18:14, 29F
→
03/13 18:14, 1月前 , 30F
說負資產是因為 這極有可能是背負制裁換來的土地
03/13 18:14, 30F
→
03/13 18:14, 1月前 , 31F
說換的機率低是來自『寧失千軍，不失寸土』這句話
03/13 18:14, 31F
→
03/13 18:15, 1月前 , 32F
拿回來的領土馬上又交易出去 不就打臉不失寸土這話
03/13 18:15, 32F
→
03/13 18:15, 1月前 , 33F
打臉還是小事 重點是拿下金馬花了多少代價
03/13 18:15, 33F
→
03/13 18:15, 1月前 , 34F
這個代價有沒有透過交易換回來 尤其顯而易見這是付
03/13 18:15, 34F
→
03/13 18:16, 1月前 , 35F
出人命的代價 美國要拿什麼來換合算?
03/13 18:16, 35F
→
03/13 18:16, 1月前 , 36F
或者說 美國也不一定要換啊 不換的利益對美國來講才
03/13 18:16, 36F
→
03/13 18:16, 1月前 , 37F
合算的話 那美國就不會換 是不是?
03/13 18:16, 37F
→
03/13 18:59, 1月前 , 38F
所以現在研究金馬還不還沒意義啊，最後還是要看當時
03/13 18:59, 38F
→
03/13 18:59, 1月前 , 39F
的局勢，跟本島的戰況，來決定中美談判的籌碼，甚至
03/13 18:59, 39F
→
03/13 18:59, 1月前 , 40F
還有戰火波及鄰居國家的程度及他們的態度，這些現在
03/13 18:59, 40F
→
03/13 18:59, 1月前 , 41F
都無法預判。
03/13 18:59, 41F
→
03/13 18:59, 1月前 , 42F
p大那篇應該是預設若共方戰局不利，那國際仲裁比較
03/13 18:59, 42F
→
03/13 18:59, 1月前 , 43F
可能傾向叫中共把金馬吐出來，反之，就未必了。
03/13 18:59, 43F
‣ 更多 yuinghoooo 的文章
文章代碼(AID): #1byL_q6c (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 yuinghoooo 的文章
文章代碼(AID): #1byL_q6c (Military)