Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military作者 (工口)時間1月前 (2024/03/09 08:16), 編輯推噓19(20129)
留言50則, 22人參與, 1月前最新討論串120/142 (看更多)
蠻新的消息 https://reurl.cc/RWl87z 稍早哈瑪斯衛生部向記者表示,美國昨天空投救援物資的行動造成 5人死亡,其中兩名是兒童 根據社群媒體影片顯示,有部分空投物資的降落傘糾纏在一起,有的 降落傘沒有完全張開,導致空投物資偏移預定地點砸到人,除了5人 死亡外,另有11人因此受傷 https://i.imgur.com/mLVunB5.jpg
一名美國國防官員告訴新聞記者,初步審查表明,美國空投對地面 上的死亡事件不負責,但表示需要進一步調查。 == 這除了說慘之外 空投物資降落傘糾纏在一起有沒有可能是沒有算好空投間隔造成的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.135.194 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709943379.A.B0B.html

03/09 08:18, 1月前 , 1F
......RIP?
03/09 08:18, 1F

03/09 09:00, 1月前 , 2F
救那些國家真的有點浪費錢,阿富汗花了20年,也沒
03/09 09:00, 2F

03/09 09:00, 1月前 , 3F
改變什麼。
03/09 09:00, 3F

03/09 09:02, 1月前 , 4F
這些錢本來就不足以救那些國家,重點是是否足以提升
03/09 09:02, 4F

03/09 09:02, 1月前 , 5F
形象及回應國內不同意見的選民
03/09 09:02, 5F

03/09 09:32, 1月前 , 6F
應該是跑到底下搶食被砸到
03/09 09:32, 6F

03/09 09:35, 1月前 , 7F
根本不是,是降落傘沒打開直接往民宅屋頂上砸下去
03/09 09:35, 7F

03/09 10:00, 1月前 , 8F
就空投失敗呀
03/09 10:00, 8F

03/09 10:21, 1月前 , 9F
空頭失敗太扯了吧 美國欸
03/09 10:21, 9F

03/09 10:22, 1月前 , 10F
降落傘都搞不定?
03/09 10:22, 10F

03/09 10:24, 1月前 , 11F
水管上面美軍空投演練失誤可是連整台悍馬都摔爛過
03/09 10:24, 11F

03/09 10:24, 1月前 , 12F
空投這事沒有百分百成功率的 就算是自己人丟都要閃
03/09 10:24, 12F

03/09 10:30, 1月前 , 13F
.......
03/09 10:30, 13F

03/09 10:32, 1月前 , 14F
155榴一發都不曉得能不能打死五個
03/09 10:32, 14F

03/09 10:57, 1月前 , 15F
9樓跟11樓,我忘了我在哪個留言區看到的留言,說戰
03/09 10:57, 15F

03/09 10:57, 1月前 , 16F
爭中兩軍在比的其實就是誰出包出的比較少
03/09 10:57, 16F

03/09 10:57, 1月前 , 17F
更可能是搶物資造成的吧
03/09 10:57, 17F

03/09 10:58, 1月前 , 18F
比如平民想搶物資,被哈瑪斯開槍阻止,死了幾個人
03/09 10:58, 18F

03/09 11:39, 1月前 , 19F
鳥為食亡
03/09 11:39, 19F

03/09 11:59, 1月前 , 20F
應該是有人想去搶空投物資被砸死吧
03/09 11:59, 20F

03/09 12:00, 1月前 , 21F
都有綁降落傘慢慢飄了怎麼可能躲不開
03/09 12:00, 21F

03/09 12:00, 1月前 , 22F
空投一般不是找操場這種大空間?
03/09 12:00, 22F

03/09 12:22, 1月前 , 23F
這影片說有的降落傘沒張開,那樣的話就不會是慢慢飄
03/09 12:22, 23F

03/09 12:26, 1月前 , 24F
哈瑪斯衛生部指出的消息有討論的意義?
03/09 12:26, 24F

03/09 12:32, 1月前 , 25F
空投本來就不是100%一定會成功的
03/09 12:32, 25F

03/09 12:32, 1月前 , 26F
完全依靠空氣阻力實際上就是變相的重落地
03/09 12:32, 26F

03/09 12:41, 1月前 , 27F
推特上巴人是連送救濟物資的埃及卡車司機都怕的說
03/09 12:41, 27F

03/09 12:45, 1月前 , 28F
如果有技術問題的話當然可以檢討
03/09 12:45, 28F

03/09 12:45, 1月前 , 29F
不過,如果有人記得 this war of mine 那個圍城戰,
03/09 12:45, 29F

03/09 12:45, 1月前 , 30F
真實事件討論的時候記得有人說到,倖存者很感謝鎂國
03/09 12:45, 30F

03/09 12:45, 1月前 , 31F
,認為他們是真正的王師,無論是怎樣的戰爭,怎樣發
03/09 12:45, 31F

03/09 12:45, 1月前 , 32F
生的,如果沒有那些成本高昂的空投物資,那場戰役死
03/09 12:45, 32F

03/09 12:45, 1月前 , 33F
傷會更慘重
03/09 12:45, 33F

03/09 13:11, 1月前 , 34F
美軍連空投陸軍司令都能空投失敗把司令摔死,空投補
03/09 13:11, 34F

03/09 13:11, 1月前 , 35F
給沒張傘算啥
03/09 13:11, 35F

03/09 13:13, 1月前 , 36F
空投有賺有賠,投資前請注意風險
03/09 13:13, 36F

03/09 14:15, 1月前 , 37F
不管啦!!! 美國人假用空投物資實際打死加薩人!!!
03/09 14:15, 37F

03/09 14:16, 1月前 , 38F
美國已經納粹化!!! 普丁與哈瑪斯都要全力反攻!!
03/09 14:16, 38F

03/09 14:16, 1月前 , 39F
死而後已!!!
03/09 14:16, 39F

03/09 14:56, 1月前 , 40F
這也顯示哈瑪斯還是控制著這個區域,美國可能正在
03/09 14:56, 40F

03/09 14:56, 1月前 , 41F
資助哈瑪斯。
03/09 14:56, 41F

03/09 15:06, 1月前 , 42F
飛機邊飛邊丟 沒有導航怎麼可能丟進一個操場裡...
03/09 15:06, 42F

03/09 15:10, 1月前 , 43F
像棒球美式足球跳傘來開球都是專業人員才有辦法一次
03/09 15:10, 43F

03/09 15:10, 1月前 , 44F
十多人全都落在球場裡~
03/09 15:10, 44F

03/09 17:18, 1月前 , 45F
資助恐怖分子做啥ˉ根本沒必要空投
03/09 17:18, 45F

03/09 18:17, 1月前 , 46F
所以樓上覺得美國在資助哈瑪斯嗎
03/09 18:17, 46F

03/09 19:19, 1月前 , 47F
空投物品就算有張傘在低空接近地面時還是有很強的慣
03/09 19:19, 47F

03/09 19:19, 1月前 , 48F
性。如果為了搶第一手物資而強行拉住就像是拉著貨車
03/09 19:19, 48F

03/09 19:19, 1月前 , 49F
跟著跑一樣危險。
03/09 19:19, 49F

03/09 21:03, 1月前 , 50F
實際上很多西方國家 都有提供空投物資
03/09 21:03, 50F
文章代碼(AID): #1bwwfJiB (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bwwfJiB (Military)