Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...

看板Military作者 (huzhou)時間2月前 (2024/02/27 12:37), 編輯推噓34(38推 4噓 42→)
留言84則, 37人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : 那個軍盲在那裡跟我硬凹說，中國武警屬於解放軍的一部分。 : 我有點要昏倒，武警怎麼會是解放軍呢? : 雖然都是軍委會管轄，但武警屬於輔助部隊，不算是正規軍， : 我以為這是基本常識，結果那個人還跟我嘴硬， : 我真的不知道該說什麼耶... 武警全稱中國人民武裝警察部隊，隸屬於中國共產黨、中華人民共和國中央軍事委員會管轄。是軍事力量的一部分，但不列入解放軍系列。前身是公安部武警部隊 所以你說他不是解放軍是對的，但他又不再是公安管理的部隊了，而是由中央軍事委員會管轄的武裝部隊。 所以他雖然不是解放軍，但是軍事單位，而不是治安部隊。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.167 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709008646.A.E58.html
推
02/27 12:42, 2月前 , 1F
推
02/27 12:42, 1F
推
02/27 12:42, 2月前 , 2F
解放軍是不是沒傳統意義的憲兵
02/27 12:42, 2F
推
02/27 12:42, 2月前 , 3F
還以為是龍吟的文
02/27 12:42, 3F
推
02/27 12:43, 2月前 , 4F
類似俄國的內務部隊吧，負責國內維安跟鎮壓韭菜？
02/27 12:43, 4F
推
02/27 12:44, 2月前 , 5F
就軍隊借人給警察吧
02/27 12:44, 5F
推
02/27 12:44, 2月前 , 6F
怎麼看起來很像是共產黨的私人部隊
02/27 12:44, 6F
→
02/27 12:44, 2月前 , 7F
對面的韭菜不覺得共產黨有私人部隊很奇怪嗎
02/27 12:44, 7F
推
02/27 12:45, 2月前 , 8F
解放軍就是黨的私人軍隊啊
02/27 12:45, 8F
推
02/27 12:46, 2月前 , 9F
查了才知道海警也隸屬武警啊，武裝看起來就是輕兵
02/27 12:46, 9F
→
02/27 12:46, 2月前 , 10F
器配裝甲車
02/27 12:46, 10F
推
02/27 12:46, 2月前 , 11F
哪有什麼問題 黨指揮槍 他要再成立一個錦衣衛也行
02/27 12:46, 11F
噓
02/27 12:53, 2月前 , 12F
原來是既懂國軍又了解解放軍的胡謅才子阿
02/27 12:53, 12F
推
02/27 12:53, 2月前 , 13F
難得正常的文
02/27 12:53, 13F
推
02/27 12:55, 2月前 , 14F
重點是武警一直以反恐名義在訓練城鎮戰，所以很多評
02/27 12:55, 14F
→
02/27 12:55, 2月前 , 15F
論都覺得武警是城鎮戰特化的軍隊
02/27 12:55, 15F
推
02/27 12:55, 2月前 , 16F
@leom1a210343 問題是你說的傳統意義憲兵是指什麼
02/27 12:55, 16F
推
02/27 12:56, 2月前 , 17F
Military Police 猜的
02/27 12:56, 17F
推
02/27 12:58, 2月前 , 18F
都是中央軍委管的，有差嗎?，根本不是警察單位
02/27 12:58, 18F
推
02/27 13:02, 2月前 , 19F
解放軍是共產黨的，國家也是共產黨的，大概是這樣
02/27 13:02, 19F
→
02/27 13:02, 2月前 , 20F
IP正確
02/27 13:02, 20F
→
02/27 13:10, 2月前 , 21F
聽過好像公安、武警還是解放軍，某二個只是換套制服
02/27 13:10, 21F
→
02/27 13:11, 2月前 , 22F
解放軍有警備糾察隊負責對內軍紀
02/27 13:11, 22F
→
02/27 13:11, 2月前 , 23F
然後駐港解放軍有名稱為憲兵隊的單位
02/27 13:11, 23F
→
02/27 13:12, 2月前 , 24F
至於這兩種算不算「傳統意義上的憲兵」我不知道
02/27 13:12, 24F
推
02/27 13:13, 2月前 , 25F
不就納粹SS，平時負責對內治安戰鎮壓異議人士維穩，
02/27 13:13, 25F
→
02/27 13:13, 2月前 , 26F
戰時可迅速擴編成第二軍隊，成為武裝後備部隊。
02/27 13:13, 26F
推
02/27 13:19, 2月前 , 27F
其實台灣也有類似的機構，就是以前的警總
02/27 13:19, 27F
→
02/27 13:21, 2月前 , 28F
不是解放軍，但跟解放軍有87%相似
02/27 13:21, 28F
→
02/27 13:24, 2月前 , 29F
這邊的人普遍認為到武警服務也是當兵
02/27 13:24, 29F
推
02/27 13:39, 2月前 , 30F
還有人民武裝部
02/27 13:39, 30F
→
02/27 13:47, 2月前 , 31F
可以請教武警跟SWAT算差不多的東西嗎?
02/27 13:47, 31F
→
02/27 13:47, 2月前 , 32F
差遠了
02/27 13:47, 32F
推
02/27 13:49, 2月前 , 33F
納粹衝鋒隊
02/27 13:49, 33F
→
02/27 13:50, 2月前 , 34F
警總的例子不太像，警總是貨真價實的國防部下屬單位
02/27 13:50, 34F
→
02/27 13:50, 2月前 , 35F
，於名於實都是國軍的一部分
02/27 13:50, 35F
推
02/27 13:52, 2月前 , 36F
就只是設計刻意處在模糊地帶的東西，很常見。
02/27 13:52, 36F
→
02/27 13:53, 2月前 , 37F
要說警總像什麼機構，應該比較像韓國威權時代的國軍
02/27 13:53, 37F
→
02/27 13:53, 2月前 , 38F
保安司令部
02/27 13:53, 38F
推
02/27 14:00, 2月前 , 39F
中國三大武裝力量：中國人民解放軍（包括現役部隊
02/27 14:00, 39F
→
02/27 14:00, 2月前 , 40F
和預備役部隊）、中國人民武裝警察部隊和中國民兵
02/27 14:00, 40F
推
02/27 14:05, 2月前 , 41F
輕裝師?
02/27 14:05, 41F
推
02/27 14:06, 2月前 , 42F
武警就對內鎮壓用的,要不然用軍隊鎮壓人民太難看
02/27 14:06, 42F
→
02/27 14:07, 2月前 , 43F
要不然一個國家對自己國民動用軍隊都會被視為內亂
02/27 14:07, 43F
→
02/27 14:07, 2月前 , 44F
用武裝警察就只是治安事件
02/27 14:07, 44F
→
02/27 14:08, 2月前 , 45F
一方面也避免有人對內調兵時趁機造反
02/27 14:08, 45F
推
02/27 14:09, 2月前 , 46F
所以說是類似不是完全一樣，就像現在海巡署一樣很多
02/27 14:09, 46F
→
02/27 14:09, 2月前 , 47F
人領有軍人身份領軍餉，但不是配置在正規三軍部隊裡
02/27 14:09, 47F
→
02/27 14:09, 2月前 , 48F
，使用的武裝也不像正規軍重火力，實際上職權還是跟
02/27 14:09, 48F
→
02/27 14:09, 2月前 , 49F
真正的警察不同，可視為準軍事組織。
02/27 14:09, 49F
推
02/27 14:12, 2月前 , 50F
跟美國國民兵又不同了
02/27 14:12, 50F
推
02/27 14:13, 2月前 , 51F
武警有軍銜,視為軍事組織是沒問題的,只是不是屬於
02/27 14:13, 51F
→
02/27 14:13, 2月前 , 52F
解放軍而已
02/27 14:13, 52F
推
02/27 14:14, 2月前 , 53F
其實就跟美國國民兵一樣特殊 很難與他國組織類比
02/27 14:14, 53F
推
02/27 14:18, 2月前 , 54F
黨衛軍中的黨衛軍
02/27 14:18, 54F
→
02/27 14:18, 2月前 , 55F
共產國家或前共產都有類似的內衛部隊
02/27 14:18, 55F
推
02/27 14:24, 2月前 , 56F
黨衛中的黨衛 中央辦公廳警衛局 保衛+監控 中央委員
02/27 14:24, 56F
→
02/27 14:36, 2月前 , 57F
爭什麼 還不都是党的
02/27 14:36, 57F
→
02/27 14:45, 2月前 , 58F
雖然說美國對國民警衛隊的稱呼是National Guard 但
02/27 14:45, 58F
→
02/27 14:45, 2月前 , 59F
私以為日語的「州兵」更能反映這種部隊的特色
02/27 14:45, 59F
推
02/27 14:52, 2月前 , 60F
武警理論上就跟黨衛軍，國民兵 革命衛隊一樣，是獨
02/27 14:52, 60F
→
02/27 14:52, 2月前 , 61F
立於國防軍之外的另一支武裝力量
02/27 14:52, 61F
→
02/27 15:44, 2月前 , 62F
不就美國的國民警衛隊。菁英單位還是可以當步兵用
02/27 15:44, 62F
推
02/27 15:54, 2月前 , 63F
就是蓋世太保的意思
02/27 15:54, 63F
推
02/27 16:11, 2月前 , 64F
推 觀念清楚
02/27 16:11, 64F
→
02/27 16:19, 2月前 , 65F
跟美國國民警衛隊不太一樣的地方是，武警指揮權在中
02/27 16:19, 65F
→
02/27 16:19, 2月前 , 66F
央軍委，如果真把美國國民警衛隊那套搬到中國用的話
02/27 16:19, 66F
→
02/27 16:19, 2月前 , 67F
，等於省委書記或省長也能指揮自己省內的警衛隊了
02/27 16:19, 67F
推
02/27 16:21, 2月前 , 68F
而且美國國民警衛隊最早是美國主要的軍事力量
02/27 16:21, 68F
→
02/27 16:22, 2月前 , 69F
獨立戰爭 南北戰爭 都是靠國民警衛隊打的
02/27 16:22, 69F
推
02/27 16:24, 2月前 , 70F
這種東西應該能弄個九宮格出來XD
02/27 16:24, 70F
推
02/27 16:34, 2月前 , 71F
黨衛軍 大概吧
02/27 16:34, 71F
推
02/27 17:03, 2月前 , 72F
武警管的範圍跟保安警察和憲兵隊是一樣的
02/27 17:03, 72F
→
02/27 17:04, 2月前 , 73F
公安民警很早以前是不配槍的，所以才相對的武裝警察
02/27 17:04, 73F
→
02/27 17:05, 2月前 , 74F
說黨衛軍也不太對，畢竟解放軍名義上都還是黨指揮槍
02/27 17:05, 74F
→
02/27 17:05, 2月前 , 75F
説白根本也不是中共國家軍隊
02/27 17:05, 75F
推
02/27 17:07, 2月前 , 76F
樓上意思是說黨衛軍跟解放軍的黨色差不多濃厚，所以
02/27 17:07, 76F
→
02/27 17:07, 2月前 , 77F
與國防軍和黨衛軍的差異不同嗎
02/27 17:07, 77F
推
02/27 18:13, 2月前 , 78F
不是黨色，是組織工作上不同，現實納粹黨衛是分不到
02/27 18:13, 78F
→
02/27 18:13, 2月前 , 79F
守備國庫黃金庫印鈔行的工作。他們管理更核心黨政事
02/27 18:13, 79F
→
02/27 18:13, 2月前 , 80F
務。只論守衛“黨”職責來算，解放軍也直接聲明以守
02/27 18:13, 80F
→
02/27 18:13, 2月前 , 81F
衛共產黨為核心任務，本來就全都是黨的
02/27 18:13, 81F
噓
02/27 22:40, 2月前 , 82F
02/27 22:40, 82F
噓
02/27 22:40, 2月前 , 83F
洗
02/27 22:40, 83F
噓
02/27 23:24, 2月前 , 84F
你好熟喔
02/27 23:24, 84F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1btMS6vO (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1btMS6vO (Military)