Re: [新聞] 澤連斯基：烏克蘭已制定明確反攻計畫 "對俄勝利取決於西方援助"

看板Military作者 (唐吉柯德的宿命)時間2月前 (2024/02/26 15:43), 2月前編輯推噓6(31推 25噓 63→)
留言119則, 45人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言： : 澤連斯基：烏克蘭已制定明確反攻計畫 "對俄勝利取決於西方援助" : 法廣 : 烏克蘭總統澤連斯基周日(2月25日）向西方盟友表示，烏克蘭對俄羅斯的勝利“取決於你們”，澤連斯基再次呼籲西方盟友提供武器彈藥，同時表示他確信美國國會最終會批准期待已久的援助。澤連斯基並罕見公開戰損情況稱：遭俄羅斯入侵兩年來，已有3.1萬烏軍陣亡；2023年夏季對烏克蘭的反攻計畫尚未開始就已被俄方掌握，這一計畫的敗露給烏克蘭造成沉重打擊。他稱，烏克蘭已有一項明確的新的反攻計畫。 : 法新社報道，澤連斯基周日在基輔舉行的新聞發布會上發表講話稱，自2022年2月24日俄羅斯入侵以來，兩年戰爭中已有3.1萬名烏克蘭士兵喪生。 : 澤連斯基在講話中還透露，2023年夏季對烏克蘭的反攻計畫尚未開始就已被俄方掌握，這一計畫的敗露給烏克蘭造成沉重打擊。他稱，烏克蘭已有一項明確的新的反攻計畫。 : 法新社報導，數十億美元西方軍援加持下的去年反攻行動基本以失敗收場，無法突破多個俄軍防線。澤連斯基周日在基輔的記者會上表示，"克里姆林宮在反攻行動展開之前就取得我們的反攻行動計畫。"烏克蘭總統府隨後向法新社證實，澤連斯基指的是莫斯科取得敏感軍事規畫的情報。 : 在被問及烏克蘭是否有可能遭到失敗時，澤連斯基回答：“烏克蘭是否會失敗，局勢是否會異常艱難，烏克蘭是否會有大量傷亡，這些都取決於我們的西方夥伴國家。 : 西方盟友的支持對烏克蘭至關重要，但近幾個月來，遭烏軍迫切需要武器彈藥擊退俄軍隊進攻之際，美國國會一直遲遲不批准新的援助烏克蘭方案。 : 澤連斯基周日表示，他“確信”美國國會將就新的援助方案投票贊成，批准600億美元的援助，目前該援助計畫被占國會多數席位的共和黨議員團阻止。 : 而近日，烏克蘭領導人加緊敦促其西方盟友儘快提供軍事援助，特別是彈藥、更多防空系統和戰鬥機。 : 澤連斯基表示：“如果我們足夠強大，擁有武器，我們就不會輸掉這場戰爭。” : 烏克蘭國防部長奧梅羅夫周日表示，西方提供烏克蘭的軍事援助中，有半數的交付時間未能準時兌現，他指軍援延誤意味着烏克蘭將失去人民和領土。 : 關於烏克蘭軍隊的人員傷亡，澤連斯基表示，自兩年前俄羅斯全面入侵以來，有3萬1000名烏克蘭士兵喪生，但他不會透露傷兵數字，因為這樣有助俄羅斯的軍事規畫。 目前已知烏軍陣亡三萬一千人。根據官方公告 俄羅斯約陣亡四十萬人 佔損比大約是一比十多...俄羅斯戰前全軍大概有兩百萬部隊 也就是說烏克蘭只要在拼一點 陣亡20萬人 就可以把整個俄羅斯部隊直接打空 感覺真的戰爭快結束了，烏克蘭只要稍微在發點力，基本上俄羅斯部隊就陣亡上百萬 死傷數百萬。勝利就在眼前... 烏克蘭真的很偉大，反對祖國分裂，勇敢面對強敵，保衛國土... 偉大烏克蘭 榮耀歸烏克蘭...... -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.33.5 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708933411.A.A39.html
→
02/26 15:45, 2月前 , 1F
感覺怪怪的不知道怎麼噓
02/26 15:45, 1F
噓
02/26 15:47, 2月前 , 2F
不用在那邊反串歌功頌德，沒違反版規不會水桶的
02/26 15:47, 2F
??? 難道你不支持烏克蘭嘛？ 官方數據叫做反串？？ 你哪邊的？
推
02/26 15:47, 2月前 , 3F
俄羅斯的40萬一直都是傷+亡 只是大家沒特別分而已
02/26 15:47, 3F
沒～我記得之前看過原文 是死亡. ...記得傷亡總數一百幾十萬人了.
噓
02/26 15:49, 2月前 , 4F
很浪費時間的反串
02/26 15:49, 4F
為何支持烏克蘭的言論會被你當作反串,到底是何居心？ ※ 編輯: klm (154.3.33.5 香港), 02/26/2024 15:51:04
噓
02/26 15:52, 2月前 , 5F
內宣不需要當真，要酸也寫點有營養的東西再來酸
02/26 15:52, 5F
噓
02/26 15:52, 2月前 , 6F
烏克蘭現在缺砲彈跟缺裝備，不然數字不是這樣
02/26 15:52, 6F
→
02/26 15:53, 2月前 , 7F
把三萬一當真的基本上反串居多
02/26 15:53, 7F
噓
02/26 15:55, 2月前 , 8F
鵝螺絲四十萬也不是全都陣亡的，你看過數字也要看來
02/26 15:55, 8F
→
02/26 15:55, 2月前 , 9F
源是什麼
02/26 15:55, 9F
噓
02/26 16:01, 2月前 , 10F
原文貼 google 翻譯是戰爭損失（人員）
02/26 16:01, 10F
→
02/26 16:02, 2月前 , 11F
再戰不能的應該都算進去，不一定要喪失生命
02/26 16:02, 11F
→
02/26 16:05, 2月前 , 12F
把三萬一當真的基本上反串居多+1
02/26 16:05, 12F
推
02/26 16:07, 2月前 , 13F
把三萬當真的是反串 把四十萬戰報當真的要算甚麼
02/26 16:07, 13F
噓
02/26 16:08, 2月前 , 14F
好了啦 這反串有夠噁心
02/26 16:08, 14F
→
02/26 16:10, 2月前 , 15F
那些人不是把3萬1當真 是要求別人把3萬1當真 如果
02/26 16:10, 15F
→
02/26 16:10, 2月前 , 16F
不照他要求 別人就變成不支持俄羅斯（不過這些人本
02/26 16:10, 16F
→
02/26 16:10, 2月前 , 17F
來就沒邏輯可言 他們只是來亂）
02/26 16:10, 17F
→
02/26 16:11, 2月前 , 18F
就反串跟入戲太深兩種人啊，正常的媒體那麼多可以
02/26 16:11, 18F
→
02/26 16:11, 2月前 , 19F
看，硬要拿交戰雙方的內宣來說
02/26 16:11, 19F
→
02/26 16:11, 2月前 , 20F
交戰國的內宣不可信不是常識嗎
02/26 16:11, 20F
→
02/26 16:15, 2月前 , 21F
再 啦乾
02/26 16:15, 21F
噓
02/26 16:16, 2月前 , 22F
40萬有包含徵兵來的韭菜和囚犯，韭菜又割不完
02/26 16:16, 22F
→
02/26 16:16, 2月前 , 23F
忘計算俄烏戰爭 台灣腦死人數
02/26 16:16, 23F
噓
02/26 16:17, 2月前 , 24F
很會裝麼
02/26 16:17, 24F
→
02/26 16:18, 2月前 , 25F
俄羅斯一年出生數130萬，兩年割40萬沒關係
02/26 16:18, 25F
噓
02/26 16:23, 2月前 , 26F
可悲
02/26 16:23, 26F
推
02/26 16:31, 2月前 , 27F
我支持你
02/26 16:31, 27F
推
02/26 16:41, 2月前 , 28F
俄軍41萬相信,討論且大笑 烏軍3.1萬,不得不的內宣相
02/26 16:41, 28F
→
02/26 16:41, 2月前 , 29F
信就是反串
02/26 16:41, 29F
→
02/26 16:41, 2月前 , 30F
嗯嗯
02/26 16:41, 30F
噓
02/26 16:45, 2月前 , 31F
嗯反串要註明
02/26 16:45, 31F
噓
02/26 16:51, 2月前 , 32F
好喔
02/26 16:51, 32F
推
02/26 16:53, 2月前 , 33F
是的，就如同台灣人只要願意全體肝腦塗地，哪怕解
02/26 16:53, 33F
→
02/26 16:53, 2月前 , 34F
放軍人人那能以一敵十，也能徹底瓦解解放軍
02/26 16:53, 34F
推
02/26 16:54, 2月前 , 35F
所以41萬戰報可以信嗎？
02/26 16:54, 35F
推
02/26 17:01, 2月前 , 36F
前面就講了 你要相信戰報的40萬傷亡，那烏軍就不可
02/26 17:01, 36F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
02/26 17:53, 2月前 , 80F
會說烏克蘭的戰報100%準確，純粹就是俄羅斯的戰報
02/26 17:53, 80F
→
02/26 17:53, 2月前 , 81F
之前被壓倒性打臉，現在才有人產生錯覺以為烏克蘭
02/26 17:53, 81F
→
02/26 17:53, 2月前 , 82F
的數字沒人質疑
02/26 17:53, 82F
→
02/26 17:53, 2月前 , 83F
因為相比之下俄羅斯太唬爛
02/26 17:53, 83F
噓
02/26 17:55, 2月前 , 84F
鬧版的
02/26 17:55, 84F
噓
02/26 17:59, 2月前 , 85F
反串
02/26 17:59, 85F
噓
02/26 18:20, 2月前 , 86F
傷亡40萬什麼時後變成陣亡40萬
02/26 18:20, 86F
推
02/26 18:38, 2月前 , 87F
為什麼不能相信澤聖的數據？這裡的大家不是對烏克蘭
02/26 18:38, 87F
→
02/26 18:38, 2月前 , 88F
的數據都很相信嗎？
02/26 18:38, 88F
推
02/26 18:50, 2月前 , 89F
信的人真的是自我良好
02/26 18:50, 89F
推
02/26 18:51, 2月前 , 90F
這些數據本來兩邊就是會捏造 不可盡信
02/26 18:51, 90F
→
02/26 19:20, 2月前 , 91F
所以時間還要多久? 你只會類比人數?
02/26 19:20, 91F
→
02/26 19:21, 2月前 , 92F
以為是戶頭少錢 正在跟行員爭執 我是說這種討論力度
02/26 19:21, 92F
→
02/26 19:21, 2月前 , 93F
如果把題目遮住就更像了
02/26 19:21, 93F
推
02/26 19:27, 2月前 , 94F
吹也不行貶也不行，只是因為你不是同路人
02/26 19:27, 94F
推
02/26 19:31, 2月前 , 95F
我覺得沒啥問題啊怎麼這麼多噓
02/26 19:31, 95F
推
02/26 19:42, 2月前 , 96F
零分 反串的太明顯了......
02/26 19:42, 96F
噓
02/26 20:28, 2月前 , 97F
在26待久了...
02/26 20:28, 97F
噓
02/26 20:37, 2月前 , 98F
可憐邊緣仔廢文
02/26 20:37, 98F
噓
02/26 20:48, 2月前 , 99F
我只知每天死傷不少長得像中國人少數民族 韭菜好割
02/26 20:48, 99F
→
02/26 20:53, 2月前 , 100F
KLM never
02/26 20:53, 100F
→
02/26 20:53, 2月前 , 101F
do that…
02/26 20:53, 101F
推
02/26 21:06, 2月前 , 102F
藍波烏克蘭一個打10個 加油
02/26 21:06, 102F
→
02/26 22:56, 2月前 , 103F
這也是很多中國人的心理保護機制。先反串極端的情
02/26 22:56, 103F
→
02/26 22:56, 2月前 , 104F
況（烏軍打到莫斯科、烏軍都是藍波、中俄崩潰了…
02/26 22:56, 104F
→
02/26 22:56, 2月前 , 105F
），再安慰自己說現實怎麼差這狀況還很遠、一切都
02/26 22:56, 105F
→
02/26 22:56, 2月前 , 106F
是西方勢力的宣傳。所以常會看到這種人在被打臉後
02/26 22:56, 106F
→
02/26 22:56, 2月前 , 107F
開始念咒說打到莫斯科了沒、中俄崩潰了沒..。其實
02/26 22:56, 107F
→
02/26 22:56, 2月前 , 108F
正常人的都知道烏軍固然反攻收回大片失土，但也有
02/26 22:56, 108F
→
02/26 22:56, 2月前 , 109F
損傷、未來仍有挑戰，只是相比下俄軍難堪丟臉多了
02/26 22:56, 109F
推
02/26 23:01, 2月前 , 110F
烏軍反攻收回大片失土??
02/26 23:01, 110F
推
02/27 00:08, 2月前 , 111F
相信烏軍的官方數據死亡31000是反串，那每天拿烏軍
02/27 00:08, 111F
→
02/27 00:08, 2月前 , 112F
戰報開心俄羅斯傷亡破40萬的又是什麼呢？
02/27 00:08, 112F
→
02/27 00:46, 2月前 , 113F
烏軍反攻收復範圍大約是224攻勢以來俄軍極盛佔領的5
02/27 00:46, 113F
→
02/27 00:46, 2月前 , 114F
0%，還有人不知道？
02/27 00:46, 114F
推
02/27 00:48, 2月前 , 115F
再給烏克蘭幾年應該可以收回所有失土
02/27 00:48, 115F
噓
02/27 09:06, 2月前 , 116F
一堆反串仔在推文，補噓
02/27 09:06, 116F
推
02/27 09:43, 2月前 , 117F
烏軍本來就有這實力的，我看是戳到某些五縱的點了
02/27 09:43, 117F
噓
02/27 09:51, 2月前 , 118F
呵
02/27 09:51, 118F
噓
02/27 14:09, 2月前 , 119F
廢文仔
02/27 14:09, 119F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1bt44Zev (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1bt44Zev (Military)