[提問] 海巡艦艇噸位

看板Military作者 (阿彬)時間3月前 (2024/01/27 13:57), 編輯推噓33(34推 1噓 39→)
留言74則, 27人參與, 3月前最新討論串1/1
我基隆人 在海洋廣場喝咖啡看風景 西岸碼頭看到海巡大噸位船艦 目測有8000噸 幾乎跟派里級一樣大了 好奇為什麼海巡需要用到這種大艦艇? 上海巡官網看職責，就是維護漁權海岸巡防海難救援 真有需求就動用海軍了 也不需要到8000噸級吧?! 還是說戰時就加裝火炮變成戰艦?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706335077.A.BF2.html
→
01/27 14:01, 3月前 , 1F
派里沒有5000…
01/27 14:01, 1F
→
01/27 14:01, 3月前 , 2F
要發文至少查一下維基，派里成功噸位多少自己應該知
01/27 14:01, 2F
→
01/27 14:01, 3月前 , 3F
道..
01/27 14:01, 3F
→
01/27 14:01, 3月前 , 4F
.
01/27 14:01, 4F
→
01/27 14:02, 3月前 , 5F
而且軍艦有裝甲、裝備重量單看體積不準
01/27 14:02, 5F
→
01/27 14:03, 3月前 , 6F
海巡有8000噸這個版就不用吵主戰艦噸位問題了
01/27 14:03, 6F
推
01/27 14:04, 3月前 , 7F
海巡不是只在台海活動 因為台灣遠洋漁業發達 海巡
01/27 14:04, 7F
→
01/27 14:04, 3月前 , 8F
都會定期的進行中太平洋公海漁業巡護任務 因此必要
01/27 14:04, 8F
→
01/27 14:04, 3月前 , 9F
的航程是拉大噸位的一個原因 另外一個原因就是附近
01/27 14:04, 9F
→
01/27 14:04, 3月前 , 10F
國家的海巡都有萬噸級的巡護船 在漁業衝突時才不會
01/27 14:04, 10F
→
01/27 14:04, 3月前 , 11F
輸人又輸陣
01/27 14:04, 11F
→
01/27 14:05, 3月前 , 12F
一堆富豪遊艇體積都堪比各國軍艦，不過光龍骨鋼材就
01/27 14:05, 12F
→
01/27 14:05, 3月前 , 13F
輕不少，上層用一堆玻璃纖維更是輕很多
01/27 14:05, 13F
→
01/27 14:05, 3月前 , 14F
而且海巡最大也是4000噸級而已
01/27 14:05, 14F
→
01/27 14:08, 3月前 , 15F
海巡最大4000噸（實際5000）
01/27 14:08, 15F
推
01/27 14:10, 3月前 , 16F
4000噸最大吧，別搞錯了
01/27 14:10, 16F
→
01/27 14:11, 3月前 , 17F
那種機動性與船體結構無法進行海戰的
01/27 14:11, 17F
→
01/27 14:12, 3月前 , 18F
派里號稱最不防火的，還是比海巡最新的防火
01/27 14:12, 18F
推
01/27 14:25, 3月前 , 19F
派里其實算耐打 被飛魚擊中沒沉 反觀英國船
01/27 14:25, 19F
→
01/27 14:35, 3月前 , 20F
遠洋護漁任務需要的
01/27 14:35, 20F
推
01/27 14:39, 3月前 , 21F
那你可以去旗津看看所謂真正萬噸級軍艦,派里級頂多3
01/27 14:39, 21F
→
01/27 14:39, 3月前 , 22F
000～4000噸而已
01/27 14:39, 22F
→
01/27 14:40, 3月前 , 23F
放大是為了增加耐波性和續航力戰時能加裝反艦飛彈
01/27 14:40, 23F
推
01/27 15:13, 3月前 , 24F
目測8000噸是怎樣目測出來的？
01/27 15:13, 24F
→
01/27 16:02, 3月前 , 25F
原po是把玉山艦看成海巡艦？
01/27 16:02, 25F
推
01/27 16:18, 3月前 , 26F
多去高雄二港口看看就會覺得台灣軍艦好小.....
01/27 16:18, 26F
推
01/27 16:34, 3月前 , 27F
除了航母現在又不流行造大艦...
01/27 16:34, 27F
推
01/27 16:37, 3月前 , 28F
跑遠洋護漁是巡護船，原po看到跟派里級一樣大的應
01/27 16:37, 28F
→
01/27 16:37, 3月前 , 29F
該是海巡署4000噸的巡防救難艦，用途就是指揮旗艦
01/27 16:37, 29F
推
01/27 16:39, 3月前 , 30F
上面跟海軍玉山號一樣有醫院設備，如果要打水砲戰
01/27 16:39, 30F
→
01/27 16:39, 3月前 , 31F
的話，她就是負責海巡艦隊的中樞指揮
01/27 16:39, 31F
推
01/27 16:42, 3月前 , 32F
跑遠洋巡護都是巡護船，4000噸海巡署平時不會讓她跑
01/27 16:42, 32F
→
01/27 16:42, 3月前 , 33F
這麼遠
01/27 16:42, 33F
推
01/27 16:57, 3月前 , 34F
不流行造大艦? 德國表示
01/27 16:57, 34F
推
01/27 17:00, 3月前 , 35F
財力有限的俄國海軍也在造22350級
01/27 17:00, 35F
→
01/27 17:02, 3月前 , 36F
德的大艦扛小炮不知道是日耳曼人新興趣還是怎樣
01/27 17:02, 36F
推
01/27 17:26, 3月前 , 37F
德國這二十年很愛強調長期巡弋的需求
01/27 17:26, 37F
→
01/27 17:26, 3月前 , 38F
然後就會變成 裝一堆食物 人員編制小 火力薄弱
01/27 17:26, 38F
→
01/27 17:27, 3月前 , 39F
(但不要問我人員小編制如果有什麼問題怎麼損管)
01/27 17:27, 39F
推
01/27 17:31, 3月前 , 40F
歐洲船艦不都有很高的自動化能力嗎
01/27 17:31, 40F
推
01/27 17:31, 3月前 , 41F
歐洲的新艦都很強調高度自動化把人員縮減得很極端
01/27 17:31, 41F
→
01/27 17:31, 3月前 , 42F
，其實我也懷疑歐洲對損管的標準是不是比美國還低
01/27 17:31, 42F
→
01/27 17:31, 3月前 , 43F
很多（美國有歐洲血統的星座級，人員需求也要200人
01/27 17:31, 43F
→
01/27 17:31, 3月前 , 44F
）
01/27 17:31, 44F
推
01/27 17:34, 3月前 , 45F
高度自動化縮小人員編制應該是未來船艦的趨勢吧
01/27 17:34, 45F
推
01/27 17:35, 3月前 , 46F
8000噸以上應該是紀德艦吧？
01/27 17:35, 46F
推
01/27 17:50, 3月前 , 47F
8000噸是阿利伯克驅逐艦等級的噸位了XD
01/27 17:50, 47F
推
01/27 18:13, 3月前 , 48F
跟大和旅館一樣概念？
01/27 18:13, 48F
推
01/27 18:45, 3月前 , 49F
22350很大嗎 驅逐艦到航媽的噸位真空帶沒人造吧？
01/27 18:45, 49F
→
01/27 19:03, 3月前 , 50F
日本出雲級的DDH就19500噸，再上去就PLAN的075 3萬
01/27 19:03, 50F
→
01/27 19:03, 3月前 , 51F
6千噸
01/27 19:03, 51F
推
01/27 19:19, 3月前 , 52F
高都自動化在LCS上不就失敗了？
01/27 19:19, 52F
推
01/27 19:59, 3月前 , 53F
同基隆人我怎麼沒看到這麼大艘的海巡艦..
01/27 19:59, 53F
推
01/27 20:02, 3月前 , 54F
你是不是看到新竹艦
01/27 20:02, 54F
推
01/27 21:34, 3月前 , 55F
01/27 21:34, 55F
→
01/27 21:34, 3月前 , 56F
目前海巡最大也才4000噸！
01/27 21:34, 56F
推
01/27 21:49, 3月前 , 57F
海巡署官網那個「總噸位」5919噸不知道是不是排水
01/27 21:49, 57F
→
01/27 21:49, 3月前 , 58F
量？因為台船的說法是排水量5044噸
01/27 21:49, 58F
推
01/27 22:06, 3月前 , 59F
噸位有可能修正惹XD
01/27 22:06, 59F
→
01/27 22:13, 3月前 , 60F
01/27 22:13, 60F
→
01/27 22:13, 3月前 , 61F
中光電智能滿積極，這台也可以上海巡了XD
01/27 22:13, 61F
推
01/27 22:19, 3月前 , 62F
「4000噸級」實際飆到近6000噸，海軍學著點
01/27 22:19, 62F
推
01/27 23:02, 3月前 , 63F
我覺得比較可能是目洨8000噸
01/27 23:02, 63F
噓
01/28 00:07, 3月前 , 64F
都會用手機發廢文了，怎麼不會用手機google海巡相
01/28 00:07, 64F
→
01/28 00:07, 3月前 , 65F
關艦艇噸位？
01/28 00:07, 65F
推
01/28 02:09, 3月前 , 66F
如果沒記錯的話 海洋廣場看出去西岸停的是CG12X
01/28 02:09, 66F
推
01/28 02:13, 3月前 , 67F
我看過再更大的都停在東岸的旅運中心
01/28 02:13, 67F
推
01/28 02:17, 3月前 , 68F
01/28 02:17, 68F
推
01/28 10:29, 3月前 , 69F
目洨啦，嘉義艦新竹艦什麼時候會到基隆了…
01/28 10:29, 69F
推
01/28 10:46, 3月前 , 70F
嘉義艦也有到花蓮港過XD
01/28 10:46, 70F
→
01/28 10:46, 3月前 , 71F
01/28 10:46, 71F
→
01/28 10:48, 3月前 , 72F
01/28 10:48, 72F
推
01/28 20:34, 3月前 , 73F
新竹艦應該都停臺北港比較多吧
01/28 20:34, 73F
→
01/28 20:35, 3月前 , 74F
你看到的應該是宜蘭、新北或者桃園
01/28 20:35, 74F
‣ 更多 CHB1980 的文章
文章代碼(AID): #1bj9jblo (Military)