Re: [討論] 步兵營連合理編制

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間4月前 (2024/01/20 10:59), 4月前編輯推噓35(350174)
留言209則, 23人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
: → Gdiaofuta : 我認真覺得國軍已經到了連菲律賓都比不起真的是一 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : 件蠻可恥的事,我沒有瞧不起菲律賓的意思,淡水雙 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : 方的建軍積極性完全是天差地遠,人家再窮都努力想 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : 辦法為三軍換新裝備,相比起來國軍什麼裝備都有開 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : 發出來也都買得起卻全部都不要 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : *但是雙方 01/20 00:26 因為鬼島陸軍長久以來都是裝甲兵至上, 裝甲兵在陸軍內部非常有話語權, 也對陸軍編制有嚴重的負面影響, 簡單說,而步兵的存在就是作為“砲灰”使用 雲豹輪車就被裝甲派擋了10年都不能量產, 步兵用走了就好!用啥八輪甲車! 最後同意放行生產也是因為30機砲終於定案, 裝甲派一直很想要戰鬥步兵車,但是M2布雷德利養不起, 退而求其次選CM34,而且CM34名稱是『裝步戰鬥車』 雖然機步旅也有接收CM34,但是裝甲派主導的意味非常明顯... (如果裝甲派不主力推動的話,可能只會給你20機砲吧) 雲豹砲車也是一樣,也是被裝甲派阻擋, 我艾布蘭都還沒買到,你們這些砲灰用砲車幹嘛? 那為何當年解套?M41A3翻車事故呀... https://www.youtube.com/watch?v=Eeks0MBEMt4
2020年10月金門發生M41A3翻車事故,造成一死一傷, 2021年2月,當時國防部長嚴德發執行『輪型戰車』, 把雲豹砲車轉到裝甲兵底下。 當時裝甲兵不要也不敢拒絕,只用各種方式拖延, 現在風頭過了就直接“暫停”計畫, 步兵說你們不要就還給我們吧,你覺得裝甲兵會有心施捨給步兵嗎? 輪型自走砲就不用說了,裝甲派要的是履車型(M109系列) 輪型自走砲根本不可讓你執行計畫, 步兵你有M114就要感恩了!還妄想要M777勒! 當然這也不是問題,因為嚴德發的可恃戰力專案期間, 徹底消滅的步兵勢力。 步兵被刪除了6個的步兵營的規模(但是戰車營只減少一個), 那時候一堆軍宅就有意見了... 一堆裝甲車和各種火力卻沒後勤、沒步兵,這種編制沒問題? 後來烏俄戰爭爆發, 俄羅斯的BTG營級戰術群也證實缺乏步兵和後勤支援的問題。 (其實這句話有問題,美國也在搞聯兵營, 但是美軍有一個旅級支援營負責三個聯兵營, 而台灣只有一個保修連卻要負責三個營的車輛維修...) 美國那邊也有意見,讓台灣恢復徵兵制... 可能會重建5個步兵旅... 這些重建的步兵旅需要預算編制新裝備, 那各位覺得裝甲派會那麼好心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.104.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705719552.A.359.html ※ 編輯: sfsm (114.26.104.9 臺灣), 01/20/2024 11:01:23

01/20 11:08, 4月前 , 1F
裝甲兵話語權還好吧
01/20 11:08, 1F

01/20 11:17, 4月前 , 2F
因為步兵的頭頭腦袋也不是什麼好東西
01/20 11:17, 2F

01/20 11:33, 4月前 , 3F
因為你鬼島步兵派 就算當權也還是只想練刺槍
01/20 11:33, 3F

01/20 11:36, 4月前 , 4F
嚴得發確實是裝甲兵主義的極致,四個後備戰車群和
01/20 11:36, 4F

01/20 11:36, 4月前 , 5F
裝甲旅就是他任內弄出來的,相較起來機步群和機步
01/20 11:36, 5F

01/20 11:36, 4月前 , 6F
旅只有兩個
01/20 11:36, 6F

01/20 11:36, 4月前 , 7F
但是邱國正上台後畫風突變,戰車群機步群砍光光,
01/20 11:36, 7F

01/20 11:36, 4月前 , 8F
順便步兵旅也來給你幾刀
01/20 11:36, 8F

01/20 11:37, 4月前 , 9F
好奇問一下 目前步兵的頭是哪位將領?
01/20 11:37, 9F

01/20 11:38, 4月前 , 10F
吳石 郭汝瑰 當初也是一臉正派 貌似浩然正氣咧...
01/20 11:38, 10F

01/20 11:45, 4月前 , 11F
後備裝甲旅砍掉才是正確的,因為根本沒有人力和經
01/20 11:45, 11F

01/20 11:45, 4月前 , 12F
費維持那些車輛,硬拗下去會變成悲劇
01/20 11:45, 12F

01/20 11:47, 4月前 , 13F
那是嚴德發裝甲腦發病下的夢幻編製
01/20 11:47, 13F

01/20 11:48, 4月前 , 14F
那現在的戒護排和重防營是什麼樣的腦發病(
01/20 11:48, 14F

01/20 11:58, 4月前 , 15F
沒有能量維護是一個問題,但近乎純步組成的軍隊在現
01/20 11:58, 15F

01/20 11:58, 4月前 , 16F
代戰爭不也幾乎等於浪費錢嗎
01/20 11:58, 16F

01/20 12:00, 4月前 , 17F
鐵騎專案現在也是轉至步訓,抖
01/20 12:00, 17F

01/20 12:09, 4月前 , 18F
沒有能量維護 是應該調整戰鬥-後勤單位比例<-升後者
01/20 12:09, 18F

01/20 12:10, 4月前 , 19F
懂嗎?而不是"喔 重火力裝備很難養"所以換成無重火力
01/20 12:10, 19F

01/20 12:11, 4月前 , 20F
也無車輛的兩條腿純步最好養-那麼建軍到底要幹嘛?
01/20 12:11, 20F

01/20 12:12, 4月前 , 21F
其實現在12個步兵旅幹部員額也差不多有12000人,砍
01/20 12:12, 21F

01/20 12:12, 4月前 , 22F
掉拿去養六支後備機械化旅是也不會養不起
01/20 12:12, 22F

01/20 12:13, 4月前 , 23F
嗚呼 國軍惡質高參掰的那些搞純步的說詞 只要三軍統
01/20 12:13, 23F

01/20 12:14, 4月前 , 24F
帥不是軍盲 絕對(善用人事權)可以電到那些軍方蠢蛋
01/20 12:14, 24F

01/20 12:14, 4月前 , 25F
飛起來 讓陸軍編裝達到本來就可編成的高戰力組成!唉
01/20 12:14, 25F

01/20 12:16, 4月前 , 26F
一個後備戰車群員額4000人左右,編1-2000個幹部也
01/20 12:16, 26F

01/20 12:16, 4月前 , 27F
還好
01/20 12:16, 27F
常備兵力一直是缺額嚴重,怎麼可能會多出12000人? 聯兵營最大的目的還是消除缺額, 募兵率未達目標怎麼辦?部隊刪掉就沒事啦! 這種困境下怎麼還會有常備兵力可以丟到後備旅??

01/20 12:20, 4月前 , 28F
“我們是裝甲兵 不是甲(假)裝兵”
01/20 12:20, 28F

01/20 12:32, 4月前 , 29F
不要整天推給三軍統帥,下面沒有部長總長軍監司令?
01/20 12:32, 29F

01/20 12:34, 4月前 , 30F
不要事事推給統帥 領高參薪餉的只會管好兩皮與番顛?
01/20 12:34, 30F

01/20 12:35, 4月前 , 31F
喔對 這幾個蛋頭醬缸還真的只會管兩皮與番顛
01/20 12:35, 31F

01/20 12:39, 4月前 , 32F
有些內部矛盾要簡單解或徹底解很難的啊,怕是永遠
01/20 12:39, 32F

01/20 12:39, 4月前 , 33F
都在!多半還是直接把步兵從國防部抽出來給內政部
01/20 12:39, 33F

01/20 12:39, 4月前 , 34F
最有機會解決這個問題吧。
01/20 12:39, 34F
※ 編輯: sfsm (101.12.51.189 臺灣), 01/20/2024 13:00:30

01/20 13:01, 4月前 , 35F
不是阿,我的點是為何新訓旅非得要步兵旅不能弄機
01/20 13:01, 35F

01/20 13:01, 4月前 , 36F
械化旅,這在西德就做得了為何台灣就是非得用步兵
01/20 13:01, 36F

01/20 13:01, 4月前 , 37F
01/20 13:01, 37F
還有 133 則推文
還有 1 段內文
01/21 00:22, 4月前 , 171F
在幹啥。是說反正他既然要砍,那不如就整批打包一
01/21 00:22, 171F

01/21 00:22, 4月前 , 172F
下交給內政部不是更乾脆了嗎?
01/21 00:22, 172F

01/21 01:04, 4月前 , 173F
一堆軍官赴美受訓,然後學回來的東西都沒去用,
01/21 01:04, 173F

01/21 01:05, 4月前 , 174F
造成陸軍評價就是越戰等級,然後我退伍快三十年,
01/21 01:05, 174F

01/21 01:05, 4月前 , 175F
我那時陸軍就已是越戰等級了.
01/21 01:05, 175F

01/21 01:07, 4月前 , 176F
浪費快三十年,搞到要美軍退役人員直接過來訓練
01/21 01:07, 176F

01/21 01:20, 4月前 , 177F
我覺得直接把步兵當成低階兵種是不是把遊戲的思維
01/21 01:20, 177F

01/21 01:20, 4月前 , 178F
帶進來了,步兵的裝備便宜只是他任務帶出的結果,
01/21 01:20, 178F

01/21 01:20, 4月前 , 179F
不代表步兵就是不需要專業發點便宜裝備就能有功效
01/21 01:20, 179F

01/21 01:20, 4月前 , 180F
的,只發把槍給你的步兵,人再多也堆不死對方甲車
01/21 01:20, 180F

01/21 01:23, 4月前 , 181F
另外後勤問題也不是自己協調一下搞得定的,我看很
01/21 01:23, 181F

01/21 01:23, 4月前 , 182F
多人覺得我們主場作戰所以什麼都可以就地補給,彈
01/21 01:23, 182F

01/21 01:23, 4月前 , 183F
藥不說,在戰時民間物流停止的情況下,加油站沒有
01/21 01:23, 183F

01/21 01:23, 4月前 , 184F
人補油,賣場沒人送貨,要不了幾天就空了,有時候
01/21 01:23, 184F

01/21 01:23, 4月前 , 185F
看到國軍的後勤真的是想笑都笑不出來
01/21 01:23, 185F

01/21 01:28, 4月前 , 186F
就地補給就是來搞笑的,能用的物資都會被徵用掉是
01/21 01:28, 186F

01/21 01:28, 4月前 , 187F
能從哪裡挖補給
01/21 01:28, 187F

01/21 03:03, 4月前 , 188F
步兵專業門檻較低???莫名其妙,兵種歧視的太誇
01/21 03:03, 188F

01/21 03:03, 4月前 , 189F
張了,根本來亂的,台灣陸軍不只把自己搞爛,連帶
01/21 03:03, 189F

01/21 03:03, 4月前 , 190F
的把步兵學問都搞爛了,連步兵專業門檻較低這種話
01/21 03:03, 190F

01/21 03:03, 4月前 , 191F
都有人說的出口(翻白眼),我建議360你從什麼是步
01/21 03:03, 191F

01/21 03:03, 4月前 , 192F
兵開始學吧
01/21 03:03, 192F

01/21 04:54, 4月前 , 193F
裝甲兵話語權不大?雲豹砲車屍骨未寒啊…
01/21 04:54, 193F

01/21 04:57, 4月前 , 194F
郭力升跟步訓部忙了老半天,被嚴德發又把戰砲甲車轉
01/21 04:57, 194F

01/21 04:57, 4月前 , 195F
移給裝訓部,去年10月戰砲甲車又被閃電香腸那群垃圾
01/21 04:57, 195F

01/21 04:57, 4月前 , 196F
判死刑了
01/21 04:57, 196F
※ 編輯: sfsm (114.26.104.9 臺灣), 01/21/2024 09:17:07

01/21 13:55, 4月前 , 197F
我沒有要討論像通訊專長類的特定兵種或是步兵持續
01/21 13:55, 197F

01/21 13:55, 4月前 , 198F
進化下去變成特種兵之類,也沒期望大多數的步兵會
01/21 13:55, 198F

01/21 13:55, 4月前 , 199F
發展到這裡。海陸、特種部隊這種的還是留給國防部
01/21 13:55, 199F

01/21 13:55, 4月前 , 200F
01/21 13:55, 200F

01/21 13:55, 4月前 , 201F
物資徵用或物流是內政部地方政府或經濟部負責吧,
01/21 13:55, 201F

01/21 13:55, 4月前 , 202F
也就是他們所屬人員去搞,而且他們物流物資可是得
01/21 13:55, 202F

01/21 13:55, 4月前 , 203F
照顧千萬人所需,遠比國防部可能不足百萬部隊高得
01/21 13:55, 203F

01/21 13:55, 4月前 , 204F
多。而若全動署歸內政部,那屆時出面徵用與維繫物
01/21 13:55, 204F

01/21 13:55, 4月前 , 205F
流的,若不是你自己多半就是友單位,大家都在地自
01/21 13:55, 205F

01/21 13:55, 4月前 , 206F
己人協調上自然更簡單,當然的這也就不是所謂的“
01/21 13:55, 206F

01/21 13:55, 4月前 , 207F
國軍後勤”了。不過超過千萬人我們(內政部)都在
01/21 13:55, 207F

01/21 13:55, 4月前 , 208F
照顧了,國軍不足百萬人的需求如靠伙等等應該是不
01/21 13:55, 208F

01/21 13:55, 4月前 , 209F
難解決。
01/21 13:55, 209F
文章代碼(AID): #1bgpS0DP (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bgpS0DP (Military)