[分享] 國防部新聞稿20240109PM0850

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間3月前 (2024/01/09 21:18), 編輯推噓74(77推 3噓 104→)
留言184則, 76人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
國防部新聞稿 時間：113年1月9日2050時 針對中共今(9)日下午發射長征系列運載火箭，相關告警訊息發布狀況，國防部補充說明 如後： 一、今日下午1503分，國防部偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭，進入我防 空識別區，並由臺南經臺東後，脫離我防空識別區。考量其實際飛行路徑，與美國聯邦航 空管理局預告之衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常，可能對地面造成風險，國軍即運 用國家告警系統，以空中威脅警告、簡訊方式告知國人提高警覺。 二、中共此次火箭發射，經監控確認，助推火箭殘骸落區均位於中國境內，並無異常狀 況。 三、有關預警訊息發布權責，考量敵情威脅，為爭取時效，國家級防空警報由空作部指 揮官，按國軍突發狀況處置規定發布。相關作業以國防安全為考量，依專業及權責辦理， 不會因政黨政治而受到干擾。 四、國防部依法對任何未經許可、申請，進入我防空識別區與領空之航空實體，都會全 程掌握監控、適切應處；並於發生異常狀況時適時公布，視需要啟動空中告警預警系統， 讓國人同步掌握。 五、對於此次發布作業期間，英文用字錯誤、表達不夠精準，國防部向大眾致歉，將深 入檢討、周延作業程序。 ———————————— 再一次，希望各有特色的媒體記者們可以滿意。 快速帶風向的是哪些媒體哪些記者，這次可以好好做個紀錄。比上朱更可怕百倍的軍事新 聞報導，台灣比比皆是！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704806318.A.017.html
推
01/09 21:20, 3月前 , 1F
早就洗完射後不理了
01/09 21:20, 1F
推
01/09 21:20, 3月前 , 2F
推
01/09 21:20, 2F
推
01/09 21:20, 3月前 , 3F
沒數字版已經沒人在乎了
01/09 21:20, 3F
推
01/09 21:21, 3月前 , 4F
推 但可惜謠言傳的比事實快
01/09 21:21, 4F
推
01/09 21:21, 3月前 , 5F
所以有"突發規定" 那也算是有法源標準依據
01/09 21:21, 5F
→
01/09 21:22, 3月前 , 6F
想洗成"衛星發射警報一概違反準則" 的說詞可以省省
01/09 21:22, 6F
→
01/09 21:22, 3月前 , 7F
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿！
01/09 21:22, 7F
推
01/09 21:22, 3月前 , 8F
還是應該要有嚴謹的發警報規定 不然群眾會麻痺
01/09 21:22, 8F
→
01/09 21:22, 3月前 , 9F
幾個跑軍事新聞的熟面孔還可以知道他們各有門路，
01/09 21:22, 9F
→
01/09 21:22, 3月前 , 10F
這次是什麼蘋壹東森出來洗知情人士、據了解的假新
01/09 21:22, 10F
→
01/09 21:22, 3月前 , 11F
聞
01/09 21:22, 11F
推
01/09 21:23, 3月前 , 12F
以後部分媒體的“知情人士”一律視為假的
01/09 21:23, 12F
推
01/09 21:23, 3月前 , 13F
給予肯定，不過下次不要再連發三次飛彈警報了，有夠
01/09 21:23, 13F
→
01/09 21:23, 3月前 , 14F
錯愕
01/09 21:23, 14F
推
01/09 21:24, 3月前 , 15F
所有國軍弟兄辛苦了
01/09 21:24, 15F
推
01/09 21:24, 3月前 , 16F
中國不愧是在太空科技領先的大國 為了探索宇宙而努
01/09 21:24, 16F
→
01/09 21:24, 3月前 , 17F
力 全人類都該引以為傲
01/09 21:24, 17F
→
01/09 21:24, 3月前 , 18F
「助推火箭殘骸落區均位於中國境內」對台灣的危害？
01/09 21:24, 18F
推
01/09 21:25, 3月前 , 19F
01/09 21:25, 19F
→
01/09 21:25, 3月前 , 20F
失效委直接說是選舉到了...
01/09 21:25, 20F
推
01/09 21:25, 3月前 , 21F
就是偏離預期才發的
01/09 21:25, 21F
推
01/09 21:26, 3月前 , 22F
這次又知道以後特定幾個媒體可以直接噓了
01/09 21:26, 22F
推
01/09 21:26, 3月前 , 23F
中職菇你在這裡表忠心給誰看？
01/09 21:26, 23F
推
01/09 21:27, 3月前 , 24F
幹 樓上那連結 施他是巷子內的還故意妖言惑眾
01/09 21:27, 24F
推
01/09 21:27, 3月前 , 25F
火箭射過來沒幾分鐘就到了是要怎麼嚴謹？就一個警告
01/09 21:27, 25F
→
01/09 21:27, 3月前 , 26F
下午飛過去的時候可沒人能確定會不會掉垃圾下來
01/09 21:27, 26F
推
01/09 21:27, 3月前 , 27F
施孝瑋早就把自己的公信力玩光了啦
01/09 21:27, 27F
→
01/09 21:27, 3月前 , 28F
現在當然已經知道沒有了。
01/09 21:27, 28F
→
01/09 21:27, 3月前 , 29F
他那邊的現在還有人不知道？
01/09 21:27, 29F
→
01/09 21:28, 3月前 , 30F
施喔，算了吧。
01/09 21:28, 30F
→
01/09 21:28, 3月前 , 31F
提醒注意而已，在美國還不是一天到晚amber alert
01/09 21:28, 31F
推
01/09 21:30, 3月前 , 32F
01/09 21:30, 32F
推
01/09 21:32, 3月前 , 33F
笑話...lol 出包布
01/09 21:32, 33F
噓
01/09 21:32, 3月前 , 34F
原來國家級警報跟尬廣一樣廉價 先是豬瘟再來是衛星
01/09 21:32, 34F
→
01/09 21:32, 3月前 , 35F
以後不曉得會有什麼
01/09 21:32, 35F
推
01/09 21:33, 3月前 , 36F
扯豬瘟幹嘛??
01/09 21:33, 36F
→
01/09 21:33, 3月前 , 37F
我還以為在講蒙古西征
01/09 21:33, 37F
推
01/09 21:33, 3月前 , 38F
怪了國防部新聞稿不是
01/09 21:33, 38F
推
01/09 21:33, 3月前 , 39F
剛看新聞壹蘋道歉了，但還是沒說「消息人士」是誰
01/09 21:33, 39F
還有 105 則推文
→
01/09 22:34, 3月前 , 145F
你說的不就正常人類行為
01/09 22:34, 145F
→
01/09 22:35, 3月前 , 146F
有點好奇南韓人看到警報的反應 我覺得可能差不多?
01/09 22:35, 146F
推
01/09 22:38, 3月前 , 147F
一二很好，四完全正確，跟之前一樣有追蹤，三有澄
01/09 22:38, 147F
→
01/09 22:38, 3月前 , 148F
清，五真的大錯誤，看到簡訊不知道要當飛彈還衛星
01/09 22:38, 148F
→
01/09 22:38, 3月前 , 149F
，說偏離才發布又沒說清怎樣的偏離情況，國家警報
01/09 22:38, 149F
→
01/09 22:38, 3月前 , 150F
有時效性又九點才發圖，差太多小時。不覺得在第一
01/09 22:38, 150F
→
01/09 22:38, 3月前 , 151F
份澄清稿直接承認那麼巨大的失誤下，大家會認為國
01/09 22:38, 151F
→
01/09 22:38, 3月前 , 152F
防部有政治意圖或純粹太爛是無知。第一時間不清楚
01/09 22:38, 152F
→
01/09 22:38, 3月前 , 153F
說明跟中間的人沒澄清很不好，但結果是好就好。還
01/09 22:38, 153F
→
01/09 22:38, 3月前 , 154F
是很辛苦備戰的國軍弟兄，只是整體sop真的要改善
01/09 22:38, 154F
→
01/09 22:47, 3月前 , 155F
可以瑞凡，你們說過太空不算防空識別區
01/09 22:47, 155F
→
01/09 22:49, 3月前 , 156F
最大的問題是國防部早就把信用玩掉了
01/09 22:49, 156F
推
01/09 22:49, 3月前 , 157F
可是瑞凡，你們上次罵到口水都淹到胸口了
01/09 22:49, 157F
→
01/09 22:55, 3月前 , 158F
五那個我會偏向是套用飛彈過來但目標不是本島的範本
01/09 22:55, 158F
→
01/09 22:55, 3月前 , 159F
時間太趕 來不及改到英文
01/09 22:55, 159F
推
01/09 22:56, 3月前 , 160F
來不及了，已經達到帶風向的效果了啊，這就是為什
01/09 22:56, 160F
→
01/09 22:56, 3月前 , 161F
麼某個被唾棄的學院會強調心防的重要啊
01/09 22:56, 161F
推
01/09 22:58, 3月前 , 162F
這能說是一將無能累死三軍嗎
01/09 22:58, 162F
推
01/09 22:58, 3月前 , 163F
某個學院被“唾棄”也可能是中國協力者認知作戰的一
01/09 22:58, 163F
→
01/09 22:58, 3月前 , 164F
環
01/09 22:58, 164F
推
01/09 23:24, 3月前 , 165F
推一下國防部
01/09 23:24, 165F
→
01/09 23:35, 3月前 , 166F
中國衛星有可能技術性失效掉下來，那可不是鬧著玩
01/09 23:35, 166F
推
01/10 00:23, 3月前 , 167F
那麼如果一開始預測的軌道就會經過臺灣上空,會發嗎?
01/10 00:23, 167F
推
01/10 00:23, 3月前 , 168F
黑熊本來就欠噓，不衝突
01/10 00:23, 168F
推
01/10 00:24, 3月前 , 169F
某個被“國防部邱部長“唾棄的學院
01/10 00:24, 169F
→
01/10 00:29, 3月前 , 170F
一開始預測軌道不會經過台灣上空 到底圖有沒有去看
01/10 00:29, 170F
→
01/10 00:29, 3月前 , 171F
啊
01/10 00:29, 171F
→
01/10 00:31, 3月前 , 172F
01/10 00:31, 172F
→
01/10 00:32, 3月前 , 173F
洗圖的是怕大家不知道, 今天在喊的這些根本完全承認
01/10 00:32, 173F
→
01/10 00:32, 3月前 , 174F
去年說的沒錯嗎
01/10 00:32, 174F
→
01/10 01:01, 3月前 , 175F
下架這個政府還真的沒錯
01/10 01:01, 175F
推
01/10 01:06, 3月前 , 176F
這麼危險又不發防空警報，是在提醒大家投胎嗎
01/10 01:06, 176F
推
01/10 01:09, 3月前 , 177F
若國軍有掌握彈道，發不發警報我反而覺得小問題
01/10 01:09, 177F
推
01/10 01:09, 3月前 , 178F
還在洗卡門線的，不就上次被幹爆，所以改進處理？
01/10 01:09, 178F
→
01/10 01:09, 3月前 , 179F
反而應該密切追蹤那些帶風向的媒體和配合的網軍
01/10 01:09, 179F
推
01/10 03:47, 3月前 , 180F
呵，一堆要來帶風向的，下架什麼，中共東西上去是
01/10 03:47, 180F
→
01/10 03:47, 3月前 , 181F
不用警告有東西會掉下來是不是，中國自己都被分離
01/10 03:47, 181F
→
01/10 03:47, 3月前 , 182F
部分砸到民房多少次了，硬要罵政府
01/10 03:47, 182F
推
01/10 08:43, 3月前 , 183F
真的是又被有心人拿來作文章 國防部這次很衰
01/10 08:43, 183F
→
01/10 13:57, 3月前 , 184F
施有什麼公信力？
01/10 13:57, 184F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1bdKUk0N (Military)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1bdKUk0N (Military)