[分享] 國防部新聞稿20240109

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間3月前 (2024/01/09 16:21), 3月前編輯推噓161(174推 13噓 300→)
留言487則, 137人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
國防部新聞稿 時間：113年1月9日1615時 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告 警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精 準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 ————— 不知道以上說明 聯合報、中時、TVBS等「特色」媒體記者能否滿意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704788482.A.F58.html ※ 編輯: ReeJan (114.136.177.75 臺灣), 01/09/2024 16:22:22
推
01/09 16:22, 3月前 , 1F
OK
01/09 16:22, 1F
推
01/09 16:22, 3月前 , 2F
發不發都能罵 包牌式特色媒體
01/09 16:22, 2F
推
01/09 16:22, 3月前 , 3F
柯糞還在打手槍 等等啦
01/09 16:22, 3F
推
01/09 16:23, 3月前 , 4F
三樓再見
01/09 16:23, 4F
推
01/09 16:23, 3月前 , 5F
也有發不發都能護航的
01/09 16:23, 5F
→
01/09 16:23, 3月前 , 6F
新聞稿說法是飛的跟公告不一樣又太近 所以發警報
01/09 16:23, 6F
推
01/09 16:23, 3月前 , 7F
該火箭飛行路徑「非預警」飛越我本島南部上空
01/09 16:23, 7F
→
01/09 16:23, 3月前 , 8F
之前那幾個一直在護航 missile 可以通 satellite的
01/09 16:23, 8F
→
01/09 16:23, 3月前 , 9F
三樓好像也危險
01/09 16:23, 9F
→
01/09 16:23, 3月前 , 10F
可以回去重修英文了
01/09 16:23, 10F
→
01/09 16:23, 3月前 , 11F
阿怎麼跟剛剛英文達人說的不一樣
01/09 16:23, 11F
→
01/09 16:24, 3月前 , 12F
不太懂為什麼麼去年衛星好幾次飛過上空沒發 有人知
01/09 16:24, 12F
→
01/09 16:24, 3月前 , 13F
道差異嗎
01/09 16:24, 13F
推
01/09 16:24, 3月前 , 14F
就罐頭警報沒改到
01/09 16:24, 14F
→
01/09 16:24, 3月前 , 15F
另外這篇好像對特定媒體特別的表示 現在是可以戰媒
01/09 16:24, 15F
→
01/09 16:24, 3月前 , 16F
體囉 樓下要開戰三民自嗎？
01/09 16:24, 16F
推
01/09 16:24, 3月前 , 17F
01/09 16:24, 17F
→
01/09 16:24, 3月前 , 18F
有路過上空嗎?
01/09 16:24, 18F
→
01/09 16:24, 3月前 , 19F
不要下次又被某族群影響，改不發簡訊，變成父子騎
01/09 16:24, 19F
→
01/09 16:24, 3月前 , 20F
驢的窘境
01/09 16:24, 20F
→
01/09 16:24, 3月前 , 21F
因為「非預警」
01/09 16:24, 21F
推
01/09 16:24, 3月前 , 22F
衛星入軌還能還能非預警
01/09 16:24, 22F
→
01/09 16:25, 3月前 , 23F
01/09 16:25, 23F
推
01/09 16:25, 3月前 , 24F
新聞稿有說了阿，因為飛的軌跡跟中共說的有落差
01/09 16:25, 24F
→
01/09 16:25, 3月前 , 25F
三立用什麼大陸中心 南極還是非洲大陸？？？？？？
01/09 16:25, 25F
推
01/09 16:25, 3月前 , 26F
之前說太遲鈍，現在說太敏感，包牌
01/09 16:25, 26F
推
01/09 16:25, 3月前 , 27F
"非預警飛越" 這五個字有什麼困難嗎？
01/09 16:25, 27F
推
01/09 16:25, 3月前 , 28F
就有人在那邊跳針選前才發，其心可議
01/09 16:25, 28F
→
01/09 16:25, 3月前 , 29F
可是就算是三立的軌跡 也是在鵝鑾鼻外海吧
01/09 16:25, 29F
→
01/09 16:26, 3月前 , 30F
現在這時間點 然後前面幾次都沒發 還有氣球也是 懷
01/09 16:26, 30F
→
01/09 16:26, 3月前 , 31F
疑此地無銀三百兩不行嗎==
01/09 16:26, 31F
推
01/09 16:26, 3月前 , 32F
所以去年中國發衛星有跟我們預警嗎
01/09 16:26, 32F
推
01/09 16:26, 3月前 , 33F
所以是系統程式代入的文字
01/09 16:26, 33F
推
01/09 16:26, 3月前 , 34F
有中共宣告和實際的對照圖嗎?
01/09 16:26, 34F
→
01/09 16:27, 3月前 , 35F
軌跡是事後畫的，等確定擦過台灣才發警告有屁用，
01/09 16:27, 35F
→
01/09 16:27, 3月前 , 36F
地震警報有在震完才發的嗎
01/09 16:27, 36F
→
01/09 16:27, 3月前 , 37F
發射衛星是會預告的
01/09 16:27, 37F
→
01/09 16:27, 3月前 , 38F
我想大家要的只是事實 到底去年跟今年的差異是什麼
01/09 16:27, 38F
→
01/09 16:27, 3月前 , 39F
這才是重點
01/09 16:27, 39F
還有 408 則推文
→
01/09 18:58, 3月前 , 448F
01/09 18:58, 448F
→
01/09 18:59, 3月前 , 449F
火箭飛行路徑飛向非預期路徑的情況，我沒理解錯吧
01/09 18:59, 449F
→
01/09 19:03, 3月前 , 450F
實際軌跡圖發出來了嗎？ 目前就只見勘誤加三緘其口
01/09 19:03, 450F
推
01/09 19:07, 3月前 , 451F
因為掉下來的東西可能會有殘存燃料，這種燃料都很
01/09 19:07, 451F
→
01/09 19:07, 3月前 , 452F
毒，一般人最好閃遠一點。
01/09 19:07, 452F
→
01/09 19:09, 3月前 , 453F
這類燃料基本上是肝毒性、腎毒性、致癌性、基因干
01/09 19:09, 453F
→
01/09 19:09, 3月前 , 454F
擾性。
01/09 19:09, 454F
噓
01/09 19:17, 3月前 , 455F
總覺得是為了五天後的事情故意的...
01/09 19:17, 455F
→
01/09 19:43, 3月前 , 456F
已經有不少有特色的網友在隔壁版到處洗國防部道歉
01/09 19:43, 456F
→
01/09 19:43, 3月前 , 457F
囉~~~
01/09 19:43, 457F
推
01/09 19:46, 3月前 , 458F
等後面國防部說明
01/09 19:46, 458F
推
01/09 19:46, 3月前 , 459F
不就射歪
01/09 19:46, 459F
噓
01/09 19:48, 3月前 , 460F
心得跟內文有啥關係?只有這三家媒體報嗎?
01/09 19:48, 460F
推
01/09 19:50, 3月前 , 461F
射歪大概就墜毀了啦！這種多半只是偏離一些，基本
01/09 19:50, 461F
→
01/09 19:50, 3月前 , 462F
上都應該還可以進入軌道。
01/09 19:50, 462F
→
01/09 19:55, 3月前 , 463F
查2022年中國就射了100顆商用衛星，46顆科研衛星
01/09 19:55, 463F
→
01/09 19:55, 3月前 , 464F
如果照某島最新風一吹就射警報的標準大概往後會很
01/09 19:55, 464F
→
01/09 19:55, 3月前 , 465F
熱鬧
01/09 19:55, 465F
推
01/09 20:00, 3月前 , 466F
發射基地不同，偏離發生狀況不同，處置方式也會不
01/09 20:00, 466F
→
01/09 20:00, 3月前 , 467F
同。
01/09 20:00, 467F
推
01/09 20:09, 3月前 , 468F
繼續掰
01/09 20:09, 468F
推
01/09 20:20, 3月前 , 469F
發=選舉操作 不發=千萬別抬頭 統派怎麼講都會贏
01/09 20:20, 469F
→
01/09 20:27, 3月前 , 470F
衛星：我的自我認同是飛彈
01/09 20:27, 470F
噓
01/09 20:38, 3月前 , 471F
這個心得看起來看來是喜愛三民自鏡的朋友呢
01/09 20:38, 471F
推
01/09 20:53, 3月前 , 472F
樓上2-3 沒事套別人立場幹嘛
01/09 20:53, 472F
→
01/09 20:59, 3月前 , 473F
就被點名的媒體每次都報些不三不四的東西啊
01/09 20:59, 473F
→
01/09 21:00, 3月前 , 474F
汪汪、重工在非民主國家早就被禁了 打著民主反民主
01/09 21:00, 474F
→
01/09 21:02, 3月前 , 475F
特定帳號拼命玩騎驢戰術呢真可怕
01/09 21:02, 475F
→
01/09 21:03, 3月前 , 476F
說沒有特定目的在影響輿論感覺是假的
01/09 21:03, 476F
推
01/09 21:06, 3月前 , 477F
國防部這次願意出來說明清楚就好不信者恆不信
01/09 21:06, 477F
推
01/09 21:50, 3月前 , 478F
如果對岸有一定的敏感度 應該挑一下時間/地點 我想
01/09 21:50, 478F
→
01/09 21:50, 3月前 , 479F
這應該不難也不會沒想過
01/09 21:50, 479F
→
01/10 01:17, 3月前 , 480F
RJ你發這篇國防部的公告用意很好，但你心得直接讓
01/10 01:17, 480F
→
01/10 01:17, 3月前 , 481F
這篇檔次降三級，我相信在軍武版大家都知道各家媒
01/10 01:17, 481F
→
01/10 01:17, 3月前 , 482F
體的政治傾向，不需要你在心得特意提醒
01/10 01:17, 482F
→
01/10 08:51, 3月前 , 483F
我不是提醒，我是洩憤。我對特色記者行為很憤怒
01/10 08:51, 483F
推
01/10 09:53, 3月前 , 484F
味道媒體
01/10 09:53, 484F
推
01/10 10:57, 3月前 , 485F
別忘了還有東森
01/10 10:57, 485F
→
01/10 10:57, 3月前 , 486F
年代也差不多
01/10 10:57, 486F
噓
01/10 23:22, 3月前 , 487F
急了？弄巧成拙？
01/10 23:22, 487F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1bdG82zO (Military)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1bdG82zO (Military)