[討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻

看板Military作者 (小黃)時間4月前 (2024/01/04 17:35), 編輯推噓14(22推 8噓 32→)
留言62則, 30人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
烏非常需要北約援助 不確定性極高 是不是這個前提之下 美建議的集中一點攻擊 承受大量死傷的突破到亞述海才是對的 不管是軍事上的成功 或是媒體的熱度 都是需要一個持續的進展 當然這是純軍事考量 反觀如果我是烏軍 我也不想堆屍踩地雷 目前狀況也不錯 保留防守實力 讓俄無法一波帶走 只是戰爭會不知道持續到何年何月了.. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704360907.A.764.html
→
01/04 17:36, 4月前 , 1F
不會 一樣會遇到大量戰壕跟阻絕設施
01/04 17:36, 1F
→
01/04 17:37, 4月前 , 2F
我覺得美情報和軍事經驗很強 應該是很有機會
01/04 17:37, 2F
噓
01/04 17:39, 4月前 , 3F
Even他真的成功，遇到擋援助還是一樣麻煩
01/04 17:39, 3F
噓
01/04 17:42, 4月前 , 4F
問問哥又來了
01/04 17:42, 4F
→
01/04 17:42, 4月前 , 5F
有成效的話 援助才能更好拉 但投錢沒效果 會變錢坑
01/04 17:42, 5F
噓
01/04 17:51, 4月前 , 6F
問題是如果一點突破被夾擊 導致主力受重創
01/04 17:51, 6F
→
01/04 17:51, 4月前 , 7F
你接下來拿啥守防線
01/04 17:51, 7F
→
01/04 17:51, 4月前 , 8F
更別提這還不一定能突破 歐美軍援多個0有機會
01/04 17:51, 8F
→
01/04 17:53, 4月前 , 9F
你這建議死更快
01/04 17:53, 9F
噓
01/04 17:55, 4月前 , 10F
美國什麼時候建議一點突破反攻了
01/04 17:55, 10F
→
01/04 18:11, 4月前 , 11F
能反攻早就反攻春季大反攻不就跟你講結果
01/04 18:11, 11F
→
01/04 18:12, 4月前 , 12F
投入優勢裝備兵力面對防線照樣突破困難
01/04 18:12, 12F
推
01/04 18:22, 4月前 , 13F
有吧 這之前美國有建議先突破而不是各點試消耗
01/04 18:22, 13F
推
01/04 18:31, 4月前 , 14F
現在說都馬後炮 但烏要自作主張就是給美國理由斷援
01/04 18:31, 14F
推
01/04 18:31, 4月前 , 15F
突出部了解一下
01/04 18:31, 15F
噓
01/04 18:32, 4月前 , 16F
BS, 減少援助是兩黨之間的問題，和那個是不同的東
01/04 18:32, 16F
→
01/04 18:32, 4月前 , 17F
西
01/04 18:32, 17F
推
01/04 18:33, 4月前 , 18F
之前的報導英美的確是建議集中兵力呀
01/04 18:33, 18F
→
01/04 18:45, 4月前 , 19F
只有烏克蘭人能決定怎麼做 這是屬於他們的戰爭
01/04 18:45, 19F
推
01/04 18:47, 4月前 , 20F
烏：讓我有美軍的空優支援我也願意單點突破
01/04 18:47, 20F
推
01/04 18:52, 4月前 , 21F
一點突破就觸發俄羅斯總動員梭哈了
01/04 18:52, 21F
→
01/04 18:53, 4月前 , 22F
英美很懂用兵，但斯拉夫人懂斯拉夫人
01/04 18:53, 22F
推
01/04 18:54, 4月前 , 23F
烏克蘭沒有英美的空優啊..集中兵力哩!你有看到俄羅
01/04 18:54, 23F
→
01/04 18:55, 4月前 , 24F
斯在巴赫姆特跟阿夫迪夫卡如何集中兵力的範例嗎!?!?
01/04 18:55, 24F
推
01/04 19:14, 4月前 , 25F
樓上是在論烏軍跟俄兵一樣爛嘛？
01/04 19:14, 25F
推
01/04 19:16, 4月前 , 26F
你哪來幻覺烏俄兩邊有誰比較高級!? 都爛啊笑死
01/04 19:16, 26F
推
01/04 19:19, 4月前 , 27F
而且你還得加上時間軸 預演的集中兵力突破是四月而
01/04 19:19, 27F
→
01/04 19:19, 4月前 , 28F
非防線增厚的六月
01/04 19:19, 28F
推
01/04 19:47, 4月前 , 29F
至少烏軍沒像俄軍一樣常常搞烏拉衝鋒吧
01/04 19:47, 29F
推
01/04 19:47, 4月前 , 30F
沒空優 end
01/04 19:47, 30F
推
01/04 20:01, 4月前 , 31F
美國建議在俄國炮灰挖好壕溝前集中兵力單點突破
01/04 20:01, 31F
→
01/04 20:01, 4月前 , 32F
現在俄國已經弄出地雷鋼筋壕溝碉堡防線早就錯失堆
01/04 20:01, 32F
→
01/04 20:01, 4月前 , 33F
屍戰術黃金時機點
01/04 20:01, 33F
→
01/04 20:03, 4月前 , 34F
跟爛不爛無關啊...沒本事直接都更防線只能硬推的話
01/04 20:03, 34F
→
01/04 20:03, 4月前 , 35F
就是堆裝備堆屍去頂著火炮破障除雷 看你多能耗而已
01/04 20:03, 35F
→
01/04 20:05, 4月前 , 36F
美國建議那時候軍援的甲車還沒到吧
01/04 20:05, 36F
→
01/04 20:07, 4月前 , 37F
那時真正能講的只有巴赫穆特守不守
01/04 20:07, 37F
推
01/04 20:11, 4月前 , 38F
烏軍兵分三路反攻確實是和美國意見分歧
01/04 20:11, 38F
推
01/04 20:16, 4月前 , 39F
給你錢 快打
01/04 20:16, 39F
推
01/04 20:18, 4月前 , 40F
喔，巴斯光年來呢wwwww
01/04 20:18, 40F
推
01/04 20:18, 4月前 , 41F
別忘了美國自己有國民兵軍官洩漏情報到網路上,讓俄
01/04 20:18, 41F
→
01/04 20:18, 4月前 , 42F
國知道要怎麼應對
01/04 20:18, 42F
→
01/04 20:19, 4月前 , 43F
集中兵力單點突破的前提是對方不知道,沒有準備才有
01/04 20:19, 43F
→
01/04 20:19, 4月前 , 44F
用
01/04 20:19, 44F
→
01/04 20:21, 4月前 , 45F
集中一點跳進去被設計好的口袋戰術中,也只是白白送
01/04 20:21, 45F
→
01/04 20:21, 4月前 , 46F
死而已.
01/04 20:21, 46F
→
01/04 20:28, 4月前 , 47F
川普已經有2個州禁止他參加初選了，別太難過了川粉
01/04 20:28, 47F
→
01/04 20:37, 4月前 , 48F
無雙條滿了就單點突破，就跟遊戲一樣簡單
01/04 20:37, 48F
推
01/04 20:44, 4月前 , 49F
原來已經有2個州禁止川普參加初選呢wwwww
01/04 20:44, 49F
→
01/04 20:45, 4月前 , 50F
美軍那個洩密的是士兵不是軍官
01/04 20:45, 50F
噓
01/04 21:26, 4月前 , 51F
日常番
01/04 21:26, 51F
噓
01/04 23:13, 4月前 , 52F
現在要拿啥麼反攻？今年反攻札州本來就是吃力不討好
01/04 23:13, 52F
推
01/04 23:41, 4月前 , 53F
來不及了，天時已過，俄國防線縱深好幾公里，怎麼打
01/04 23:41, 53F
→
01/04 23:41, 4月前 , 54F
？烏克蘭還缺兵缺彈藥，唉
01/04 23:41, 54F
推
01/04 23:46, 4月前 , 55F
樓上，去年底差不多就已經這樣了，啥麼時候打都一樣
01/04 23:46, 55F
噓
01/05 02:48, 4月前 , 56F
美國：問我？我都輾過去的
01/05 02:48, 56F
→
01/05 06:39, 4月前 , 57F
聽美建議 那美國等級的空優和火砲支援一下啊ww
01/05 06:39, 57F
推
01/05 11:09, 4月前 , 58F
具外媒報導，美國經過多次兵推，確實建議烏去年4月
01/05 11:09, 58F
→
01/05 11:10, 4月前 , 59F
單點突破打到亞述海，切斷南北俄佔領區聯繫
01/05 11:10, 59F
→
01/05 11:11, 4月前 , 60F
司機認為不可單點，改多點或全面攻擊，結果兵力分散
01/05 11:11, 60F
→
01/05 11:11, 4月前 , 61F
變成現這不進不退
01/05 11:11, 61F
推
01/05 13:06, 4月前 , 62F
這是富國的戰術吧 歐洲國家擠那點武器實在很難
01/05 13:06, 62F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1bbdlBTa (Military)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1bbdlBTa (Military)