[討論] 台灣免受中國侵略-前美國陸軍Topher

看板Military作者 (鹿茸五六)時間4月前 (2023/12/25 10:51), 4月前編輯推噓44(45推 1噓 90→)
留言136則, 46人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
Taiwan is safe from invasion. 台灣免受中國侵略 https://www.youtube.com/watch?v=8QlsQ2CtXKY
Uncle Topher 來自美國的叔叔 Topher是已退伍美國陸軍, 20年前打過伊拉克戰爭。 他整理了六個台灣面對入侵時, 還能保持安全的原因。 我把影片大意整理打字如下: 1. 台灣地理位置有利 他估計中國進攻要有台灣防守方六倍兵力, 才能做兩棲登陸佔領。 台灣有14個海灘適合登陸, 但這些海灘都被高點懸崖包圍。 就算成功佔領海灘, 第二階段要面對城市巷戰或山區叢林作戰, 也非常難攻擊。 美國二戰期間, 曾經計畫過攻佔日本佔領的台灣。當時台灣島有四萬無補給的日本兵, 美國估計要50萬進海軍陸戰隊員才有辦法佔領, 估計傷亡者至少需15萬美國大兵。 後來美國覺得傷亡太大, 放棄台灣登陸戰。 (只有空軍高空轟炸據點) 而台灣現在有防禦堅實的20萬現役軍人, 包含中國跟台灣間的無數小島也都被台灣持有。 保守估計, 進攻台灣至少需要 100萬中國海軍, 中國兵力雖夠, 但要跨海動員是另一回事。 2. 中國沒有足夠的登陸艦 中國海軍所有的登陸艇, 目前最佳估計是能移轉7萬人, 其中一半是50年前製造的登陸艇, 可能不是全部能使用, 他估計只能移轉3萬人。 解放軍登陸艇不大且無裝甲防禦, 並須等無風才能登陸。 (四五月) 一顆魚叉、戰斧飛彈或甚至UAV無人機襲擊, 就可癱瘓、破壞中國登陸艇。 目前中國還需要很長的時間, 製造登陸需要的幾千艘登陸艇, 而這會讓全世界的人提早發現並開始警戒。 3. 後勤保障優勢 要準備所有的通訊、維修及各種設備, 需要數年時間準備。 中國並非能源獨立, 還並須進口所有能讓車、船、飛機前進的石油, 而中國所有的燃及物資油進口, 都是透過行經馬六甲海峽的海運來進行。 馬六甲海峽並不大, 可以由美、日、英國的軍艦封鎖, 這可以讓中國無法持續獲得進攻所需的石油燃料及其他用品。 再來中國海軍雖然有全世界最大的海軍, 但中國軍艦並非能遠航的藍水海軍blue water navy, 根本無法到達馬六甲海峽。 反觀美國有全世界最大的藍水海軍、日本第二、英國第三。 4. 解放軍並不另人印象深刻 (應該是委婉地說解放軍弱) 現代戰爭不是船對船、飛機對飛機, 而是飛彈對船、飛彈對飛機。 儘管中國有數量龐大的空軍, 但台灣有自己的防空和反艦系統, 台灣還正在跟美國採購最先進的飛彈系統。 上次裴洛西來台, 中國試射飛彈。 飛彈都掉到日本海域, 而中國花了一個禮拜才跟日本解釋。 他覺得如果是中國預期的飛彈演習, 會馬上跟日本講。 (沒有馬上跟日本講的原因, 推測應該是飛彈失準誤射) 此外他觀察中國航行的航空母艦, 能力只有美國超級航母的一小部份而已。 (影片比個一公分的手勢) 而中國目前只有兩艘航母, 反觀美國有12艘超級航母。 5. 台灣擁有所有適合的盟友 台灣與美國有防禦條約 (比如烏克蘭, 並沒有跟美國有任何軍事條約) 世界62%的晶片在台灣生產, 關注科技的人都需要台灣 6. 中國經濟目前不好 中國有目前史上最大的房地產泡沫, 即將破裂, 中國經濟下行。 所以中國政府跟解放軍關係不好, 最近解放軍有許多將軍及軍官被逮捕或自殺。 他覺得中國政府跟軍方間, 目前正在進行權力鬥爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.50.205 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703472706.A.772.html
推
12/25 10:54, 4月前 , 1F
台灣跟美國有防禦條約？
12/25 10:54, 1F
推
12/25 10:55, 4月前 , 2F
可能還困在1979
12/25 10:55, 2F
推
12/25 10:59, 4月前 , 3F
拜登說漏口那個算嗎
12/25 10:59, 3F
推
12/25 11:00, 4月前 , 4F
蠻peter zeihan
12/25 11:00, 4F
推
12/25 11:01, 4月前 , 5F
哪個條約？
12/25 11:01, 5F
推
12/25 11:02, 4月前 , 6F
1F 有點超譯的台灣關係法
12/25 11:02, 6F
最近2022通過的有‘’台灣增強韌性法案‘’（Taiwan Enhanced Resilience Act），擴大 美台軍事合作
→
12/25 11:04, 4月前 , 7F
超限戰，如果從台灣內部裂解呢？
12/25 11:04, 7F
推
12/25 11:09, 4月前 , 8F
那樣的話真的蠻超譯的XD，台灣關係法其實也不符合維
12/25 11:09, 8F
→
12/25 11:09, 4月前 , 9F
也納條約法公約第2條的定義，因為台灣關係法的制定
12/25 11:09, 9F
→
12/25 11:09, 4月前 , 10F
機構只有一個國家。若要符合本影片主旨，倒是可以將
12/25 11:09, 10F
→
12/25 11:09, 4月前 , 11F
台灣關係法形容為一個戰略模糊化的「類」安全秩序維
12/25 11:09, 11F
→
12/25 11:09, 4月前 , 12F
護承諾
12/25 11:09, 12F
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid%3AUSC-prelim-title22-chapter48 A&edition=prelim TAIWAN ENHANCED RESILIENCE SUBCHAPTER I—IMPLEMENTATION OF AN ENHANCED DEFENSE PARTNERSHIP BETWEEN THE UNIT ED STATES AND TAIWAN Sec. 3351.Modernizing Taiwan's security capabilities to deter and, if necessary, defe at aggression by the People's Republic of China. 第一句就有要打中國侵略。 當然語句是在現代化台灣的軍事能力下， 阻止中國侵略， 還是沒保證會出兵。 但模糊空間變很小了
推
12/25 11:14, 4月前 , 13F
美國人對懸崖的看法是不是比較不同？
12/25 11:14, 13F
※ 編輯: Antler5566 (42.79.168.182 臺灣), 12/25/2023 11:17:12
推
12/25 11:18, 4月前 , 14F
不過我們的共諜…
12/25 11:18, 14F
※ 編輯: Antler5566 (42.79.168.182 臺灣), 12/25/2023 11:21:01 ※ Antler5566:轉錄至看板 HatePolitics 12/25 11:26
推
12/25 12:00, 4月前 , 15F
解放軍最多登陸7萬人那絕對打不起來啦
12/25 12:00, 15F
→
12/25 12:01, 4月前 , 16F
就算沒有反艦飛彈 3個人打不贏一個人嗎
12/25 12:01, 16F
推
12/25 12:01, 4月前 , 17F
這些是理性的評估，只是獨裁者未必會這麼想，否則
12/25 12:01, 17F
→
12/25 12:01, 4月前 , 18F
俄烏戰爭就不會是這樣發生了
12/25 12:01, 18F
→
12/25 12:02, 4月前 , 19F
就算有共諜 沒有外應是不可能動作的
12/25 12:02, 19F
推
12/25 12:07, 4月前 , 20F
除非有共諜在登陸那天能癱瘓台灣所有海空防禦，讓
12/25 12:07, 20F
→
12/25 12:07, 4月前 , 21F
軍艦不離港、戰機不起飛，不然共諜就只是增加攻台
12/25 12:07, 21F
→
12/25 12:07, 4月前 , 22F
成功機率的一小部分因素而不是決定性因素
12/25 12:07, 22F
推
12/25 12:10, 4月前 , 23F
不是敢不敢侵略問題 是歐美敢不敢介入問題 怎麼介入
12/25 12:10, 23F
→
12/25 12:10, 4月前 , 24F
也是個問題
12/25 12:10, 24F
推
12/25 12:12, 4月前 , 25F
問題是看到3萬人登陸 台灣可能就有一堆人想跪和了..
12/25 12:12, 25F
→
12/25 12:12, 4月前 , 26F
.
12/25 12:12, 26F
推
12/25 12:17, 4月前 , 27F
自己開城投降不用那麼多人攻台啦 看看辜家 爽的咧
12/25 12:17, 27F
推
12/25 12:19, 4月前 , 28F
如果可以跟台灣談和平協議，順利統一，何必費槍彈呢
12/25 12:19, 28F
→
12/25 12:19, 4月前 , 29F
？
12/25 12:19, 29F
推
12/25 12:24, 4月前 , 30F
傻掉了才以為現代國家戰時狀態下，有讓你民意被操
12/25 12:24, 30F
→
12/25 12:24, 4月前 , 31F
縱到影響政府決策的空間好嗎？還開城門= =
12/25 12:24, 31F
推
12/25 12:27, 4月前 , 32F
普丁也以為烏克蘭人都會喜迎王師，三天進基輔
12/25 12:27, 32F
推
12/25 12:28, 4月前 , 33F
台海戰役是太平洋戰爭的一環，跟陸戰沒啥關連
12/25 12:28, 33F
推
12/25 12:28, 4月前 , 34F
我如果是解放軍登陸台灣我認為只有投降跟陣亡兩個
12/25 12:28, 34F
→
12/25 12:28, 4月前 , 35F
選項
12/25 12:28, 35F
還有 62 則推文
還有 3 段內文
→
12/25 15:32, 4月前 , 98F
中國的歷史車輪就是需要人口銳減一半後重新來過
12/25 15:32, 98F
→
12/25 15:32, 4月前 , 99F
攻台不是必要，內部人員洗牌才是必要
12/25 15:32, 99F
→
12/25 15:35, 4月前 , 100F
中國不患寡而患不均，是一種內部人吃人的思維
12/25 15:35, 100F
→
12/25 15:36, 4月前 , 101F
中國思想史唯一先進時期要回到西周了
12/25 15:36, 101F
→
12/25 15:37, 4月前 , 102F
對外是抄襲，對內是剝削，有必要就送自己人去死
12/25 15:37, 102F
→
12/25 15:39, 4月前 , 103F
漢武帝、隋煬帝、明太祖八次北征
12/25 15:39, 103F
→
12/25 15:39, 4月前 , 104F
人命只是資源
12/25 15:39, 104F
推
12/25 16:03, 4月前 , 105F
經濟不好不是開戰理由，如果中國經濟持續惡化倒可
12/25 16:03, 105F
→
12/25 16:03, 4月前 , 106F
能加速解放軍準備，經濟越差維穩成本越高，壓不住
12/25 16:03, 106F
→
12/25 16:03, 4月前 , 107F
自家輿論出動軍隊物理維穩也是合理選擇，不過台灣
12/25 16:03, 107F
→
12/25 16:03, 4月前 , 108F
會不會被波及就無法預測
12/25 16:03, 108F
噓
12/25 16:11, 4月前 , 109F
令
12/25 16:11, 109F
推
12/25 16:36, 4月前 , 110F
對岸最近某法案打擊自己產業也順便讓外國股東股市一
12/25 16:36, 110F
推
12/25 16:38, 4月前 , 111F
起被嚇用理性分析去預設對岸不會發動戰爭只能說....
12/25 16:38, 111F
推
12/25 17:32, 4月前 , 112F
REVIEW嗎?
12/25 17:32, 112F
→
12/25 17:32, 4月前 , 113F
台灣加強韌性法是被綁在國防授權法 所以會每年
12/25 17:32, 113F
→
12/25 17:32, 4月前 , 114F
REVIEW?
12/25 17:32, 114F
→
12/25 18:11, 4月前 , 115F
習包子年輕時候被紅衛兵追著打，最後他是拋下同伴
12/25 18:11, 115F
→
12/25 18:11, 4月前 , 116F
跑走的，他的個性似乎不是那種蠻幹到底的，包括他
12/25 18:11, 116F
→
12/25 18:11, 4月前 , 117F
中國最近向拜登低頭，這是往有利的想，往不利的想
12/25 18:11, 117F
→
12/25 18:11, 4月前 , 118F
就是獨裁者的心理難以預測
12/25 18:11, 118F
推
12/25 18:54, 4月前 , 119F
會不會把中美防禦條約 弄混了
12/25 18:54, 119F
推
12/25 19:22, 4月前 , 120F
這邊竟然也有人看到
12/25 19:22, 120F
推
12/25 20:36, 4月前 , 121F
中國如果是民主國家 根本不會怕被他打
12/25 20:36, 121F
→
12/25 20:36, 4月前 , 122F
現在就是你沒辦法預期獨裁者想什麼
12/25 20:36, 122F
推
12/25 20:44, 4月前 , 123F
老實說根據這篇文章分析的..就算被打了台灣勝算很高
12/25 20:44, 123F
推
12/25 20:47, 4月前 , 124F
中國真的要硬是開戰也不是台灣自己能阻止的
12/25 20:47, 124F
※ 編輯: Antler5566 (42.79.168.182 臺灣), 12/25/2023 22:15:01
→
12/25 22:57, 4月前 , 125F
美國先擔心鴉片問題共匪國預先在美國實行
12/25 22:57, 125F
→
12/25 22:58, 4月前 , 126F
高層染毒太多 中共國毒品槍斃
12/25 22:58, 126F
→
12/25 22:58, 4月前 , 127F
所以中共在在美國實行毒品滲透
12/25 22:58, 127F
→
12/25 22:59, 4月前 , 128F
超限戰一環
12/25 22:59, 128F
推
12/26 07:53, 4月前 , 129F
從軍事角度來看，中共很難真正使用軍事快速佔領台灣
12/26 07:53, 129F
→
12/26 07:54, 4月前 , 130F
但是卻很容易使用中共武力攻台，台灣守不住的言論
12/26 07:54, 130F
→
12/26 07:54, 4月前 , 131F
散佈在台灣人民的心理上，其中就包括了一些國軍認知
12/26 07:54, 131F
→
12/26 08:42, 4月前 , 132F
面臨一胎化和少子化世代的現實
12/26 08:42, 132F
→
12/26 08:42, 4月前 , 133F
無論哪方都不願主動派人送死了
12/26 08:42, 133F
推
12/26 09:18, 4月前 , 134F
美國是用鴉片解決國內底層人種的數量 效果卓越
12/26 09:18, 134F
→
12/26 10:15, 4月前 , 135F
金牌特務第二集（誤）
12/26 10:15, 135F
推
12/26 12:51, 4月前 , 136F
最重要的一點，中國入侵台灣，嚴重損害美國利益。
12/26 12:51, 136F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1bYEv2To (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1bYEv2To (Military)