[情報] 12/16~12/22烏克蘭戰況分析

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間4月前 (2023/12/23 16:31), 4月前編輯推噓32(32079)
留言111則, 30人參與, 4月前最新討論串1/1
置頂圖: https://i.imgur.com/MiSxlU4.jpg
參考資源: Andrew的地圖:https://map.ukrdailyupdate.com DeepState的地圖:https://deepstatemap.live/en# Majakovsk(義大利分析家)的地圖:https://reurl.cc/1GRomV Andrew的水管直播頻道:https://www.youtube.com/@andrewperpetua 1.東庫皮揚斯克方向 暫無可證實消息 2.斯瓦托夫方向 暫無可證實消息 3.克里米納-謝韋爾斯克方向 https://i.imgur.com/wOZpTxq.png
根據烏軍炮擊影片的位置,現在能較明確推測先前俄軍趁烏軍輪替時,進攻Yampolivka東 方的進展狀況 https://i.imgur.com/C8JvaQJ.png
根據烏軍影片位置,俄軍在斯皮爾內的南方發動攻勢,結果損失多輛戰甲車,人還被烏軍 俘虜,但也擴大了活動範圍與灰色衝突區 https://x.com/front_ukrainian/status/1738246369502957736 上述事件的影片,負責反擊的單位是第8山地突擊旅 4.巴哈姆特方向 https://i.imgur.com/G2rpkEQ.png
根據俄軍炮擊與發動攻勢影片的位置,推測俄軍在Bohdanivka的東方與赫羅莫韋的北方全 面有顯著推進 https://i.imgur.com/QmjOirX.png
根據俄軍發動攻勢與烏軍投降影片的位置,推測俄軍已占領巴哈姆特西郊區,俄軍從五月 至今終於達成完全佔領巴哈姆特的成就 https://i.imgur.com/vNwWqpn.png
根據俄軍在壕溝系統緩滿前進與烏軍炮擊影片的位置,推測俄軍在僵持一周後,佔領了克 利斯奇夫卡西北方巨型壕溝系統的一部分,並重新越過村北的鐵路 5.托雷茨克-紐約方向 暫無可證實消息 6.阿瓦迪夫卡-胡歷達爾方向 https://i.imgur.com/knLYWX1.png
根據烏軍無人機攻擊影片的位置,推測俄軍在阿瓦迪夫卡北方往北取得一點進展 https://i.imgur.com/5fObofn.png
根據烏軍無人機攻擊影片的位置,推測俄軍在阿瓦迪夫卡南方的工業區往城鎮郊區方向取 得一點進展 https://i.imgur.com/Rv2SNQP.png
根據烏軍無人機攻擊影片的位置,推測俄軍在奧皮特內與Vodiane往北,以及Vodiane往五 一村北方的灰色衝突區取得進展 https://i.imgur.com/jHLffpP.png
根據俄軍發動攻勢的影片位置,推測俄軍從新米哈伊利夫卡的東方與南方大幅逼近,並曾 一度佔領南郊的農場與墓園等處,但後來被守軍擊退 https://x.com/moklasen/status/1738302870108184722 https://x.com/wartranslated/status/1738296241132331178 俄軍在新米哈伊利夫卡的南方用一整排的戰甲車"除雷",遺棄後人員被無人機補刀 7.赫爾松-札波羅熱地區 https://i.imgur.com/6HyLBWT.png
根據三名巡邏的烏軍因為撤離的部隊未告知,或溝通不良而誤進俄軍陣地被槍擊的影片位 置,推測先前俄軍在韋爾博韋的北方逆襲的進度 https://i.imgur.com/Y0VSGZ5.png
根據俄軍炮擊與無人機攻擊影片的位置,推測俄軍在羅博季涅的西方不是失去陣地就是先 前的攻勢失敗 https://i.imgur.com/zZ5FNA5.png
根據烏軍無人機攻擊影片與被摧毀俄軍戰甲車的位置,推測俄軍似乎已開始認真對待在克 林基的橋頭堡,減少灰色衝突區 相關小道消息: 1.烏軍在巴哈姆特附近人數趨於絕對劣勢(1:7~10),且彈藥嚴重欠缺,導致必須持續放 棄陣地,基本上整個察蘇夫雅防線以東都會慢慢撤出的機會可能不小,不過總結來說最主 要的原因還是缺彈,尤其是大量的迫砲彈 2.阿瓦迪夫卡在最近這兩周戰況相對穩定較多,俄軍在這裡的損失持續非常高,尤其是在 奪取北方村落Stepove的部分,損失了大量的人員與車輛後仍卡在東郊 3.俄軍為了對付克林基這個以步兵組成的橋頭堡,損失了超乎想像的人員與裝備,但烏軍 步兵也損失不輕 https://x.com/naalsio26/status/1738391258869936507 4.目前烏俄雙方在阿瓦迪夫卡周遭累積的目視裝備損失比,高達29(+4):374(+40) https://x.com/naalsio26/status/1738403734697230740 5.目前烏俄雙方在克林基周遭累積的目視裝備損失比,高達0:65 6.Andrew說他不清楚世界上哪個國家有大量生產迫砲彈(一個遙遠東方的島國算嗎?) 上次推文最後有人提到俄軍拿下馬林卡這個大城(?),如果有在注意戰況的都知道馬林卡 從一開戰就被攻擊,等於俄軍打了將近兩年把整個城鎮夷平後才得以佔領約95%,這如果 以效率與損失的成本來看算是相當糟糕的,不過對俄國這種擺明就是用資源硬上的打法顯 然是不會在意的 -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703320307.A.FBE.html

12/23 16:38, 4月前 , 1F
俄軍就始終相信堆屍流本多終勝
12/23 16:38, 1F

12/23 16:44, 4月前 , 2F
恐懼來自於火力不足 西方砲彈給越多 西方社會越能
12/23 16:44, 2F

12/23 16:44, 4月前 , 3F
高枕無憂
12/23 16:44, 3F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/23/2023 16:49:24

12/23 16:48, 4月前 , 4F
加油吧 烏克蘭
12/23 16:48, 4F

12/23 16:52, 4月前 , 5F
問題就是現在堆屍流看起來緩慢損失慘重但是有用
12/23 16:52, 5F

12/23 16:53, 4月前 , 6F
巴赫局部反攻的成果都快丟光了
12/23 16:53, 6F

12/23 16:53, 4月前 , 7F
烏軍打的有效率 跟 有戰線被俄軍推進
12/23 16:53, 7F

12/23 16:54, 4月前 , 8F
不衝突啊
12/23 16:54, 8F

12/23 16:55, 4月前 , 9F
基本上南部那邊全撤才是丟光,西部算是被反推
12/23 16:55, 9F

12/23 16:56, 4月前 , 10F
這也是彈藥不足而不得不做的事,所以有另一派人一直
12/23 16:56, 10F

12/23 16:56, 4月前 , 11F
麻煩了 缺迫砲彈這實在很麻煩
12/23 16:56, 11F

12/23 16:57, 4月前 , 12F
第一線步兵最倚靠的其實就是馬上能反應的迫砲
12/23 16:57, 12F

12/23 16:57, 4月前 , 13F
主張烏軍根本沒必要打羅博季捏那裡
12/23 16:57, 13F

12/23 17:16, 4月前 , 14F
推,謝整理了
12/23 17:16, 14F

12/23 18:03, 4月前 , 15F
迫砲這種低階的東西現在居然沒人大量生產也太瞎了
12/23 18:03, 15F

12/23 18:12, 4月前 , 16F
太久沒大戰了阿,有那個工業力又有真的在產的地方在
12/23 18:12, 16F

12/23 18:12, 4月前 , 17F
遠東...
12/23 18:12, 17F

12/23 18:26, 4月前 , 18F
烏軍有點慘
12/23 18:26, 18F

12/23 18:55, 4月前 , 19F
前線作戰確實很需要迫砲彈
12/23 18:55, 19F

12/23 19:01, 4月前 , 20F
烏軍在缺砲彈的狀況下有可能放棄當前的戰線實施收縮
12/23 19:01, 20F

12/23 19:01, 4月前 , 21F
防禦巴哈姆特就是一個例子就算第三突擊旅再怎麼勇猛
12/23 19:01, 21F

12/23 19:01, 4月前 , 22F
也要先撐過這個冬季才行此外俄軍的蟲族打法只能用
12/23 19:01, 22F

12/23 19:01, 4月前 , 23F
火力來克制了
12/23 19:01, 23F

12/23 19:06, 4月前 , 24F
第三突擊旅目前整補中
12/23 19:06, 24F

12/23 19:09, 4月前 , 25F
俄軍用人命換這一丁點土地,值得嗎?
12/23 19:09, 25F

12/23 19:21, 4月前 , 26F
不知道
12/23 19:21, 26F

12/23 19:21, 4月前 , 27F
不過0:65也太…wow
12/23 19:21, 27F

12/23 19:53, 4月前 , 28F
對獨裁者而言,值得就幹
12/23 19:53, 28F

12/23 20:20, 4月前 , 29F
因應堆屍流就是用火力壓制啊
12/23 20:20, 29F

12/23 20:34, 4月前 , 30F
馬林卡跟阿瓦迪夫卡都是經營很久的強大要塞 都失守
12/23 20:34, 30F

12/23 20:34, 4月前 , 31F
的話第二道防線沒有這麼強的支點 越來越難…
12/23 20:34, 31F

12/23 20:37, 4月前 , 32F
這倒悲觀過頭了,沒那麼誇張,前者就是幾乎平地(
12/23 20:37, 32F

12/23 20:37, 4月前 , 33F
真該死),後者不至於那麼快放棄
12/23 20:37, 33F

12/23 20:44, 4月前 , 34F
馬林卡是經營很久的強大要塞?被夷平就不是了
12/23 20:44, 34F

12/23 21:02, 4月前 , 35F
南韓有吧
12/23 21:02, 35F

12/23 22:13, 4月前 , 36F
蟲族標準作業 自己與敵人都不當作人對待
12/23 22:13, 36F

12/23 22:15, 4月前 , 37F
對畜生來犯談判無效 只能撲滅驅逐 和談派可以醒醒
12/23 22:15, 37F

12/23 22:16, 4月前 , 38F
對自己人都低賤畜生 會善待別國人民?
12/23 22:16, 38F
還有 33 則推文
12/24 13:11, 4月前 , 72F
約軍官說烏軍戰術失當?
12/24 13:11, 72F

12/24 13:12, 4月前 , 73F

12/24 13:12, 4月前 , 74F
要談戰線 鵝群戰力完整沒放到血的話 戰線幾個月變
12/24 13:12, 74F

12/24 13:12, 4月前 , 75F
化會只有這樣?
12/24 13:12, 75F

12/24 13:12, 4月前 , 76F
我是不知道你有沒有這位北約現役軍官專業,看來你
12/24 13:12, 76F

12/24 13:12, 4月前 , 77F
應該是比他更專業的北內部的人士
12/24 13:12, 77F

12/24 13:14, 4月前 , 78F
我看到標題就想吐槽 標題寫著烏克蘭攻勢失敗 然後
12/24 13:14, 78F

12/24 13:14, 4月前 , 79F
你拿巴哈姆特酸?
12/24 13:14, 79F

12/24 13:15, 4月前 , 80F
然後阿城幾個月前有人也是這樣跟我說類似的 現在快
12/24 13:15, 80F

12/24 13:15, 4月前 , 81F
年底了還在幾個月後 是不是要幾個月後還沒打下來又
12/24 13:15, 81F

12/24 13:15, 4月前 , 82F
要幾個月後?
12/24 13:15, 82F

12/24 13:16, 4月前 , 83F
我一開始也是吐這篇都某推文,你是連往前滑都懶了是
12/24 13:16, 83F

12/24 13:16, 4月前 , 84F
不是?
12/24 13:16, 84F

12/24 13:18, 4月前 , 85F
再用你的邏輯來說,如果真的是俄軍如前幾個月反攻
12/24 13:18, 85F

12/24 13:18, 4月前 , 86F
那樣說的被放血,現在就換成烏軍直插亞述海了好嗎?
12/24 13:18, 86F

12/24 13:18, 4月前 , 87F
不用一直強調北約XX,北約對這場戰爭的預測也犯了很
12/24 13:18, 87F

12/24 13:19, 4月前 , 88F
多錯誤,從根本上來說大家都太久沒打這種大型戰役了
12/24 13:19, 88F

12/24 13:20, 4月前 , 89F
當然了 鵝肉沒被放血的話 烏軍早就更難打 不管自己
12/24 13:20, 89F

12/24 13:20, 4月前 , 90F
發動攻勢還是防禦鵝肉攻擊都一樣 不用滑坡到亞述海
12/24 13:20, 90F

12/24 13:21, 4月前 , 91F
放血跟沒血是兩回事,血條1萬放了3千,代表還有7千
12/24 13:21, 91F

12/24 13:22, 4月前 , 92F
俄國一直在建立後備隊,打烏東這批大概籌建快一年了
12/24 13:22, 92F

12/24 13:26, 4月前 , 93F
什麼叫北約預測錯誤?春季反攻從一開始北約就強烈
12/24 13:26, 93F

12/24 13:26, 4月前 , 94F
建議集中兵力單點突破好嗎?偏偏烏要多點進攻,被
12/24 13:26, 94F

12/24 13:26, 4月前 , 95F
消耗的反而變成是烏軍,你倒是告訴我目前的戰況北
12/24 13:26, 95F

12/24 13:26, 4月前 , 96F
約哪裡說錯了?
12/24 13:26, 96F

12/24 13:27, 4月前 , 97F
所以倒是告訴我,幾個月前的放血說,到底所指為誰?
12/24 13:27, 97F

12/24 13:27, 4月前 , 98F
俄被放血,還是烏才是被放血的那個?
12/24 13:27, 98F

12/24 13:30, 4月前 , 99F
所以你要說俄羅斯沒被放血?要不然一直強調被放血
12/24 13:30, 99F

12/24 13:30, 4月前 , 100F
的是烏克蘭是?
12/24 13:30, 100F

12/24 13:30, 4月前 , 101F
還是說只要搞所謂單點突破就不會照你邏輯的一樣“
12/24 13:30, 101F

12/24 13:30, 4月前 , 102F
被放血”?
12/24 13:30, 102F

12/24 13:48, 4月前 , 103F
建議兵力單點突破就會有好結果?這一切都是結果論
12/24 13:48, 103F

12/24 13:49, 4月前 , 104F
如果沒有好結果那北約又要找啥麼爛理由?
12/24 13:49, 104F

12/24 13:50, 4月前 , 105F
老實說我也是固守派的,烏克蘭把這些裝備彈藥拿來強
12/24 13:50, 105F

12/24 13:51, 4月前 , 106F
化某些重要地點的戰術位置比效果有限的反攻有用多了
12/24 13:51, 106F

12/24 13:52, 4月前 , 107F
例如把今年3月阿瓦迪夫卡失去的外圍地區打回來
12/24 13:52, 107F

12/24 13:59, 4月前 , 108F

12/24 13:59, 4月前 , 109F

12/24 13:59, 4月前 , 110F
補一下Andrew的9月跟12月下旬相比戰線變化綜觀
12/24 13:59, 110F

12/24 17:49, 4月前 , 111F
像某人那邊大廚演戲演到死那種
12/24 17:49, 111F
文章代碼(AID): #1bXfhp-- (Military)