Re: [新聞] 海虎潛艦執行任務6官兵落水 3獲救、3失

看板Military作者 (科科科吉拉)時間4月前 (2023/12/22 13:33), 編輯推噓51(51推 0噓 63→)
留言114則, 53人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
https://bit.ly/4atfSnc 海軍艦隊指揮部針對「海虎軍艦人員落水」乙情，說明如後： 一、海虎軍艦已於本（22）日0537 時返港，0600時前將受傷人員全數送抵醫院診治，目前 意識清楚，生命跡象穩定，迄1030時止落水3員仍持續搜救中。 二、經初步調查，海虎軍艦登甲板人員均依規定穿著救生衣，佩掛安全索，惟現場湧浪過大 ，造成安全索撕裂，致人員落水。 三、艦指部持續把握黃金救援時間，由海軍及友軍水面、空中兵力持續搜救，不放棄任何機 會。 ———————————————————————— 有配掛安全索，但湧浪還是太大…… 搜救人員辛苦了，也祝願落水三人平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703223184.A.202.html
推
12/22 13:36, 4月前 , 1F
什麼垃圾安全索啊 是被貪污了嗎
12/22 13:36, 1F
→
12/22 13:38, 4月前 , 2F
我是不太信一般海浪的衝擊力能把安全索打斷掉啦
12/22 13:38, 2F
推
12/22 13:38, 4月前 , 3F
安全鎖撕裂？ 這個人體會先被撕裂吧 老化沒換嗎
12/22 13:38, 3F
推
12/22 13:45, 4月前 , 4F
安全索
12/22 13:45, 4F
推
12/22 13:47, 4月前 , 5F
上帝保佑..
12/22 13:47, 5F
推
12/22 13:51, 4月前 , 6F
是沒扣還是斷了差很多喔
12/22 13:51, 6F
推
12/22 13:56, 4月前 , 7F
嗯。。。希望還有證物可以勘驗
12/22 13:56, 7F
推
12/22 14:03, 4月前 , 8F
斷了會有在船上那一半啊
12/22 14:03, 8F
→
12/22 14:03, 4月前 , 9F
不過這種是一個人一根還是三個人一根有人知道嗎？
12/22 14:03, 9F
推
12/22 14:04, 4月前 , 10F
以國軍勤儉持家又怕事的個性 應該是老化斷掉比較有
12/22 14:04, 10F
→
12/22 14:04, 4月前 , 11F
可能
12/22 14:04, 11F
推
12/22 14:23, 4月前 , 12F
正常情況下，安全索的拉力應該是以噸為單位的。
12/22 14:23, 12F
推
12/22 14:27, 4月前 , 13F
而且是一次斷6根,三個人有救起來,同時斷六根安全索,
12/22 14:27, 13F
→
12/22 14:27, 4月前 , 14F
感覺不是很安全的索
12/22 14:27, 14F
推
12/22 14:39, 4月前 , 15F
依海軍學術雙月刊53卷第四期，探討海洋環境對海軍
12/22 14:39, 15F
→
12/22 14:39, 4月前 , 16F
艦艇武器裝備影響一文
12/22 14:39, 16F
→
12/22 14:40, 4月前 , 17F
像拍岸浪的壓力實測可達每平方公尺20-30公噸
12/22 14:40, 17F
推
12/22 14:44, 4月前 , 18F
二戰美國海軍遇到颱風，匹茲堡號重巡洋艦（CA-72)
12/22 14:44, 18F
→
12/22 14:44, 4月前 , 19F
整個船首斷裂
12/22 14:44, 19F
推
12/22 14:47, 4月前 , 20F
這邊的安全索該不會是那種便宜的安全勾加繩子吧
12/22 14:47, 20F
推
12/22 14:49, 4月前 , 21F
6根同時拉斷,看來浪很大
12/22 14:49, 21F
推
12/22 14:50, 4月前 , 22F
安全母索在規格上面的安全係數都不會太低
12/22 14:50, 22F
推
12/22 14:52, 4月前 , 23F
老化了吧，畢竟海風侵蝕能力很強，如果太久沒換是有
12/22 14:52, 23F
→
12/22 14:52, 4月前 , 24F
可能
12/22 14:52, 24F
→
12/22 14:58, 4月前 , 25F
好像有人想像一個浪一拍6條同時斷裂
12/22 14:58, 25F
推
12/22 15:01, 4月前 , 26F
不然怎麼六個人一起落水?
12/22 15:01, 26F
推
12/22 15:05, 4月前 , 27F
有穿救生衣 斷了應該還是浮在水面上 怎麼會不見..
12/22 15:05, 27F
推
12/22 15:13, 4月前 , 28F
今天這麼冷 海中很容易失溫...
12/22 15:13, 28F
→
12/22 15:18, 4月前 , 29F
遇到大湧浪推出去後船艦平衡再拉回來
12/22 15:18, 29F
推
12/22 15:21, 4月前 , 30F
沒用的機率高
12/22 15:21, 30F
→
12/22 15:24, 4月前 , 31F
不是一次落的 也不是落了馬上斷 說到這就好 請待對
12/22 15:24, 31F
→
12/22 15:24, 4月前 , 32F
外記者會說明
12/22 15:24, 32F
推
12/22 15:25, 4月前 , 33F
原來如此感恩
12/22 15:25, 33F
推
12/22 15:27, 4月前 , 34F
都鎖在同一條母鎖上嗎？
12/22 15:27, 34F
推
12/22 15:32, 4月前 , 35F
那索是什麼材質，很不安全
12/22 15:32, 35F
推
12/22 15:42, 4月前 , 36F
6個全斷？這個很有話講喔
12/22 15:42, 36F
→
12/22 15:48, 4月前 , 37F
我猜沒用 靠勢的機率大
12/22 15:48, 37F
→
12/22 16:06, 4月前 , 38F
可能是安全母索斷了才六個一起下去？
12/22 16:06, 38F
→
12/22 16:33, 4月前 , 39F
台灣是不是沒有固定翼的搜救機？
12/22 16:33, 39F
還有 35 則推文
推
12/22 18:56, 4月前 , 75F
那現在應該要信防長的說法還是信海軍的說法…
12/22 18:56, 75F
推
12/22 19:07, 4月前 , 76F
過兩天才會有正解吧
12/22 19:07, 76F
→
12/22 19:08, 4月前 , 77F
國防部沒什麼東西給你知道的必要欸
12/22 19:08, 77F
推
12/22 19:39, 4月前 , 78F
母索那個要求強度規格很高的 先不上車
12/22 19:39, 78F
→
12/22 20:07, 4月前 , 79F
天氣有點冷欸…
12/22 20:07, 79F
推
12/22 20:49, 4月前 , 80F
但是一條母索能掛的人數有限制...
12/22 20:49, 80F
推
12/22 20:58, 4月前 , 81F
12/22 20:58, 81F
推
12/22 21:06, 4月前 , 82F
扣環只能吃拉力，其它方向受力就炸了
12/22 21:06, 82F
推
12/22 21:39, 4月前 , 83F
如果是扭力，人員被纏住也很危險
12/22 21:39, 83F
推
12/22 22:12, 4月前 , 84F
海巡沒有固定翼搜救機，連直升機都沒有，要跟空勤
12/22 22:12, 84F
→
12/22 22:12, 4月前 , 85F
叫才有。
12/22 22:12, 85F
→
12/22 22:12, 4月前 , 86F
空中資源一元化(笑死
12/22 22:12, 86F
推
12/22 22:20, 4月前 , 87F
這麼容易斷就不能叫安全索了
12/22 22:20, 87F
→
12/22 22:27, 4月前 , 88F
設備有重要到在海上處理嗎？五級海相就站不太穩了
12/22 22:27, 88F
→
12/22 22:54, 4月前 , 89F
海巡沒有的話，或許能借空軍的p3c搜索海面？
12/22 22:54, 89F
推
12/23 00:35, 4月前 , 90F
好晚了 上方還有C130的聲音在飛...
12/23 00:35, 90F
推
12/23 03:28, 4月前 , 91F
合格的D扣沒那麼容易斷好嗎？不能承重的D扣都會著名
12/23 03:28, 91F
→
12/23 03:28, 4月前 , 92F
不能拿來當安全扣
12/23 03:28, 92F
→
12/23 03:30, 4月前 , 93F
會扭曲就代表不是金屬疲勞 而是安全係數不到 這更嚴
12/23 03:30, 93F
→
12/23 03:30, 4月前 , 94F
重
12/23 03:30, 94F
→
12/23 05:11, 4月前 , 95F
向了解軍方情況的網友打聽:是不是安全索也有依照價
12/23 05:11, 95F
→
12/23 05:11, 4月前 , 96F
位的高低而有材質優劣的區別 我的意思是 在坊間的貨
12/23 05:11, 96F
→
12/23 05:12, 4月前 , 97F
源之間 會有比較堅韌耐得住較大湧浪衝擊的安全索 也
12/23 05:12, 97F
→
12/23 05:13, 4月前 , 98F
有比較耐不住的 一分錢一分貨~請問這個說法沒錯吧?
12/23 05:13, 98F
→
12/23 05:18, 4月前 , 99F
再接著推理:陸軍高層豬腦認為三級抗彈版的係數夠抗
12/23 05:18, 99F
→
12/23 05:18, 4月前 , 100F
共軍制式步槍彈了 海軍高層豬腦認為採購的安全索的
12/23 05:18, 100F
→
12/23 05:19, 4月前 , 101F
安全係數夠了 豬腦們的邏輯不就一樣?陸軍的抗彈版
12/23 05:19, 101F
→
12/23 05:20, 4月前 , 102F
先前國防部靠著耍嘴皮撐過去了 這回海軍的安全索 在
12/23 05:20, 102F
→
12/23 05:23, 4月前 , 103F
真實狀況(不像陸軍調整受測狀況)傷到海軍士官的性命
12/23 05:23, 103F
→
12/23 08:58, 4月前 , 104F
樓上的推理太多 還是再看看後續消息
12/23 08:58, 104F
推
12/23 09:08, 4月前 , 105F
湧浪=泳很長的浪,從幾百公里外傳來的,撞到垂直面而
12/23 09:08, 105F
→
12/23 09:08, 4月前 , 106F
波
12/23 09:08, 106F
→
12/23 09:09, 4月前 , 107F
瞬間上沖很高,如果是撞上岸邊又叫作瘋狗浪
12/23 09:09, 107F
→
12/23 10:54, 4月前 , 108F
國軍一般都是用到壞才換
12/23 10:54, 108F
推
12/23 15:48, 4月前 , 109F
潛艦的安全扣環不是D型那種
12/23 15:48, 109F
→
12/23 15:48, 4月前 , 110F
12/23 15:48, 110F
→
12/23 15:49, 4月前 , 111F
這裡講得很清楚
12/23 15:49, 111F
推
12/23 15:54, 4月前 , 112F
陸軍真的不要把自己的經驗套在海軍身上 笑死人
12/23 15:54, 112F
→
12/23 21:14, 4月前 , 113F
應該落水就暈了.....qq
12/23 21:14, 113F
→
12/23 21:15, 4月前 , 114F
搭船落水過一次，速度不快好像撞到牆
12/23 21:15, 114F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bXH-G82 (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bXH-G82 (Military)