[新聞] 防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式

看板Military作者 (科科科吉拉)時間7月前 (2023/11/16 19:21), 編輯推噓37(37推 0噓 63→)
留言100則, 28人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
明日（11/17）早上9:00由總統主持開工典禮 舉行切割首片鋼板儀式，也代表輕型巡防艦正式開始建造 海軍屆時應該會公開比較多明確資訊及艦體設計吧， 這樣就有更多可以討論和閒嗑牙的題材XD 聯合報這篇比較耐人尋味的是這句 「所配備相位雷達系統則正洽詢德國、義大利獲得。」 不知道是不是上朱那張3D圖長得不像Type-997的原因？ https://i.imgur.com/pE23ENv.jpg
（雖然照理來說雷達應該已經結標了？） https://udn.com/news/story/10930/7579134 海軍防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式 蔡總統南下主持 海軍規劃建造「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦，其中首艘「防空型」輕型巡防艦原型艦 ，明日上午9時將在高雄中信船廠舉行開工儀式，將由蔡英文總統親自南下主持，國家安全 會議要員、國防部長邱國正、海軍司令唐華都將與陪同出席。 國防部2024年度國防預算書顯示，海軍編列新台幣245億4916萬元、108年至115年持續性預 算，新建2艘新一代輕型巡防艦，將負責台海偵巡、情監偵、外島運補護航、維護海上交通 線安全及支援戰演訓為主。此案預算給付高峰為2025年，載台部分由中信船廠得標，武器戰 系由中科院整合。目標是2026年10月前將原型艦交付給海軍。 海軍高層曾透露，防空型的原型艦考量將使用中科院研發的華陽垂直發射系統，加上反艦飛 彈艙與直升機甲板，全艦將會超過100公尺，噸位滿載恐將超過2500噸，所配備相位雷達系 統則正洽詢德國、義大利獲得。 海軍規劃建造12艘輕型巡防艦，原型艦將各新建「防空型」丶「反潛型」各1艘。海軍招標 文件顯示，兩型輕型巡防艦均將配置8枚丶射程達到400公里增程型雄風三型反艦飛彈，同時 依「防空型」丶「反潛型」的區別，配置數量不同的海劍二型艦載防空飛彈及雄二反艦飛彈 。 據了解，蔡英文總統明（17）日將南下主持首艘「防空型」輕型巡防艦開工典禮，並進行首 片鋼板切割，代表輕型巡防艦將進入實質建造階段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700133674.A.DB4.html
推
11/16 19:29, 7月前 , 1F
只有一種相位雷達嗎?
11/16 19:29, 1F
推
11/16 19:44, 7月前 , 2F
TRS-4D?
11/16 19:44, 2F
推
11/16 19:45, 7月前 , 3F
義大利也有好東西啊
11/16 19:45, 3F
推
11/16 19:45, 7月前 , 4F
這種小船G7沒有一個不會的
11/16 19:45, 4F
→
11/16 19:47, 7月前 , 5F
還是自主戰系要能代代傳承下去
11/16 19:47, 5F
推
11/16 19:48, 7月前 , 6F
TRS-4D或KRONOS 3D？
11/16 19:48, 6F
推
11/16 19:49, 7月前 , 7F
雄二雄三+海劍二+76砲+MK32已成標配
11/16 19:49, 7F
→
11/16 20:02, 7月前 , 8F
洛馬確實可能比較熟TRS-4D
11/16 20:02, 8F
推
11/16 20:26, 7月前 , 9F
自由前幾天也有報導，稱一位海軍人員提到船隻尺寸會
11/16 20:26, 9F
→
11/16 20:26, 7月前 , 10F
接近康定級
11/16 20:26, 10F
→
11/16 20:27, 7月前 , 11F
所以到3000噸的機率應該頗高
11/16 20:27, 11F
→
11/16 20:34, 7月前 , 12F
殼都要造了 沒雷達不可能
11/16 20:34, 12F
→
11/16 20:48, 7月前 , 13F
德國雷達應該不會發生吧，望向海鯤號．．
11/16 20:48, 13F
→
11/16 21:08, 7月前 , 14F
應該要超越韓國KDX計畫
11/16 21:08, 14F
推
11/16 21:11, 7月前 , 15F
不是997?
11/16 21:11, 15F
推
11/16 21:13, 7月前 , 16F
不是說要裝英國雷達?
11/16 21:13, 16F
推
11/16 21:20, 7月前 , 17F
買到啥用啥，反正也需要魔改一下
11/16 21:20, 17F
推
11/16 21:23, 7月前 , 18F
明天就知道了
11/16 21:23, 18F
推
11/16 21:31, 7月前 , 19F
尺寸接近康定造12艘,巡防艦.主戰艦的建造數量可能
11/16 21:31, 19F
→
11/16 21:31, 7月前 , 20F
也會跟著調整
11/16 21:31, 20F
→
11/16 21:32, 7月前 , 21F
11/16 21:32, 21F
→
11/16 21:32, 7月前 , 22F
上朱洩漏的那張3D圖，上頭的雷達是真的長得很像TRS
11/16 21:32, 22F
→
11/16 21:32, 7月前 , 23F
-4D
11/16 21:32, 23F
推
11/16 22:00, 7月前 , 24F
11/16 22:00, 24F
推
11/16 22:57, 7月前 , 25F
TRS-4D也有四面構型不考慮嗎? 為何選單面旋轉?預算?
11/16 22:57, 25F
→
11/16 23:05, 7月前 , 26F
你是3000噸還是7200噸？
11/16 23:05, 26F
推
11/16 23:07, 7月前 , 27F
997不是英國貨嗎？
11/16 23:07, 27F
推
11/17 00:52, 7月前 , 28F
四面的4530艦體都不夠裝
11/17 00:52, 28F
→
11/17 00:53, 7月前 , 29F
滿載噸位數可以參照四日本要退役那台二級艦
11/17 00:53, 29F
推
11/17 02:09, 7月前 , 30F
F125搭載四面TRS-4D 7200噸 乘員110 我們的輕型巡防
11/17 02:09, 30F
→
11/17 02:12, 7月前 , 31F
艦3000噸還要分防空和反潛型 照wiki說乘員85 台灣不
11/17 02:12, 31F
→
11/17 02:13, 7月前 , 32F
是兵源不足嗎? 從乘員數來看小船派很不划算呀
11/17 02:13, 32F
→
11/17 02:19, 7月前 , 33F
一艘濟陽級要267名士官兵 淘汰一艘可以養多艘新的
11/17 02:19, 33F
→
11/17 02:24, 7月前 , 34F
LCS本來計畫高度自動化只需最多80人（其中只需40名
11/17 02:24, 34F
→
11/17 02:24, 7月前 , 35F
核心船員），服役後發現理想太美好還是增加到115人
11/17 02:24, 35F
→
11/17 02:24, 7月前 , 36F
固定編制，星座級現在也是訂了200人的乘員數，所以
11/17 02:24, 36F
→
11/17 02:24, 7月前 , 37F
看到歐洲船那些號稱高度自動化、乘員大幅壓低都會
11/17 02:24, 37F
→
11/17 02:24, 7月前 , 38F
覺得有點懷疑
11/17 02:24, 38F
推
11/17 02:44, 7月前 , 39F
太高度自動化壓低乘組員還有個問題
11/17 02:44, 39F
還有 21 則推文
→
11/17 07:52, 7月前 , 61F
11/17 07:52, 61F
→
11/17 07:53, 7月前 , 62F
4個這樣擺就是比單個旋轉還重啊.....
11/17 07:53, 62F
→
11/17 07:57, 7月前 , 63F
TRS-4D不放大放在6500噸就還是只有250km不太夠
11/17 07:57, 63F
→
11/17 08:01, 7月前 , 64F
要大的話，S波段還是比C波段還有潛力。另外如果大艦
11/17 08:01, 64F
→
11/17 08:01, 7月前 , 65F
要整合美國彈藥，德國是靠APAR，但是APAR是荷蘭Thal
11/17 08:01, 65F
→
11/17 08:01, 7月前 , 66F
es產品。如果能弄到APAR那就不如配會轉的SMART-L。
11/17 08:01, 66F
推
11/17 08:18, 7月前 , 67F
海弓三射程200公里其實夠了
11/17 08:18, 67F
→
11/17 09:48, 7月前 , 68F
TRS-4D或SMART-L 是搜索 不像Type-997具導引飛彈的
11/17 09:48, 68F
→
11/17 09:48, 7月前 , 69F
資料上鏈的功能 會用TRS-4D替換原先傳聞的Type-997
11/17 09:48, 69F
→
11/17 09:48, 7月前 , 70F
嗎？
11/17 09:48, 70F
推
11/17 10:15, 7月前 , 71F
11/17 10:15, 71F
→
11/17 10:15, 7月前 , 72F
開工典禮直播中
11/17 10:15, 72F
→
11/17 10:19, 7月前 , 73F
11/17 10:19, 73F
→
11/17 10:19, 7月前 , 74F
剛截到的剪影
11/17 10:19, 74F
推
11/17 10:20, 7月前 , 75F
規格到底在哪看
11/17 10:20, 75F
→
11/17 10:29, 7月前 , 76F
交剪影模型時的BGM為啥挑個我的男友是飛行員，笑死
11/17 10:29, 76F
推
11/17 10:33, 7月前 , 77F
怎麼跟我想的有點一樣XD
11/17 10:33, 77F
→
11/17 10:39, 7月前 , 78F
垂發擺B砲位
11/17 10:39, 78F
推
11/17 10:39, 7月前 , 79F
11/17 10:39, 79F
推
11/17 10:42, 7月前 , 80F
11/17 10:42, 80F
→
11/17 10:43, 7月前 , 81F
看起來沒有比較小
11/17 10:43, 81F
推
11/17 11:29, 7月前 , 82F
澳洲版看起來是四面大盾+數面小盾 雙波段
11/17 11:29, 82F
→
11/17 11:29, 7月前 , 83F
11/17 11:29, 83F
推
11/17 11:46, 7月前 , 84F
澳洲版的Meko 200也約3500噸雷達是CEAFAR四面盾
11/17 11:46, 84F
→
11/17 11:47, 7月前 , 85F
所以我才會疑問我們的輕巡為什麼不上四面盾
11/17 11:47, 85F
推
11/17 12:05, 7月前 , 86F
中科院搞不出能塞在3000噸小船上的四面盾啊…要不以
11/17 12:05, 86F
→
11/17 12:05, 7月前 , 87F
海軍的尿性塞得上四面盾海軍會不想要嗎？
11/17 12:05, 87F
推
11/17 12:06, 7月前 , 88F
旋轉單面盾也是要外購呀
11/17 12:06, 88F
推
11/17 12:11, 7月前 , 89F
澳洲賣就上啊，直接裝美國飛彈，澳洲大船是用LSX三
11/17 12:11, 89F
→
11/17 12:11, 7月前 , 90F
波段、小船應該是S+X滿足SM-2/6遠距離上鏈以及用X波
11/17 12:11, 90F
推
11/17 12:11, 7月前 , 91F
旋轉雷達目前只有日落帝國肯賣這種連AESA都可能不
11/17 12:11, 91F
→
11/17 12:11, 7月前 , 92F
段來照明
11/17 12:11, 92F
→
11/17 12:11, 7月前 , 93F
算的東西，連TRS-4D和Smart系列都買不到，你覺得有
11/17 12:11, 93F
→
11/17 12:11, 7月前 , 94F
其他國家肯賣四面盾給我們嗎？
11/17 12:11, 94F
→
11/17 12:12, 7月前 , 95F
問就是沒人賣，英國雷達確實不潮
11/17 12:12, 95F
→
11/17 16:56, 7月前 , 96F
我先問一下這個的戰時定位是啥?
11/17 16:56, 96F
→
11/17 16:56, 7月前 , 97F
有哪邊的防空需要依賴防空艇嗎 台灣又沒航母
11/17 16:56, 97F
→
11/17 17:57, 7月前 , 98F
戰時就是一個具備防空自衛能力的反艦火力投射平台
11/17 17:57, 98F
推
11/17 17:58, 7月前 , 99F
主要是得確保水道通行安全吧
11/17 17:58, 99F
→
11/17 17:59, 7月前 , 100F
自衛能力不能太差
11/17 17:59, 100F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bLVigsq (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bLVigsq (Military)