[新聞] 無人機反制系統因廠商整合問題終止契約

看板Military作者 (科科科吉拉)時間5月前 (2023/11/15 20:16), 5月前編輯推噓19(19推 0噓 49→)
留言68則, 20人參與, 5月前最新討論串1/1
八月時就已經傳出可能延宕的新聞 也有暗示該系統主導廠商，去年九月在小金門測試的雷達效能不佳 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4395361 ———————————————————————— 為反制中國無人機侵擾，由國科會協同國防部、經濟部及中科院等共同成立「無人機防禦系 統遴選作業指導小組」，經濟部3月遴選出4家整合主導廠商，計畫9月完成試製，10月即可 採購。由於防禦系統技術性較高，原計畫以中科院技轉方式執行，但業者自認有能力完成， 最後透過國防工業發展基金的科研案，補助研發經費6千萬元。 據悉，經濟部遴選的方式不符軍方所需，因此陸軍又自行再辦評選案，於4家廠商中再選出 一家系統主導廠商，並於7月28日與陸軍簽約，依照合約，必須4個月內完成研發，也就是11 月底必須完成。據指出，目前只有1家業者願意與系統主導廠商合作，另2家意願低，目前仍 在整合當中。 ———————————————————————— 最新的消息是則是陸軍在立院報告證實此案已腰斬 交由民間研發的「無人機反制系統」，因廠商之間歧見、系統無法整合而終止契約 （也證實陸軍選出的系統主導廠商為創未來） 之後會再成立跨部會的專案小組，重新研議系統規格及採購作法 陸軍的報告似乎也指出是創未來不願整合創思達的系統， 創未來也有被陸軍要求改進並且下了終止契約通牒 現在還有個問題是陸軍和海軍都已經編了預算，明年度開始採購無人機反制系統 結果現在連原型都沒交出來就胎死腹中，計劃必須重新來過 https://udn.com/news/story/10930/7576043 ———————————————————————— 陸軍司令部表示，經濟部民國112年3月7日，經工字第11251005850號公告 無人機防禦系統 整合主導廠商，提供計捷恆科技、創思達科技、創未來科技及雷昇科技等4家合格商，僅具 備部分次系統，無一家具備全系統生產能量。國防工業發展基金會112年4月21日舉行第15屆 第3次臨時董事會，研討由整合團隊進行委託研究，整合方式不設限，依廠商意願各自整合 ，但須以經濟部所提供的4家合格商為主，決議研發兩套無人機反制系統，無償供陸軍部署 馬山及貴山據點。經外島無人機反制系統委託研究案遴選須知，提送委託研究計畫申請書， 最終由創未來公司獲選，需整合創思達公司頻率偵測系統 ，才符合需求。 陸軍指出，112年9月6日履約督導時，創未來公司未能整合創思達公司，陸軍曾在9月22日函 文，要求9月25日17時前改進；陸軍9月26日期中報告審查委員會，會中決議，創未來公司仍 須積極與創思達公司合作，以符陸軍遴選條件；另陸軍10月12日函文創未來公司，依契約實 施計罰，10月17日17時前未能改正者，辦理終止，經審相關程序符合終止契約要件，合於契 約規範。 陸軍表示，由於廠商整合意見相歧，創思達公司9月23日致函陸軍退出研究案，此案至此與 原先規畫不符；10月25日經濟部跨部會協調工作平台會議，由經濟部次長及國防部海軍次長 共同主持 ，會中決議這項委託研究案，依契約條件，執行計罰及終止契約。11月2日金防部 依據契約呈報，辦理終止契約，當日基金會函覆同意依契約書辦理。 ———————————————————————— -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700050573.A.6A1.html ※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/15/2023 20:17:28 ※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/15/2023 20:21:15
推
11/15 20:23, 5月前 , 1F
得標了 不想和同業整合?
11/15 20:23, 1F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/15/2023 20:25:53
推
11/15 20:36, 5月前 , 2F
不願意？沒能力吧 創的雷達之前就有新聞指出偵測距
11/15 20:36, 2F
→
11/15 20:36, 5月前 , 3F
離不足 濾波能力差的問題 中科院既然早有成熟的UDS
11/15 20:36, 3F
→
11/15 20:36, 5月前 , 4F
交給中科院繼續研發就是了
11/15 20:36, 4F
推
11/15 20:40, 5月前 , 5F
要進軍方市場沒那麼容易，軍人的腦袋不是外面民間百
11/15 20:40, 5F
→
11/15 20:41, 5月前 , 6F
姓可以理解的
11/15 20:41, 6F
推
11/15 20:47, 5月前 , 7F
競爭廠商很難合作，畢竟有各自的商業機密，應該讓創
11/15 20:47, 7F
→
11/15 20:47, 5月前 , 8F
未來自己找技術合作廠商才對。
11/15 20:47, 8F
推
11/15 20:51, 5月前 , 9F
錢
11/15 20:51, 9F
推
11/15 20:51, 5月前 , 10F
中科院的無人機反制系統早就做出來了,上上次的航太
11/15 20:51, 10F
→
11/15 20:51, 5月前 , 11F
國防展有展出
11/15 20:51, 11F
推
11/15 20:54, 5月前 , 12F
交給民間研發結果來個終止契約,真是浪費時間
11/15 20:54, 12F
中科院的叫「遙控無人機防禦系統」，已經編了43億預算由空軍統籌建案採購 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205190143.aspx 給民間研發這套叫「無人機反制系統」，看報導主要是放外島
→
11/15 20:56, 5月前 , 13F
原計畫以中科院技轉方式執行，但業者自認有能力完
11/15 20:56, 13F
→
11/15 20:56, 5月前 , 14F
成，結果業者.....
11/15 20:56, 14F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/15/2023 20:57:58
推
11/15 20:59, 5月前 , 15F
中科院和民間廠商的案子是同步進行，主要是中科院的
11/15 20:59, 15F
→
11/15 20:59, 5月前 , 16F
產能有限，再加上價格比較貴，所以會採用高低配的方
11/15 20:59, 16F
→
11/15 20:59, 5月前 , 17F
式輔以民間廠商的產品。
11/15 20:59, 17F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/15/2023 21:02:07
→
11/15 21:42, 5月前 , 18F
去年聯合有爆料說各家廠商的雷達性能在外島測試時
11/15 21:42, 18F
→
11/15 21:42, 5月前 , 19F
易被水氣海浪和天候影響，表現的中科院UDS還要差
11/15 21:42, 19F
→
11/15 21:42, 5月前 , 20F
結果政府為了省事就要中科院直接技轉給民廠
11/15 21:42, 20F
→
11/15 21:42, 5月前 , 21F
看來這個料是真，不過最後民廠連技轉都不要
11/15 21:42, 21F
→
11/15 21:42, 5月前 , 22F
想自己在民間整合，失敗之後就被解除契約了
11/15 21:42, 22F
→
11/15 21:42, 5月前 , 23F
當時看到這則新聞想說聯合很少替中科院說好話的
11/15 21:42, 23F
→
11/15 21:42, 5月前 , 24F
現在爆料說UDS比民廠好，大概87%是真的了XD
11/15 21:42, 24F
推
11/15 21:44, 5月前 , 25F
之前不是一直說創未來的相列多麼好嗎
11/15 21:44, 25F
→
11/15 21:50, 5月前 , 26F
中科院畢竟在雷達方面還是累積了幾十年的know how
11/15 21:50, 26F
推
11/15 21:52, 5月前 , 27F
雖然中科出包不在少數，但有些民間廠商也是阿里不
11/15 21:52, 27F
→
11/15 21:52, 5月前 , 28F
達
11/15 21:52, 28F
→
11/15 21:53, 5月前 , 29F
3月選廠商 9月要完成試製 另外發的案4個月要完成..
11/15 21:53, 29F
→
11/15 21:53, 5月前 , 30F
整合這麼快的嗎？
11/15 21:53, 30F
→
11/15 21:54, 5月前 , 31F
很多都是只有一分實力卻吹成七八成，然後單純要匡
11/15 21:54, 31F
→
11/15 21:54, 5月前 , 32F
政府經費來做無本的科研開發
11/15 21:54, 32F
→
11/15 21:56, 5月前 , 33F
最後研究或開發卡關生不出來就兩手一攤爛尾，隨便
11/15 21:56, 33F
→
11/15 21:56, 5月前 , 34F
拼湊個樣品交差結案
11/15 21:56, 34F
→
11/15 21:58, 5月前 , 35F
那些民廠是拿出現貨競標，所以案子的期程才會很緊
11/15 21:58, 35F
→
11/15 21:58, 5月前 , 36F
本來大概是想現貨改一改載整合一下就能用
11/15 21:58, 36F
→
11/15 21:58, 5月前 , 37F
沒想到從雷達本身性能到廠商合作意願都卡卡
11/15 21:58, 37F
→
11/15 22:04, 5月前 , 38F
可是補助研發的六千萬有入廠商口袋嗎
11/15 22:04, 38F
→
11/15 22:06, 5月前 , 39F
火燒屁股的時候無償配合測試 軍方也早就知道稀疏陣
11/15 22:06, 39F
→
11/15 22:07, 5月前 , 40F
列的性能極限了
11/15 22:07, 40F
推
11/15 22:11, 5月前 , 41F
搜尋一下 這四家居然有一家註冊在民宅 也太誇張
11/15 22:11, 41F
→
11/15 22:12, 5月前 , 42F
誰敢跟一人公司配合阿
11/15 22:12, 42F
→
11/15 22:17, 5月前 , 43F
11/15 22:17, 43F
→
11/15 22:17, 5月前 , 44F
創未來要整合出來的應該是航太展展出的這個
11/15 22:17, 44F
→
11/15 22:17, 5月前 , 45F
主動相列雷達+被動射頻偵測，還有軟殺+硬殺
11/15 22:17, 45F
→
11/15 22:36, 5月前 , 46F
違約就會扣保證金了說
11/15 22:36, 46F
推
11/15 23:19, 5月前 , 47F
創的是不是這版本只適用於陸上，海上就不適用，雜訊
11/15 23:19, 47F
→
11/15 23:19, 5月前 , 48F
太多?!
11/15 23:19, 48F
推
11/15 23:35, 5月前 , 49F
軍規品哪是做出商品就好那麼簡單，光試製驗測的手續
11/15 23:35, 49F
→
11/15 23:35, 5月前 , 50F
之多就搞死沒玩過的人
11/15 23:35, 50F
推
11/15 23:36, 5月前 , 51F
乖，去找諾格和雷神
11/15 23:36, 51F
→
11/16 00:57, 5月前 , 52F
做不出來就看美國願不願意賣ㄅ
11/16 00:57, 52F
→
11/16 00:58, 5月前 , 53F
創未來能外銷乾脆看他能做出怎樣的東西
11/16 00:58, 53F
→
11/16 00:59, 5月前 , 54F
也不一定非要跟其他公司合作吧
11/16 00:59, 54F
推
11/16 08:35, 5月前 , 55F
當初就依照主動、被動、干擾這三項功能選出這四家
11/16 08:35, 55F
→
11/16 08:35, 5月前 , 56F
，這研究計畫主要目的找一家出來整合全部功能，這
11/16 08:35, 56F
→
11/16 08:35, 5月前 , 57F
用意很好...但各廠商誰願意拿自己技術機密給同業
11/16 08:35, 57F
→
11/16 08:37, 5月前 , 58F
這類反制技術，美國都有現成商規產品，主要假設在
11/16 08:37, 58F
→
11/16 08:37, 5月前 , 59F
機場
11/16 08:37, 59F
推
11/16 08:41, 5月前 , 60F
如果只想找一家出來整合，那還不如由中科院出來主
11/16 08:41, 60F
→
11/16 08:41, 5月前 , 61F
導
11/16 08:41, 61F
→
11/16 09:41, 5月前 , 62F
官網的T.Interceptor目前只有渲染圖 上面那個完整
11/16 09:41, 62F
→
11/16 09:41, 5月前 , 63F
版應該還生不出來
11/16 09:41, 63F
推
11/16 09:52, 5月前 , 64F
這就是科技島的實力嗎
11/16 09:52, 64F
推
11/16 15:06, 5月前 , 65F
11/16 15:06, 65F
→
11/16 15:06, 5月前 , 66F
看來還是有後續合作的解方的吧
11/16 15:06, 66F
→
11/16 15:06, 5月前 , 67F
可以再觀望一下
11/16 15:06, 67F
推
11/16 15:54, 5月前 , 68F
ltn也有相關新聞了，看內容應該是解約 重新弄
11/16 15:54, 68F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1bLBQDQX (Military)