[新聞] 彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311073001.aspx
中央通訊社
原文摘要:
彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用
2023/11/7 11:44(11/7 13:01 更新)
(中央社紐約6日綜合外電報導)美國媒體「彭博」(Bloomberg)專欄作家白蘭斯(Hal
Brands)撰文分析中國可能犯台的5種方法,包括脅迫、奪取離島、封鎖、轟炸和全面入
侵。
白蘭斯寫道,台灣海峽今年相對平靜,但明年可不一定。台灣將於2024年1月舉行總統大
選,投票一結束,北京當局可能就會試圖展示中國在軍事和其他方面的強大實力,藉此告
誡台灣的新政府。
他說,華府諸多人士在猜測台灣爭奪戰的高潮何時會發生,但除了「何時」和「會不會」
發生之外,「方法」也很重要;中國至少有5種可能的策略去壓迫或征服台灣,包含早就
在實行的系統性、非戰爭性脅迫,以及全面侵略,可能的選項有封鎖、轟炸或小規模占領
台灣領土。
[非戰脅迫]
白蘭斯認為,中國領導人習近平的首選正是他目前採取的手段:在不戰的情況下實施脅迫
。中國軍方多年來一直在強化侵略活動,例如飛入台灣的防空識別區、越過海峽中線,目
的是讓台灣軍方疲於奔命,限縮台灣的實體空間,製造一種台灣無力自衛的感覺。
與此同時,中國也採取假消息、網路攻擊和在外交上孤立台灣的行動。從這角度來看,台
灣爭奪戰每天都在發生。有人認為,只要持續加大力道施壓,台灣人民就會發現兩岸統一
不得不然。
白蘭斯說,習近平也肯定希望在台海「不戰而勝」,問題在於這條路行不通。
這項策略在台灣政壇造成的效果並非中國所願:過去10年,中國對台施壓損及國民黨,反
讓民主進步黨握有權力。
支持兩岸統一的台灣人很少,尤其是在香港2019年反對逃犯條例修訂草案(反送中)運動
遭到鎮壓之後。同時,台灣認同也愈來愈強。如果習近平想剝奪台灣的國際支持,他的策
略只會適得其反,因為美國持續擴大對台軍售,美台高層頻頻互訪,雙邊關係不減反增。
[占領離島]
白蘭斯指出,如果民進黨總統參選人賴清德勝選,習近平將必須思考,脅迫而不打仗的方
法是否已不可行。如果是國民黨或其他人勝選,習近平或許也會發現台灣政治重心已經轉
變,幾無可能和平統一,他遲早會考慮採取更強勢的手段,例如占領台灣離島之一。
這種地緣政治上的小規模侵略將讓美國措手不及:美國要不是為了一些在戰略上無關緊要
的問題與中國交戰,就是發現美方保護台灣安全的意願受到質疑。奪取一兩個台灣離島,
將讓中國展現軍力優勢,同時讓敵人陷入艱難選擇,甚至分歧。
不過,這項需要中國動武卻又得不到決定性結果的策略真有那麼高明嗎?畢竟,占領一座
離島也控制不了台灣。這種赤裸裸的領土侵略反而會讓台灣加速國防改革,促成一個更正
式的區域抗中聯盟,並讓美國做出更明確的保台承諾。
[封鎖]
白蘭斯說,中國可能採取的第3種方法是封鎖,習近平可能會藉故切斷台灣與外界的聯繫
,包括以軍艦、軍機實施實體隔離,強勢檢查試圖接近台灣的船隻,並在台灣周圍測試飛
彈,嚇阻海上交通;另外也可能對金融機構和其他經濟基礎設施發動網路攻擊。
他提到,美國國家安全事務圈子相當重視封鎖的可能性,這會讓非常仰賴進口糧食、燃料
等物資的台灣生活極不穩定。
不過,封鎖也不是什麼法寶。
在經濟上剝奪台灣,不能保證台灣就會投降。除非搭配其他手段,否則歷史上少有光靠封
鎖就讓敵人屈服的例子。況且,就算一切順利,封鎖也需要時間才看得出效果,而這就給
了美國及其盟友做出反應的空間。
[空襲轟炸]
如果封鎖還不夠,中國可能會選擇用炸彈和飛彈轟炸台灣,摧毀連結港口和重要城市的路
網,進一步強化封鎖的效果,還能破壞台灣的空軍和海軍,甚至擊潰台灣人民的意志,實
行強制統一。
但白蘭斯認為,這種方法也存在不確定性。
轟炸不能保證台灣的政府和人民一定會投降,有時反而會讓抵抗意志更堅強,納粹德國空
軍在二戰期間轟炸英國就是一例。
而且,若不速戰速決,風險會愈來愈高,中國轟炸台灣愈久、殺害愈多人,國際社會就愈
憤慨,美國和其他國家也就愈有可能干預。如果中國真想取得決定性結果,就得考慮發動
更激烈、更全面的攻擊。
[全面侵台]
白蘭斯說,最後的選項將是一場惡夢。中國對台灣的全面入侵可能會從大規模空襲台灣部
隊和關鍵基礎設施展開,同時破壞、甚至暗殺台灣領導階層。
中國軍方將占領海灘、港口和機場,以便運輸奪台所需的兵力和補給,海軍也會試圖孤立
台灣,阻止外國干預或支援。中國也可能以飛彈突襲美軍在關島和日本的基地,以及西太
平洋的美軍航空母艦。又或許,中國會利用核武威脅來嚇阻美國介入。
白蘭斯說,實務上,習近平的5個選項可能交雜使用。
侵略可能伴隨著轟炸和封鎖;同樣地,在承平時期強化台灣周圍的軍事活動,好處之一是
讓台灣和美國難以判斷中國到底何時準備發動戰爭。無論如何,拆解不同選項,有助於理
解中國刁難台灣的各種方式,以及中國可能三思而後行的理由。(譯者:曾依璇/核稿:
盧映孜)1121107
心得感想:
侵台的五種策略其實也常被提出,
只是如何運用與時機問題
加上明年台灣大選、年底美國大選
變數還真是超多
打離島只會讓 KMT 永不翻身與美國加強保護吧...
但對習來說 應是挽救聲望的好方法
打本島....這不是要引起第三次世界大戰嗎?
我覺得應是 [非戰脅迫]吧,,,只是真飛過台灣,美國會同意打下來嗎??
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699591068.A.D7C.html
推
11/10 12:45,
6月前
, 1F
11/10 12:45, 1F
→
11/10 12:45,
6月前
, 2F
11/10 12:45, 2F
→
11/10 12:45,
6月前
, 3F
11/10 12:45, 3F
→
11/10 12:45,
6月前
, 4F
11/10 12:45, 4F
推
11/10 12:50,
6月前
, 5F
11/10 12:50, 5F
→
11/10 12:50,
6月前
, 6F
11/10 12:50, 6F
→
11/10 12:50,
6月前
, 7F
11/10 12:50, 7F
→
11/10 12:51,
6月前
, 8F
11/10 12:51, 8F
推
11/10 12:52,
6月前
, 9F
11/10 12:52, 9F
→
11/10 12:52,
6月前
, 10F
11/10 12:52, 10F
→
11/10 12:53,
6月前
, 11F
11/10 12:53, 11F
→
11/10 12:53,
6月前
, 12F
11/10 12:53, 12F
→
11/10 12:54,
6月前
, 13F
11/10 12:54, 13F
推
11/10 13:00,
6月前
, 14F
11/10 13:00, 14F
推
11/10 13:02,
6月前
, 15F
11/10 13:02, 15F
→
11/10 13:05,
6月前
, 16F
11/10 13:05, 16F
推
11/10 13:05,
6月前
, 17F
11/10 13:05, 17F
→
11/10 13:05,
6月前
, 18F
11/10 13:05, 18F
→
11/10 13:06,
6月前
, 19F
11/10 13:06, 19F
→
11/10 13:06,
6月前
, 20F
11/10 13:06, 20F
推
11/10 13:08,
6月前
, 21F
11/10 13:08, 21F
推
11/10 13:10,
6月前
, 22F
11/10 13:10, 22F
推
11/10 13:18,
6月前
, 23F
11/10 13:18, 23F
推
11/10 13:25,
6月前
, 24F
11/10 13:25, 24F
推
11/10 13:27,
6月前
, 25F
11/10 13:27, 25F
用美國不幫烏打俄羅斯來推論不會中共打有點怪
烏克蘭本來就不是美國利益所在..
除非台灣地區不重要,台灣一投降,
美國的全球影響力直接減少一半吧
推
11/10 13:29,
6月前
, 26F
11/10 13:29, 26F
推
11/10 13:29,
6月前
, 27F
11/10 13:29, 27F
推
11/10 13:31,
6月前
, 28F
11/10 13:31, 28F
→
11/10 13:33,
6月前
, 29F
11/10 13:33, 29F
黑兔入青龍就是2024了,,,
至少這時入侵比 2027準備好入侵台灣較佳嗎??
推
11/10 13:38,
6月前
, 30F
11/10 13:38, 30F
推
11/10 13:39,
6月前
, 31F
11/10 13:39, 31F
→
11/10 13:39,
6月前
, 32F
11/10 13:39, 32F
推
11/10 13:47,
6月前
, 33F
11/10 13:47, 33F
→
11/10 13:48,
6月前
, 34F
11/10 13:48, 34F
→
11/10 13:48,
6月前
, 35F
11/10 13:48, 35F
推
11/10 13:52,
6月前
, 36F
11/10 13:52, 36F
→
11/10 13:53,
6月前
, 37F
11/10 13:53, 37F
還有 41 則推文
還有 5 段內文
→
11/10 18:04,
6月前
, 79F
11/10 18:04, 79F
推
11/10 18:16,
6月前
, 80F
11/10 18:16, 80F
推
11/10 18:50,
6月前
, 81F
11/10 18:50, 81F
→
11/10 19:18,
6月前
, 82F
11/10 19:18, 82F
推
11/10 19:31,
6月前
, 83F
11/10 19:31, 83F
→
11/10 19:32,
6月前
, 84F
11/10 19:32, 84F
推
11/10 19:33,
6月前
, 85F
11/10 19:33, 85F
→
11/10 19:33,
6月前
, 86F
11/10 19:33, 86F
→
11/10 19:33,
6月前
, 87F
11/10 19:33, 87F
→
11/10 19:35,
6月前
, 88F
11/10 19:35, 88F
→
11/10 19:36,
6月前
, 89F
11/10 19:36, 89F
→
11/10 19:37,
6月前
, 90F
11/10 19:37, 90F
推
11/10 19:49,
6月前
, 91F
11/10 19:49, 91F
→
11/10 19:49,
6月前
, 92F
11/10 19:49, 92F
→
11/10 19:50,
6月前
, 93F
11/10 19:50, 93F
推
11/10 19:58,
6月前
, 94F
11/10 19:58, 94F
→
11/10 19:59,
6月前
, 95F
11/10 19:59, 95F
推
11/10 20:33,
6月前
, 96F
11/10 20:33, 96F
→
11/10 20:33,
6月前
, 97F
11/10 20:33, 97F
推
11/10 21:47,
6月前
, 98F
11/10 21:47, 98F
→
11/10 21:48,
6月前
, 99F
11/10 21:48, 99F
→
11/10 21:55,
6月前
, 100F
11/10 21:55, 100F
→
11/10 21:55,
6月前
, 101F
11/10 21:55, 101F
→
11/10 21:55,
6月前
, 102F
11/10 21:55, 102F
→
11/10 21:56,
6月前
, 103F
11/10 21:56, 103F
→
11/10 21:56,
6月前
, 104F
11/10 21:56, 104F
→
11/10 21:58,
6月前
, 105F
11/10 21:58, 105F
→
11/10 21:58,
6月前
, 106F
11/10 21:58, 106F
→
11/10 21:58,
6月前
, 107F
11/10 21:58, 107F
推
11/10 22:42,
6月前
, 108F
11/10 22:42, 108F
→
11/10 22:43,
6月前
, 109F
11/10 22:43, 109F
→
11/10 22:44,
6月前
, 110F
11/10 22:44, 110F
推
11/10 22:53,
6月前
, 111F
11/10 22:53, 111F
→
11/10 22:53,
6月前
, 112F
11/10 22:53, 112F
→
11/10 23:36,
6月前
, 113F
11/10 23:36, 113F
→
11/10 23:36,
6月前
, 114F
11/10 23:36, 114F
→
11/11 05:43,
5月前
, 115F
11/11 05:43, 115F
推
11/11 09:46,
5月前
, 116F
11/11 09:46, 116F
→
11/11 09:50,
5月前
, 117F
11/11 09:50, 117F
→
11/11 09:53,
5月前
, 118F
11/11 09:53, 118F