[情報] 俄軍很可能佔領了阿瓦迪夫卡的焦炭山

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間6月前 (2023/10/24 23:27), 6月前編輯推噓64(640124)
留言188則, 58人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/Majakovsk73/status/1716757745246826586 稍早俄軍第114步兵團釋出了在焦炭山插一面旗的影片 https://reurl.cc/0ZmdO6 https://t.me/DeepStateUA/17906 雖然影片沒有俄軍入境的鏡頭,但Andrew與DeepState還是先劃成俄軍佔領(儘管好幾天前 就已經劃為灰色衝突區,顯示先前俄軍的大平A還是有讓烏軍防線收縮) https://twitter.com/Majakovsk73/status/1716802518770925670 第114步兵團釋出的完整影片,炮轟把上面的烏克蘭守軍逼走,當然也有人死傷 https://twitter.com/Majakovsk73/status/1716814154118647961 根據這位義大利專家的分析(我很喜歡他,因為發問他幾乎都會回),從這影片可以看出: 1. 上面沒有挖任何壕溝(因為材質的關係應該有困難),只有一些散兵坑 2. 表面幾乎都是裸露的,沒有啥麼遮蔽物,很容易受到無人機和火砲攻擊,可能頂多只 能狙擊手或飛彈射手偶爾出來射個幾下 3. 影片顯示烏克蘭駐軍可能兩個班不到,而且大部分人員都沒有全副武裝(可能因為第二 點,所以能一直出來的機會不多),顯示該點性質比較偏向一個觀察哨 4. 影片顯示從該處往城裡看,大部分視野都被巨大的焦炭廠擋住,且整個阿瓦迪夫卡均 高為190公尺以上,因此對俄軍來說效用相對有限 根據DeepState的分析,這幾天這裡的俄軍很顯然改變了戰術,捨棄了裝甲矛頭平A,改回 人海的老本行 當然對烏軍來說損失了一個視野極佳的哨點也是不小的打擊,但後面的鐵路與焦炭廠的防 線能守住更重要,那邊掉了才算是真的糟糕 https://twitter.com/sternenko/status/1716866878491009440 補一個影片,最後烏軍用FPV摧毀了那個旗子XD -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698161270.A.5F6.html

10/24 23:36, 6月前 , 1F
推,謝整理了
10/24 23:36, 1F

10/24 23:36, 6月前 , 2F
感覺東邊打得比南邊還激烈
10/24 23:36, 2F

10/24 23:38, 6月前 , 3F
用集束彈把山上俄軍炸翻!
10/24 23:38, 3F

10/24 23:38, 6月前 , 4F
目前是的,俄軍從哈爾科夫州到胡歷達爾以東都在攻
10/24 23:38, 4F

10/24 23:40, 6月前 , 5F
土質關係導致烏方不好守的話 俄國佔到也久待不了
10/24 23:40, 5F

10/24 23:40, 6月前 , 6F
怎麼感覺接下來可能會變成鵝群在該山被轟炸的景觀
10/24 23:40, 6F

10/24 23:40, 6月前 , 7F
天佑烏克蘭
10/24 23:40, 7F

10/24 23:40, 6月前 , 8F
也就是說俄軍在頓涅茨克採取攻勢
10/24 23:40, 8F

10/24 23:41, 6月前 , 9F
改回人海戰術不知道烏克蘭打算怎麼應對
10/24 23:41, 9F

10/24 23:41, 6月前 , 10F
deep有提過那邊因為無人機關係導致烏軍那個垃圾山
10/24 23:41, 10F

10/24 23:41, 6月前 , 11F
在那個沒辦法發揮用途(因為無人機比垃圾山更高)
10/24 23:41, 11F

10/24 23:44, 6月前 , 12F
有也是少少人,因為無人機的關係人不可能出來很久
10/24 23:44, 12F

10/24 23:44, 6月前 , 13F
人海老本行就更容易被無人機火炮偕同給清掉
10/24 23:44, 13F

10/24 23:45, 6月前 , 14F
人海戰術用集束彈不是最佳解嗎嗎
10/24 23:45, 14F

10/24 23:46, 6月前 , 15F
那就要看守軍有多少資源囉,阿瓦迪夫卡守軍以前一向
10/24 23:46, 15F

10/24 23:47, 6月前 , 16F
算資源比較貧乏的,高層如果想守住就會增援了
10/24 23:47, 16F

10/24 23:49, 6月前 , 17F
我剛說放少少人是指焦炭山,不是發動攻勢
10/24 23:49, 17F

10/24 23:49, 6月前 , 18F
佔高地是想獲得傷害加成吧
10/24 23:49, 18F

10/24 23:50, 6月前 , 19F
如果有注意這幾天戰報數字,顯然是一直在用人海衝
10/24 23:50, 19F

10/24 23:50, 6月前 , 20F
沒看分析嗎?這高地沒辦法放重兵器,根本沒遮蔽
10/24 23:50, 20F

10/24 23:53, 6月前 , 21F
俄軍無人機好像有丟CS彈進去逼烏軍從掩體出來
10/24 23:53, 21F

10/24 23:53, 6月前 , 22F
這也大概是為什麼跑出來的烏軍沒有全副武裝,嗆昏頭
10/24 23:53, 22F

10/24 23:54, 6月前 , 23F
有可能,無論如何這都不是個可以堅守的點就是了
10/24 23:54, 23F

10/24 23:54, 6月前 , 24F
烏的領土越來越小了
10/24 23:54, 24F

10/24 23:56, 6月前 , 25F
砲灰堆屍法 古老但有用 俄國人命不值錢
10/24 23:56, 25F

10/24 23:57, 6月前 , 26F
要觀察烏軍在Avdiivka會不會遇到跟巴哈一樣的問題
10/24 23:57, 26F

10/24 23:57, 6月前 , 27F
擋不住人海堆屍戰術被俄軍慢慢一點一滴的蠶食
10/24 23:57, 27F

10/24 23:57, 6月前 , 28F
尤其是集束砲彈的後勤跟不上或是火支不夠即時這類
10/24 23:57, 28F

10/25 00:00, 6月前 , 29F
人多還是挺有用的...拿10比1也要換死你那種= =
10/25 00:00, 29F

10/25 00:03, 6月前 , 30F
不好說,烏軍想投入多少資源,以及沒有華格納的俄軍
10/25 00:03, 30F

10/25 00:04, 6月前 , 31F
堆屍效率,都是後續觀察的點
10/25 00:04, 31F

10/25 00:06, 6月前 , 32F
再怎麼打烏軍也不可能輸的
10/25 00:06, 32F

10/25 00:07, 6月前 , 33F
烏的領土越來越小這說法哪來的……?
10/25 00:07, 33F

10/25 00:09, 6月前 , 34F
基本上這次俄軍為了強攻阿瓦迪夫卡已經把一個旅級
10/25 00:09, 34F

10/25 00:09, 6月前 , 35F
的裝備直接丟去田種了。
10/25 00:09, 35F

10/25 00:10, 6月前 , 36F
我不懂的就是之前丟一堆坦克車輛什麼都沒拿到
10/25 00:10, 36F

10/25 00:10, 6月前 , 37F
現在又用砲灰砲灰戰術反而能打下據點 有什麼原因嗎?
10/25 00:10, 37F

10/25 00:11, 6月前 , 38F
親俄或悲觀的說法當然是說俄方不計損失,有多不計就
10/25 00:11, 38F

10/25 00:11, 6月前 , 39F
沒有,就人海淹過去,死了一波再來一波
10/25 00:11, 39F
還有 109 則推文
還有 1 段內文
10/25 10:44, 6月前 , 149F
要比較準就是戰後慢慢清點,但還是會有誤差
10/25 10:44, 149F

10/25 10:55, 6月前 , 150F
我覺得不用提官方數字,目視損失就已經是可以證明
10/25 10:55, 150F

10/25 10:55, 6月前 , 151F
10/25 10:55, 151F

10/25 10:58, 6月前 , 152F
目視的缺點是烏俄雙方拍照流傳的數目不一
10/25 10:58, 152F

10/25 10:59, 6月前 , 153F
但理論上已經是目前相對準的
10/25 10:59, 153F

10/25 11:01, 6月前 , 154F
其實沒有不一,但沒拍到的一定有。 現在烏俄雙方都
10/25 11:01, 154F

10/25 11:01, 6月前 , 155F
喜歡拍對方損失,只是俄常常連自己損失也當作烏方
10/25 11:01, 155F

10/25 11:01, 6月前 , 156F
就是,所以需要驗證
10/25 11:01, 156F

10/25 11:04, 6月前 , 157F
損失問題在於沒有比較專業團隊的話會容易被其他角
10/25 11:04, 157F

10/25 11:04, 6月前 , 158F
度擺拍影響,烏方的雙方損失目視團隊除了目視以外
10/25 11:04, 158F

10/25 11:04, 6月前 , 159F
還會定位
10/25 11:04, 159F

10/25 11:51, 6月前 , 160F
看戰事地圖 卡爾科夫到斯拉夫揚斯克 以東在激戰
10/25 11:51, 160F

10/25 12:26, 6月前 , 161F
話說俄羅斯今年要是打不下阿夫迪夫卡的話,從2014
10/25 12:26, 161F

10/25 12:26, 6月前 , 162F
年算來就已經打了10年拿不下一座城
10/25 12:26, 162F

10/25 12:46, 6月前 , 163F
死了一堆人就為了拿下一個小地方,真的完美體現什
10/25 12:46, 163F

10/25 12:46, 6月前 , 164F
麼叫人命毫無價值...
10/25 12:46, 164F

10/25 13:46, 6月前 , 165F
這座山反而會阻擋俄軍進攻焦炭廠,因為重武器沒辦法
10/25 13:46, 165F

10/25 13:46, 6月前 , 166F
爬過去,輕步兵走在上面又太裸露
10/25 13:46, 166F

10/25 14:09, 6月前 , 167F
俄軍高層的戰術應該從世紀帝國2學的 佔高地可以減損
10/25 14:09, 167F

10/25 14:09, 6月前 , 168F
增傷
10/25 14:09, 168F

10/25 14:09, 6月前 , 169F
所以拼命送也要搶高地
10/25 14:09, 169F

10/25 14:30, 6月前 , 170F
不是有假消息說法了嗎
10/25 14:30, 170F

10/25 14:54, 6月前 , 171F
天啊 不是都送頭嗎 居然拿下了
10/25 14:54, 171F

10/25 16:01, 6月前 , 172F
這就是本多終勝的打法,耗到你缺精確武器,就下來了
10/25 16:01, 172F

10/25 16:02, 6月前 , 173F
送頭一樣是送頭啊,你把一個旅的兵力送掉才佔領一
10/25 16:02, 173F

10/25 16:02, 6月前 , 174F
塊直得驕傲嗎
10/25 16:02, 174F

10/25 16:03, 6月前 , 175F
說起來debut什麼時候要分享普丁說服你什麼? 強盜
10/25 16:03, 175F

10/25 16:03, 6月前 , 176F
的邏輯那種嗎
10/25 16:03, 176F

10/25 16:13, 6月前 , 177F
test大說的很中肯呢,死了那麼多軟糖,報廢了那麼
10/25 16:13, 177F

10/25 16:13, 6月前 , 178F
多輛坦克跟裝甲車輛,才拿下一處據點真的算是本多
10/25 16:13, 178F

10/25 16:13, 6月前 , 179F
終勝嗎?
10/25 16:13, 179F

10/25 16:36, 6月前 , 180F
某5566可能覺得這個戰績可以跟203高地相提並論吧XD
10/25 16:36, 180F

10/25 20:48, 6月前 , 181F
拿下一處據點算不算本多終勝
10/25 20:48, 181F

10/25 20:48, 6月前 , 182F
要看他本有多厚
10/25 20:48, 182F

10/25 20:48, 6月前 , 183F
兩邊互相消耗的程度
10/25 20:48, 183F

10/25 20:48, 6月前 , 184F
民心 士氣 後勤
10/25 20:48, 184F

10/25 20:48, 6月前 , 185F
誰先耗盡誰就輸了
10/25 20:48, 185F

10/25 21:22, 6月前 , 186F
整理推
10/25 21:22, 186F

10/26 02:23, 6月前 , 187F
老美的集束彈之前要給時庫存有4百多萬 應該是很夠用
10/26 02:23, 187F

10/26 02:25, 6月前 , 188F
沒士氣俄軍一樣烏拉 真的神經病
10/26 02:25, 188F
文章代碼(AID): #1bD-9sNs (Military)
文章代碼(AID): #1bD-9sNs (Military)