Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military作者 (瑞斯叔叔)時間7月前 (2023/10/17 01:13), 7月前編輯推噓25(26推 1噓 127→)
留言154則, 28人參與, 7月前最新討論串65/156 (看更多)
https://twitter.com/TPointUK/status/1713880605388165625? 倫敦韓戰紀念碑被惡搞 改成對以色列的制裁 結束巴勒斯坦種族滅絕 https://twitter.com/OliLondonTV/status/1713946617374486598? 一名天主教主教說他願意用自己換取那些哈馬斯人質 https://twitter.com/h5LPyKL7TP6jjop/status/1713673518980977100 《每日電訊報》： 英國移民部長羅伯特詹裡克 已委託該部門的官員考慮如何以國家安全為由撤銷支援哈瑪斯的外籍民眾簽證， 我們看到了一些令人作嘔的反猶太主義和對哈瑪斯恐怖主義的頌揚。 在法律允許的情況下，撤銷他們的簽證並將其驅逐顯然有利於公共利益” https://twitter.com/OliLondonTV/status/1713931308684972353? 聯合國發文表示哈馬斯在巴勒斯坦搶了一支援助車隊 幫助無辜加薩平民的燃料跟醫療設備 結果文被刪了 https://twitter.com/OliLondonTV/status/1713904917885096172? https://twitter.com/OliLondonTV/status/1713904529723339233? 監視器畫面 巴粉在倫敦猶太小學入口潑紅漆 https://twitter.com/OliLondonTV/status/1713903552941232536? 舉著以色列國旗的人被巴迷拿刀追殺要斬首 https://twitter.com/OliLondonTV/status/1713902882964078888? 上週六 一群巴勒斯坦人跑去以色列 有些人拿著槍 同一天哈馬斯沒有被攔截的情況下進入以色列殺了700人 https://twitter.com/h5LPyKL7TP6jjop/status/1713732190864081259? 支持哈馬斯的人 吃豬肉請注意 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697476426.A.C45.html
推
10/17 01:20, 7月前 , 1F
10/17 01:20, 1F
※ 編輯: a86425380 (101.12.103.190 臺灣), 10/17/2023 01:22:45 ※ 編輯: a86425380 (101.12.103.190 臺灣), 10/17/2023 01:26:56
推
10/17 01:27, 7月前 , 2F
上週六還有一批人從加薩殺進以色列？
10/17 01:27, 2F
推
10/17 01:30, 7月前 , 3F
10/17 01:30, 3F
→
10/17 01:30, 7月前 , 4F
普丁想幹嘛？！
10/17 01:30, 4F
推
10/17 01:32, 7月前 , 5F
邊境管理鬆成這樣？
10/17 01:32, 5F
→
10/17 01:33, 7月前 , 6F
然後聯合國那個是被盜帳嗎，還是真的發生了
10/17 01:33, 6F
→
10/17 01:33, 7月前 , 7F
等看看其他報導好了
10/17 01:33, 7F
→
10/17 01:34, 7月前 , 8F
那個是正在被攻擊的狀態吧~ 以色列過度相信設施了
10/17 01:34, 8F
→
10/17 01:35, 7月前 , 9F
裡面武器炸藥數量很多 只靠圍牆機槍塔根本遠遠不足
10/17 01:35, 9F
→
10/17 01:36, 7月前 , 10F
據點只剩下很少的兵力 設施一失能連自保都有困難
10/17 01:36, 10F
→
10/17 01:57, 7月前 , 11F
UNRWA已經澄清說是假消息了，有發澄清文
10/17 01:57, 11F
推
10/17 01:58, 7月前 , 12F
國際特赦組織到底特赦了多少個哈馬斯罪犯啊XD
10/17 01:58, 12F
→
10/17 01:58, 7月前 , 13F
看到被搶就想到那些援助
10/17 01:58, 13F
→
10/17 01:59, 7月前 , 14F
假消息？所以聯合國被盜帳還是聯合國發文本身就是假
10/17 01:59, 14F
→
10/17 01:59, 7月前 , 15F
消息？
10/17 01:59, 15F
→
10/17 02:00, 7月前 , 16F
UNRWA澄清了自己前面發的消息是假消息 XD
10/17 02:00, 16F
→
10/17 02:01, 7月前 , 17F
不過以色列方面堅稱說不是假消息
10/17 02:01, 17F
推
10/17 02:02, 7月前 , 18F
上周六就10／10號啊
10/17 02:02, 18F
推
10/17 02:08, 7月前 , 19F
難道要跟網紅一樣發錯文就說被盜帳嗎？ 雖然UN很廢
10/17 02:08, 19F
→
10/17 02:08, 7月前 , 20F
，實在是不太可能吧
10/17 02:08, 20F
推
10/17 02:24, 7月前 , 21F
因為同情所以恐怖攻擊和暴動就合理 這邏輯我不行
10/17 02:24, 21F
→
10/17 02:35, 7月前 , 22F
發問: 巴勒斯坦算是一個種族還是一個地區?
10/17 02:35, 22F
推
10/17 02:52, 7月前 , 23F
第一則有夠白目，真以為巴勒斯坦那邊就沒幹過任何
10/17 02:52, 23F
→
10/17 02:52, 7月前 , 24F
事情，全都是以色列蓄意針對就是了
10/17 02:52, 24F
→
10/17 02:56, 7月前 , 25F
我自己發的有emoji的貼文是假消息，還有用hashtag
10/17 02:56, 25F
→
10/17 02:56, 7月前 , 26F
方便搜尋，我很懷疑
10/17 02:56, 26F
推
10/17 03:20, 7月前 , 27F
聯合國說自己發的消息是假消息 我覺得很微妙
10/17 03:20, 27F
→
10/17 03:21, 7月前 , 28F
發這種重大消息之前不太可能沒確認過 來源又是什麼
10/17 03:21, 28F
→
10/17 03:21, 7月前 , 29F
為什麼會有假消息被放出來的情況 如果被盜就算了
10/17 03:21, 29F
→
10/17 03:22, 7月前 , 30F
假消息說...真的很奇怪啊
10/17 03:22, 30F
推
10/17 03:51, 7月前 , 31F
被盜就算了…講自己發假消息是三小啦
10/17 03:51, 31F
推
10/17 03:59, 7月前 , 32F
巴勒斯坦只是地名 種族是阿拉伯人
10/17 03:59, 32F
推
10/17 04:06, 7月前 , 33F
樓上正解 以歷史的角度來說 巴勒斯坦並不是一個種
10/17 04:06, 33F
→
10/17 04:06, 7月前 , 34F
族 而是住在巴勒斯坦地區的阿拉伯人
10/17 04:06, 34F
→
10/17 04:06, 7月前 , 35F
近年有人刻意洗"巴勒斯坦民族"這個概念 想把巴勒斯
10/17 04:06, 35F
→
10/17 04:07, 7月前 , 36F
坦人升格為一個民族 因為這樣就能拿民族自決跟民族
10/17 04:07, 36F
→
10/17 04:08, 7月前 , 37F
國家為藉口 洗以色列自古為巴勒斯坦"民族"的領土
10/17 04:08, 37F
→
10/17 04:08, 7月前 , 38F
如果以巴勒斯坦地區的阿拉伯人來定義的話 以色列建
10/17 04:08, 38F
還有 76 則推文
→
10/17 05:49, 7月前 , 115F
就沒討論必要了
10/17 05:49, 115F
→
10/17 05:50, 7月前 , 116F
再著 我也沒有要對該議題提出自己論述的意圖 會被
10/17 05:50, 116F
→
10/17 05:50, 7月前 , 117F
你曲解是一個理由 我自己也還沒下定論也是一個理由
10/17 05:50, 117F
→
10/17 05:50, 7月前 , 118F
好的，那我退出，反正我要
10/17 05:50, 118F
→
10/17 05:50, 7月前 , 119F
反駁的已經達成
10/17 05:50, 119F
→
10/17 05:50, 7月前 , 120F
而你只是來吵架的
10/17 05:50, 120F
→
10/17 05:54, 7月前 , 121F
你已經證明過一次自己會曲解他人意思並就錯誤資訊
10/17 05:54, 121F
→
10/17 05:54, 7月前 , 122F
攻擊他人 說實在話沒有要你道歉已經算不錯了 現在
10/17 05:54, 122F
→
10/17 05:54, 7月前 , 123F
還要裝模作樣 那我無話可說
10/17 05:54, 123F
→
10/17 05:54, 7月前 , 124F
反正理虧烙跑在本版並不少見
10/17 05:54, 124F
推
10/17 06:17, 7月前 , 125F
巴勒斯坦人大概應該說是居住在巴勒斯坦地區的穆斯林
10/17 06:17, 125F
→
10/17 06:18, 7月前 , 126F
，以種族來說阿拉伯人只是其中一部分
10/17 06:18, 126F
→
10/17 06:42, 7月前 , 127F
10/17 06:42, 127F
噓
10/17 06:50, 7月前 , 128F
不太懂最後一則twitter有甚麼意義
10/17 06:50, 128F
推
10/17 06:55, 7月前 , 129F
但不覺得把巴勒斯坦人升格為民族有甚麼問題
10/17 06:55, 129F
→
10/17 06:55, 7月前 , 130F
民族本身的定義就過於曖昧 本身就不是一個嚴謹的詞
10/17 06:55, 130F
推
10/17 07:00, 7月前 , 131F
這樣也可以吵~哈哈
10/17 07:00, 131F
→
10/17 07:01, 7月前 , 132F
巴勒斯坦其實跟猶太人血源也很近
10/17 07:01, 132F
→
10/17 07:03, 7月前 , 133F
不過宗教因素還是占大多數..就跟賽族跟波士尼亞族..
10/17 07:03, 133F
→
10/17 07:04, 7月前 , 134F
中東哪裡管你血緣人種，非伊斯蘭者皆異教徒，驅之
10/17 07:04, 134F
推
10/17 07:43, 7月前 , 135F
有啊，土耳其有發起突厥聯盟，在阿拉伯聯盟裡面再
10/17 07:43, 135F
→
10/17 07:43, 7月前 , 136F
圈一塊突擊民族自覺的圈子
10/17 07:43, 136F
→
10/17 07:43, 7月前 , 137F
突厥民族自覺
10/17 07:43, 137F
→
10/17 07:44, 7月前 , 138F
現在是6個國家+1個民族
10/17 07:44, 138F
→
10/17 07:46, 7月前 , 139F
所以土耳其覺得除了宗教認同外，種族也是很重要的
10/17 07:46, 139F
→
10/17 07:46, 7月前 , 140F
，不然跟一堆恐怖組織為伍，也是很麻煩
10/17 07:46, 140F
推
10/17 08:50, 7月前 , 141F
自願當人質的主教根本沒人質價值，恐怖組織要的就
10/17 08:50, 141F
→
10/17 08:50, 7月前 , 142F
是會讓民主社會感到痛苦的非自願人質，中國人質也
10/17 08:50, 142F
→
10/17 08:50, 7月前 , 143F
沒價值，因為中國政府會壓消息甚至造假直接捨棄
10/17 08:50, 143F
推
10/17 08:51, 7月前 , 144F
其實中文的民族可以同時指英文的”nation”和”ethn
10/17 08:51, 144F
→
10/17 08:51, 7月前 , 145F
icity”，但只有前者是當今國際政治的基本主體
10/17 08:51, 145F
→
10/17 08:52, 7月前 , 146F
而nation 是在18-19世紀被發明出來的，特指跟「土地
10/17 08:52, 146F
→
10/17 08:52, 7月前 , 147F
」結合的一群人組合的政治實體
10/17 08:52, 147F
→
10/17 08:53, 7月前 , 148F
以區別用血統傳遞正當性的王朝和羅馬法的emperator
10/17 08:53, 148F
→
10/17 08:54, 7月前 , 149F
所以單純以血緣或語言來定義nation 都有不正確之處
10/17 08:54, 149F
→
10/17 08:55, 7月前 , 150F
巴粉恐怖喔
10/17 08:55, 150F
推
10/17 09:13, 7月前 , 151F
上面指的是國族？
10/17 09:13, 151F
推
10/17 13:49, 7月前 , 152F
聯合國發文被下架，有夠諷刺的
10/17 13:49, 152F
→
10/17 14:15, 7月前 , 153F
主教雖然清操高尚，但恐怖分子不是要您當烈士啊
10/17 14:15, 153F
→
10/17 14:16, 7月前 , 154F
他們的目的是要用血腥來激發人們的恐懼和仇恨
10/17 14:16, 154F
‣ 更多 a86425380 的文章
文章代碼(AID): #1bBMzAn5 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 65 之 156 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共156篇)
‣ 更多 a86425380 的文章
文章代碼(AID): #1bBMzAn5 (Military)