Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土地上

看板Military作者 (斬風)時間6月前 (2023/10/14 11:48), 6月前編輯推噓99(111推 12噓 320→)
留言443則, 92人參與, 6月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 原文來源： : 中廣 : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2183303 : 原文摘要： : 時間：2023-10-14 09:36新聞引據：採訪、路透社撰稿編輯：楊明娟 : 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土地上 : 隨著以色列與巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯(Hamas)之間的衝突升級，呼籲為在加薩(Gaza) : 的巴勒斯坦人提供人道走廊或逃離路線，已經引起了阿拉伯鄰國坦率的反應。 : 新一波難民潮 : 埃及是唯一與加薩接壤的阿拉伯國家，約旦則毗鄰以色列佔領的約旦河西岸(West Bank) : ，都已警告反對巴勒斯坦人被迫離開他們的土地。 : 這反映了阿拉伯人根深蒂固的擔憂，即以色列與哈瑪斯的最新戰爭，可能會引發新一波永 : 久性流離失所。巴勒斯坦人一直希望未來在加薩建立自己的國家。 : 埃及總統塞西(Abdel Fattah al-Sisi )指出，「這是所有事件的原因，所有阿拉伯人的 : 原因…重要的是，巴勒斯坦人要堅定不移地留在他們的土地上」。 : 對於巴勒斯坦人來說，離開或被迫離開他們想要建立國家的土地的想法，帶有「災難」 : (Nakba，catastrophe)的回憶。許多巴勒斯坦人在1948年、伴隨以色列建國的戰爭中逃離 : 家園。 : 大約70萬巴勒斯坦人，逃離或被趕出家園，許多人湧入鄰近的阿拉伯國家，這些人和他們 : 的許多後代仍然留在這些國家。許多人仍然生活在難民營中。 : 以色列駁斥驅逐巴勒斯坦人的說法，表示建國後的第二天，遭到5個阿拉伯國家的攻擊。 : 自10月7日哈瑪斯武裝分子發動毀滅性突襲後，以色列對加薩發動猛烈轟炸以來，加薩230 : 萬居民中已有數萬人逃離家園，但仍在加薩境內。加薩是以色列、埃及和地中海之間的一 : 小塊土地。 : 防止外溢 : 以色列軍方13日警告加薩市100多萬居民，為了自己的安全，在24小時內向南遷移，這是 : 一個訊號，顯示以色列可能很快就會發動陸地入侵。 : 約旦國王阿布杜拉二世(King Abdullah II)對此警告，「不要試圖把巴勒斯坦人從所有巴 : 勒斯坦領土上強行驅逐，或導致他們在國內流離失所」。他並呼籲防止危機蔓延到鄰國， : 以及難民問題惡化。 : 由22個國家組成的阿拉伯聯盟(Arab League)秘書長阿波蓋特(Ahmed Aboul Gheit)緊急呼 : 籲聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)，譴責以色列遷移人口的瘋狂做法。 : 美國在本周表示，正與以色列和埃及討論加薩平民安全通道的想法。 : 聯合國發言人杜雅里克(Stephane Dujarric)表示，「平民必需得到保護。我們不希望看 : 到加薩人口大規模外流」。 : 以色列駐聯合國大使爾登(Gilad Erdan)表示，撤離警告是「暫時把人向南移動…以減輕 : 對平民的傷害」，「聯合國應該讚揚以色列這些預防措施」。 : 爾登並批評，「多年來，面對哈瑪斯在加薩的恐怖集結，聯合國一直把頭埋在沙子裡」。 : 巴勒斯坦難民的命運是奄奄一息和平進程中最棘手的問題之一。巴勒斯坦人和阿拉伯國家 : 表示，和平協定應包括這些難民及其後代返回的權利，這是以色列一直拒絕的。 : 在加薩南部汗尤尼斯(Khan Younis)、36歲擁有兩個孩子的法拉(Mariam al-Farra)說，在 : 加薩內流離失所的人擠在一起，沒有水、電或網路。 : 法拉表示，「人們只是說我們都要去西奈半島(Sinai)…我們將被迫流離失所…我們和這 : 些事無關。我們只想和平相處」。 : 以色列的一些言論加劇了阿拉伯人的擔憂。 : 以色列軍方發言人10日表示，他建議巴勒斯坦人透過加薩南部與埃及邊境的拉法(Rafah) : 過境點「離開」。 : 拉法過境點是加薩人民與外界聯繫的主要門戶。所有其他出口都通向以色列。 : 自哈瑪斯於2007年控制加薩以來，埃及一直幫助維持對加薩地帶的封鎖，在很大程度上封 : 鎖了邊界，並對通過拉法的貨物和人員實施嚴格控制。 : 埃及表示，拉法過境點是開放的，他們正試圖確保向加薩運送人道救濟物資，儘管這受到 : 以色列在邊境附近轟炸的阻礙。埃及表示，透過巴勒斯坦人大規模外流來解決這個問題， : 是不可接受的。 : 加薩周邊的衝突也激起約旦長期以來的擔憂。約旦是大量巴勒斯坦難民及其後代居住的家 : 園，認為更廣泛的戰火將使以色列人有機會實施轉移政策，將巴勒斯坦人集體驅逐出約旦 : 河西岸。 : 在阿拉伯聯盟緊急會議後，約旦外交部長沙法迪(Ayman Safadi)說，所有阿拉伯國家都同 : 意，反對任何將巴勒斯坦人趕出家園的企圖。 : 心得感想： : 這些阿拉伯國家都是騙子！ : https://i.imgur.com/p9ECODa.jpg
: 埃及：巴勒斯坦人要堅定不移地留在他們的土地上 : 約旦：防止難民危機蔓延到鄰國 : 這些阿拉伯國家沒一個願意接收巴勒斯坦人 : 太過分了啦！ : 說好的伊斯蘭阿拉伯兄弟呢? : 阿拉伯聯盟緊急會議開完居然共識是不救！ 這些阿拉伯國家本來就不是真的在乎巴勒斯坦人啊 而且從歷史上來看 在巴勒斯坦地區 阿拉伯人還真不算"自古以來" 猶太人選擇在這裡復國 也不是隨便選的 猶太人至少在西元前12世紀 就生活在這裡 他們的祖先曾經在西元前11世紀 就在這裡建立一個國家 只是後來 所羅門國王死後 分裂成兩個國家 "以色列王國" "猶太王國" 之後期間 戰爭不斷 這地區也被波斯帝國 馬其頓帝國 等 統治過 在這期間 這地方甚至不稱為"巴勒斯坦" 一般稱呼猶太地和撒馬利亞 是在後來 羅馬帝國統治時期 因為猶太人復國運動不斷 羅馬帝國在鎮壓猶太人之後 驅除猶太人 為了消除猶太人的影響 才稱這地區為"巴勒斯坦" 甚至連 耶路撒冷都改稱呼 "愛利亞加比多連" 而巴勒斯坦地區的人 也不是一開始就信伊斯蘭 在公元600年左右 這地方其實是信基督教的 是後來被阿拉伯帝國佔領 阿拉伯人還在聖殿山上建造圓頂清真寺 還一大堆阿拉伯人移民 這地方的居民 被統治 身邊又一大堆阿拉伯人的情況下 在漸漸地改信伊斯蘭 所以說歷史上這地方 還真是複雜 我看一些YT科普這歷史 都講的好像猶太人侵略巴勒斯坦人的領土一樣 事實上 從歷史上來看 要講自古以來 猶太人比阿拉伯人更有資格吧 猶太人 : 這地方本來就是我祖先住的 你阿拉伯人侵略這地方久了 就以為是自己國了? 阿拉伯人: 你都離開好久了 我住在這地方1000多年了 這裡當然是我家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697255285.A.B75.html ※ 編輯: njong (1.171.92.191 臺灣), 10/14/2023 11:49:34
推
10/14 11:50, 6月前 , 1F
迦南人：我能發表意見嗎？
10/14 11:50, 1F
推
10/14 11:51, 6月前 , 2F
拿「自古以來」當成正當理由的人，要不要看看自己踏
10/14 11:51, 2F
→
10/14 11:51, 6月前 , 3F
在誰的土地上？
10/14 11:51, 3F
推
10/14 11:54, 6月前 , 4F
樓上的意思是平地應該全還給原住民？歷史不是這樣
10/14 11:54, 4F
→
10/14 11:54, 6月前 , 5F
比喻的吧
10/14 11:54, 5F
推
10/14 11:55, 6月前 , 6F
對啊,一開始以色列想和平分治,但穆斯林反而想全佔
10/14 11:55, 6F
推
10/14 11:56, 6月前 , 7F
瞭解過去的目的是為了能合理討論現在的狀況，進而
10/14 11:56, 7F
→
10/14 11:56, 6月前 , 8F
找出未來的可能性；不管那未來是否能被理解
10/14 11:56, 8F
→
10/14 11:56, 6月前 , 9F
是喔那你現在跳海滾去死啊 還是你也有平埔族血統 以
10/14 11:56, 9F
→
10/14 11:56, 6月前 , 10F
色列有口實又有實力當時國際又普遍同情猶太人 那當
10/14 11:56, 10F
→
10/14 11:56, 6月前 , 11F
然能建國
10/14 11:56, 11F
→
10/14 11:56, 6月前 , 12F
原來以色列跟猶太曾經是一邊一國（誤
10/14 11:56, 12F
推
10/14 11:58, 6月前 , 13F
我有平埔和荷蘭的血統，該跳海還是不用入侵和原住
10/14 11:58, 13F
→
10/14 11:58, 6月前 , 14F
民
10/14 11:58, 14F
推
10/14 11:58, 6月前 , 15F
戰爭之後，國界就重劃了。所以以色列才會這是戰爭
10/14 11:58, 15F
→
10/14 11:58, 6月前 , 16F
。
10/14 11:58, 16F
→
10/14 11:58, 6月前 , 17F
一開始聽取雙方意見,給出穆斯林70%,猶太20%的結論
10/14 11:58, 17F
→
10/14 11:59, 6月前 , 18F
以色列答應了,結果穆斯林不滿足,想全拿
10/14 11:59, 18F
→
10/14 11:59, 6月前 , 19F
穆斯林有70%還不滿足,有夠貪心
10/14 11:59, 19F
推
10/14 12:01, 6月前 , 20F
聯合國的劃分方案不是57%43%嗎 那時候人口比例阿拉
10/14 12:01, 20F
→
10/14 12:01, 6月前 , 21F
伯人比較多但沒有拿到相應大小的比例啊
10/14 12:01, 21F
→
10/14 12:01, 6月前 , 22F
我說的是一戰後劃分,聯合國是2戰後劃分
10/14 12:01, 22F
→
10/14 12:02, 6月前 , 23F
猶太國當初拿的看起來就很比例不符人口 但是一堆土
10/14 12:02, 23F
→
10/14 12:02, 6月前 , 24F
地是沙漠
10/14 12:02, 24F
→
10/14 12:02, 6月前 , 25F
耶路撒冷甚至是國際管理區域
10/14 12:02, 25F
→
10/14 12:03, 6月前 , 26F
兩邊真的打起戰爭也是在二戰英國要結束託管之後不
10/14 12:03, 26F
→
10/14 12:03, 6月前 , 27F
是 英國人問題很大啦
10/14 12:03, 27F
→
10/14 12:04, 6月前 , 28F
英國是戰勝國,也許當初直接殖民管理更好
10/14 12:04, 28F
推
10/14 12:04, 6月前 , 29F
迦南人：有人考慮過我的感受嗎？
10/14 12:04, 29F
推
10/14 12:05, 6月前 , 30F
對周邊阿拉伯統治者都希望此區衝突不斷才能謀取本
10/14 12:05, 30F
→
10/14 12:05, 6月前 , 31F
身的最大利益，因此和平是不可能的
10/14 12:05, 31F
→
10/14 12:05, 6月前 , 32F
所以要好好談 共存或分區個別住下
10/14 12:05, 32F
推
10/14 12:05, 6月前 , 33F
57%43%是考慮未來歐洲各處的猶太人會遷移過去，因此
10/14 12:05, 33F
→
10/14 12:05, 6月前 , 34F
有給的比較多
10/14 12:05, 34F
推
10/14 12:05, 6月前 , 35F
當時風氣加上兩個都是會恐攻 英國傻了才繼續殖民
10/14 12:05, 35F
推
10/14 12:06, 6月前 , 36F
以色列那一套說法跟 中國說台灣是中國領土差不多同
10/14 12:06, 36F
→
10/14 12:06, 6月前 , 37F
一套…
10/14 12:06, 37F
→
10/14 12:06, 6月前 , 38F
現在的加薩情勢>10/7恐攻>近15年來以色列政府的強
10/14 12:06, 38F
→
10/14 12:06, 6月前 , 39F
硬政策>哈瑪斯統治加薩並持續威脅以色列>哈瑪斯與
10/14 12:06, 39F
還有 364 則推文
噓
10/14 16:40, 6月前 , 404F
那塊地方從來都沒被所謂的巴勒斯坦人掌控過，之前是
10/14 16:40, 404F
→
10/14 16:40, 6月前 , 405F
大英帝國的，再之前是奧斯曼帝國，真正分出來之後巴
10/14 16:40, 405F
→
10/14 16:40, 6月前 , 406F
勒斯坦人又不爽以色列，聯合其他阿拉伯國家圍攻以色
10/14 16:40, 406F
→
10/14 16:40, 6月前 , 407F
列，結果打幾次輸幾次，打輸了給以色列被人佔領土地
10/14 16:40, 407F
→
10/14 16:40, 6月前 , 408F
，結果一堆智障一直在那邊妖言惑眾說是以色列侵略人
10/14 16:40, 408F
→
10/14 16:40, 6月前 , 409F
家，靠北你們阿拉伯人跟以色列比拳頭，贏了就吃下人
10/14 16:40, 409F
→
10/14 16:40, 6月前 , 410F
家土地，輸了就不需要付出代價嗎？
10/14 16:40, 410F
推
10/14 16:41, 6月前 , 411F
而且猶太人羅馬帝國時期的猶太戰爭到西元600年 有人
10/14 16:41, 411F
→
10/14 16:41, 6月前 , 412F
歷史只讀神話那段就在噓了
10/14 16:41, 412F
→
10/14 16:43, 6月前 , 413F
一堆不查資料的對這地方猶太人的了解從猶大王國滅亡
10/14 16:43, 413F
→
10/14 16:43, 6月前 , 414F
到以色列建國中間完全是空白的
10/14 16:43, 414F
→
10/14 17:16, 6月前 , 415F
流浪漢搶公園地睡覺就是比拳頭大 比誰先佔位有用嗎
10/14 17:16, 415F
推
10/14 17:20, 6月前 , 416F
數字板：你跟我扯幾千年前幹嘛
10/14 17:20, 416F
推
10/14 17:21, 6月前 , 417F
自古土地給誰不都是戰爭搶來的嗎XD
10/14 17:21, 417F
→
10/14 17:23, 6月前 , 418F
依你這說法，滯台閩南人都滾回海峽對岸？
10/14 17:23, 418F
推
10/14 17:37, 6月前 , 419F
全世界都把土地還給原住民吧 看誰願意 自古論本來
10/14 17:37, 419F
→
10/14 17:37, 6月前 , 420F
就很荒謬
10/14 17:37, 420F
推
10/14 18:00, 6月前 , 421F
如果原住民賺了大筆鈔票然後回來把地買回去你？
10/14 18:00, 421F
→
10/14 18:01, 6月前 , 422F
自古論 現狀論 實力論 哪一個站得住腳??
10/14 18:01, 422F
→
10/14 18:35, 6月前 , 423F
以下影片。整理巴以衝突歷史根源 (上)
10/14 18:35, 423F
→
10/14 18:35, 6月前 , 424F
(youtuber:青蛙刀聖)
10/14 18:35, 424F
→
10/14 18:35, 6月前 , 425F
10/14 18:35, 425F
→
10/14 18:35, 6月前 , 426F
以下影片。【巴以衝突(下)】
10/14 18:35, 426F
→
10/14 18:35, 6月前 , 427F
(youtuber:青蛙刀聖)
10/14 18:35, 427F
→
10/14 18:35, 6月前 , 428F
10/14 18:35, 428F
噓
10/14 18:51, 6月前 , 429F
照你的邏輯，原住民應該把漢人趕走復國才是
10/14 18:51, 429F
→
10/14 20:12, 6月前 , 430F
10/14 20:12, 430F
→
10/14 20:12, 6月前 , 431F
-of-palestines-land-since-ancient-times-is-a-li
10/14 20:12, 431F
→
10/14 20:12, 6月前 , 432F
e/.html
10/14 20:12, 432F
→
10/14 20:13, 6月前 , 433F
拿那四張圖就是在斷章取義帶風向，根本沒有頭兩張
10/14 20:13, 433F
→
10/14 20:13, 6月前 , 434F
的綠色
10/14 20:13, 434F
推
10/14 20:36, 6月前 , 435F
推青蛙刀聖
10/14 20:36, 435F
噓
10/14 20:43, 6月前 , 436F
春秋時代，你家的土地是我家的封邑，請還給我。
10/14 20:43, 436F
噓
10/15 01:00, 6月前 , 437F
中國:台灣自古是中國不可分割的一部分
10/15 01:00, 437F
推
10/15 06:30, 6月前 , 438F
共產黨從來都沒有擁有過台灣，而以色列至少曾經在
10/15 06:30, 438F
→
10/15 06:30, 6月前 , 439F
該土地上建國過
10/15 06:30, 439F
→
10/15 06:31, 6月前 , 440F
而且以色列跟中國根本不ㄧ樣情況，隨便類比不會讓
10/15 06:31, 440F
→
10/15 06:31, 6月前 , 441F
理論有邏輯好嗎？
10/15 06:31, 441F
推
10/15 18:57, 6月前 , 442F
實際上現在的巴勒斯坦就是遊民跑到這裡住久了就說
10/15 18:57, 442F
→
10/15 18:57, 6月前 , 443F
自己是主人（還沒宣布吧立國勒）
10/15 18:57, 443F
‣ 更多 njong 的文章
文章代碼(AID): #1bAWzrjr (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 njong 的文章
文章代碼(AID): #1bAWzrjr (Military)