Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？

看板Military作者 (cat)時間6月前 (2023/10/12 05:45), 編輯推噓25(26推 1噓 26→)
留言53則, 31人參與, 6月前最新討論串9/12 (看更多)
所有的核心就是 以 尊重多元宗教 哈 不尊重 以 境內有大量清真寺 境內有2成阿拉伯人幾乎是穆斯林 哈的目標就是殺以色列 這就是本質的區別 至於你說以色列對哈狠嗎？ 這就跟恐龍法官 “他只是來你家偷東西 你怎麼能打到住院呢?” 這邏輯是不是87%像 而且這小偷還沒趕走 他現在就嗆賭下次繼續偷 所以你說以色列控制加薩走廊不人道？ 就像鄰居來你家殺你幾個家人 難道打退之後 恭恭敬敬把房子還他 繼續讓他住你隔壁嗎？ 那你說那是因為以色列人先對不起巴勒斯坦 所以才搞到巴勒斯坦仇視以色列 Really? 你本來是鄂圖曼土耳其人的領地耶 別人幫你把統治者打跑 讓你獨立建國耶 這跟敘利亞難民跑到德國說 我沒有一個月10萬補貼德國對不起我有夠像 土地這更好笑 你以為是香港住了800萬要來200萬搶樓嗎？ 巴當時人口只有現在1/10 大部分地方都沒地方住來哭猶太人奪土地 至於你怪英國為什麼放以色列在巴勒斯坦？ 現在很多哈粉邏輯似乎是 回教徒本來就有排他性 為什麼不能尊重穆斯林要放其它宗教的人呢？ 猶太人：阿可是我們舊約說這是應許之地… 誰你你們 mu lives matter 宗教自助餐吃起來，只有回教需要被尊重 哈粉不會承認所有問題根源都是穆斯林霸道一心一意想獨佔耶路撒冷 他們只會說是土地被佔很可憐 讓你們想像 猶太人來 是把巴勒斯坦人從房子趕出來霸佔住 英美聯合以色列 霸凌可憐回教徒 真相是 戰敗後地位都半斤八兩 一個戰敗國加前被滅國民族 一個政治難民 當時人口只有現在1/10 巴當時被分的土地目測是現在5倍 當時巴人口密度只有現在1/50 大片土地空置 哪來不夠住？ 土地完全夠讓穆斯林和猶太人都能在聖地過自己理想的宗教生活 不公平在哪？ 其實所有問題核心只有一個 就是有人覺得巴勒斯坦只能是回教徒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697060749.A.217.html
推
10/12 05:49, 6月前 , 1F
雀食
10/12 05:49, 1F
推
10/12 05:53, 6月前 , 2F
一個國家為什麼不能有多個宗教共存？
10/12 05:53, 2F
推
10/12 05:56, 6月前 , 3F
神權國家不行啊，所以歐洲有段時間成為黑暗中世紀
10/12 05:56, 3F
推
10/12 06:09, 6月前 , 4F
就周圍阿拉伯國家的伊斯蘭極端勢力不想讓異教徒存
10/12 06:09, 4F
→
10/12 06:09, 6月前 , 5F
活
10/12 06:09, 5F
推
10/12 06:30, 6月前 , 6F
怪了，當初印巴分治，怎麼周邊極端份子沒有要印度
10/12 06:30, 6F
→
10/12 06:30, 6月前 , 7F
教滅亡？就你巴勒斯坦阿拉伯人這麼多毛？
10/12 06:30, 7F
→
10/12 06:55, 6月前 , 8F
看中東拿耶路撒冷説事就知道啦
10/12 06:55, 8F
→
10/12 06:57, 6月前 , 9F
印度跟巴基斯坦可沒有耶路撒冷這種藉口啦
10/12 06:57, 9F
推
10/12 07:31, 6月前 , 10F
改造ㄒ子彈寫有
10/12 07:31, 10F
推
10/12 07:32, 6月前 , 11F
其實就自助餐，打敗仗說要遵守協議分治，但是又說
10/12 07:32, 11F
→
10/12 07:32, 6月前 , 12F
要殺光以色列人
10/12 07:32, 12F
推
10/12 07:34, 6月前 , 13F
開戰又不服輸真的很噁心，假借神明名義
10/12 07:34, 13F
推
10/12 07:50, 6月前 , 14F
以色列還拿到一堆沙漠，科科科
10/12 07:50, 14F
推
10/12 07:53, 6月前 , 15F
哈瑪斯思維還停留在部落，完全沒有主權國家概念
10/12 07:53, 15F
推
10/12 08:04, 6月前 , 16F
的確
10/12 08:04, 16F
推
10/12 08:11, 6月前 , 17F
同意
10/12 08:11, 17F
推
10/12 08:13, 6月前 , 18F
文明這回事就是大家互毆到受不了以後坐下來想出的
10/12 08:13, 18F
→
10/12 08:13, 6月前 , 19F
遊戲規則，不想遵照遊戲規則的就毆到遵守為止
10/12 08:13, 19F
推
10/12 08:25, 6月前 , 20F
樓上講得雖然殘酷但是蠻中肯的QQ
10/12 08:25, 20F
→
10/12 09:04, 6月前 , 21F
黑暗中世紀是跟文藝復興後的歐洲比較的結果，要是跟
10/12 09:04, 21F
→
10/12 09:04, 6月前 , 22F
中世紀同期其他文明相比，歐洲還不算差
10/12 09:04, 22F
推
10/12 09:17, 6月前 , 23F
打不贏就道德綁架 自己夾好夾滿
10/12 09:17, 23F
推
10/12 09:20, 6月前 , 24F
水喔
10/12 09:20, 24F
推
10/12 09:21, 6月前 , 25F
穆斯林國家很少能容忍其他宗教的
10/12 09:21, 25F
推
10/12 09:26, 6月前 , 26F
排他性太高的確實問題主因
10/12 09:26, 26F
推
10/12 09:36, 6月前 , 27F
能像台灣這樣多元宗教又不衝突的應該找不到了
10/12 09:36, 27F
推
10/12 09:52, 6月前 , 28F
兩教聖地 然後ㄧ方要全拿先動手結果被打成智障 丟
10/12 09:52, 28F
→
10/12 09:52, 6月前 , 29F
失一大片土地 正面剛不贏人 就開始恐攻 標準的賭輸
10/12 09:52, 29F
→
10/12 09:52, 6月前 , 30F
就翻桌
10/12 09:52, 30F
推
10/12 10:17, 6月前 , 31F
推！一堆混水摸魚偷換概念的！就算是相同的事情還
10/12 10:17, 31F
→
10/12 10:17, 6月前 , 32F
是只能不斷重新澄清！否則一直被洗風向
10/12 10:17, 32F
推
10/12 10:33, 6月前 , 33F
說以色列猶太人人口大增加的，要考慮周邊阿拉伯國
10/12 10:33, 33F
→
10/12 10:33, 6月前 , 34F
家猶太人人數變化
10/12 10:33, 34F
→
10/12 10:34, 6月前 , 35F
10/12 10:34, 35F
→
10/12 10:37, 6月前 , 36F
帝國勢力退出後，沒以色列這地方去，周邊阿拉伯國
10/12 10:37, 36F
→
10/12 10:37, 6月前 , 37F
家內的猶太人應該是死路一條
10/12 10:37, 37F
推
10/12 11:21, 6月前 , 38F
台灣哪有不衝突 清真寺靠北豬肉攤太近啊 問題是豬
10/12 11:21, 38F
→
10/12 11:21, 6月前 , 39F
肉攤先來的
10/12 11:21, 39F
→
10/12 11:45, 6月前 , 40F
猶太人宣稱迦南地是他家產業是公元前就有的事，伊斯
10/12 11:45, 40F
→
10/12 11:45, 6月前 , 41F
蘭教是穆罕默德出生後的事，誰先誰後很明顯，還有穆
10/12 11:45, 41F
→
10/12 11:45, 6月前 , 42F
罕默德抄一堆聖經的內容
10/12 11:45, 42F
推
10/12 11:54, 6月前 , 43F
推 以巴之爭就是那句經典 可憐必有可惡之處
10/12 11:54, 43F
→
10/12 11:54, 6月前 , 44F
好好的兩國方案不要 和談不要 太溫和不要
10/12 11:54, 44F
→
10/12 11:54, 6月前 , 45F
整天情勒又不改善 弄到連其他穆斯林都懶得鳥他們
10/12 11:54, 45F
→
10/12 12:21, 6月前 , 46F
巴勒斯坦那邊鄂圖曼帝國時期就是巴勒斯坦跟猶太人混
10/12 12:21, 46F
→
10/12 12:22, 6月前 , 47F
居。猶太人在那邊生活並不是憑空冒出的。
10/12 12:22, 47F
推
10/12 12:26, 6月前 , 48F
可以正名為伊斯蘭教嗎？
10/12 12:26, 48F
推
10/12 12:32, 6月前 , 49F
當初好協議不要硬要攻打猶太人，輸了才在哭猶太人
10/12 12:32, 49F
→
10/12 12:32, 6月前 , 50F
邪惡，更好條件不要搞到自己更差是誰的問題
10/12 12:32, 50F
噓
10/12 12:36, 6月前 , 51F
然後呢?
10/12 12:36, 51F
→
10/12 16:25, 6月前 , 52F
中世紀的歐洲比阿拉伯地區還落後
10/12 16:25, 52F
→
10/12 16:26, 6月前 , 53F
而且很不衛生
10/12 16:26, 53F
‣ 更多 Carr77 的文章
文章代碼(AID): #1b9nUD8N (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Carr77 的文章
文章代碼(AID): #1b9nUD8N (Military)